Ga naar hoofdinhoud

Pony in knieën geschoten: ‘Een gerichte aanslag’

Ton Eekhof uit IJzerlo is duidelijk geëmotioneerd. Zijn pony Diet is afgelopen week met hagel beschoten. "Een gerichte aanslag", zegt hij vandaag vol overtuiging.

“Het moet ’s nachts gebeurd zijn”, denkt Eekhof. De pony liep toen gewoon in de wei. “Het is gedaan door een getraind jager. Dat is duidelijk te zien. De pony is in de knieën geschoten, aan de voorkant en aan de achterkant. Dat doe je niet als je een leek bent”, stelt Eekhof. “De meeste korrels zijn in de gewrichten ingeslagen.”

Rekeningen betaald

Hij tast in het duister wie het gedaan kan hebben. “Ik heb al mijn rekeningen betaald, dus daar kan het niet aan liggen.”

Bibberen

Met pony Diet gaat het naar omstandigheden goed. “Ze staat nog wel te bibberen op haar benen. We gaan haar redden”, stelt Eekhof.

Aangifte

Eekhof heeft maandag aangifte gedaan. Het wordt door de Dierenpolitie onderzocht.

Bron: OmroepGelderland/Facebook

3 reacties op “Pony in knieën geschoten: ‘Een gerichte aanslag’

  • Irene

    Kan niet begrijpen dat er nog steeds zoveel jagers mogen zijn in Nederland. Iemand die als hobby dieren doden heeft, daar moet wel een steekje aan los zitten en dan mogen ze nog gewoon allemaal en geweer bezitten. Wordt tijd dat daar eens een stokje voor gestoken wordt en dat het aantal “wildbeheerders” drastisch ingekrompen wordt. Vandaag een haas, morgen een paard en overmorgen????

  • gonneke

    Een triest en zorgelijk bericht. Een pony met hagel beschoten, gericht op de knieën van het dier. Of dit een zieke actie is van een gestoord persoon (daar hebben we de laatste jaren in alle provincies helaas mee te maken gehad) of dat het een wraakactie is van iemand die zijn actie via de pony tegen de eigenaar richt zal door onderzoek van de (dieren)politie moeten blijken. Getuigen of camerabeelden en onderzoek naar de gebruikte munitie kunnen mogelijk bijdragen tot de aanhouding van zo’n gestoorde dader.
    De reactie van Irene (22-11-17 te 16.27u) is echter ook gestoord, en heeft feitelijk geen raakvlak met de mishandelaar van de pony. Om meteen de jagers in NL algemeen schuldig te verklaren en te beweren dat hun hobby dieren doden is en dat er dus wel een steekje aan ze los zal zitten is volkomen misplaatst en geeft de indruk dat deze mevrouw weinig inzicht heeft in de natuur en in het wildbeheer wat gewoon nodig is.
    Een goed opgeleide jager heeft een verlof voor het voorhanden hebben van zijn jachtgeweer (die hebben ze dus niet “gewoon allemaal”) en gebruikt dit voor het in stand houden van het wild. I.c. hij schiet zieke of gewonde dieren af, houd de populatie hiermee op peil zodat honger bij veel te groot geworden groepen niet voorkomt en zodat voor diverse dier- wildsoorten ruimte is en blijft. Alle hysterie m.b.t. “het doden van dieren” als hobby en beweren dat jagers vandaag een haas en morgen een paard doodschieten is kwalijk en volkomen buiten de realiteit.
    Voor de duidelijkheid, ik ben geen jager, maar had wel het voorrecht dat bij ons in het weiland/bos een groepje jagers de wildstand keurig op pijl hield. Wij konden genieten van hazen en konijnen, fazantjes, div. eenden, een vos en vele vogel soorten waaronder uilen, zangvogels en spechten. Het ging pas mis toen de jagers onder druk van “stadsmensen die alles zielig vinden” geen jachtvergunning meer kregen.
    Binnen 3 jaar was de wildstand naar de knoppen en bleven zieke en schadelijke dieren over.
    Terug naar de mishandelde pony, het is diep triest dat wij onze paarden niet eens meer buiten in de weide kunnen laten lopen, we krijgen teveel meldingen van mishandelde dieren waar regelmatig de dader gevonden wordt in de zeden delinquenten of een enkele keer een dader die uit rancune of jaloezie tegen de eigenaar handelt. Ik hoop dat de mishandelde pony van Hr. Eekhof deze mishandeling zal overleven en dat hij zijn dieren weer veilig in de weide kan laten grazen.

  • Johan

    Wel knap dat iemand met totaal geen verstand van wapens en munitie aan de inslagen en locaties daarvan kan zien dat het een getraind jager was. Nog knapper is dat een ander daar meteen de conclusie aan verbindt dat de dader iemand was met een vergunning om een jachtgeweer te hebben en dat zijn volgende slachtoffer wellicht een mens is. Op dit soort hysterisch gewauwel zit ik niet te wachten. Onderzoek eerst eens de feiten en aanwijzingen voordat er gevolgtrekkingen worden gemaakt.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.