Ga naar hoofdinhoud

Wie is verantwoordelijk na aankoop veulen op veiling?

VeulenVraag: Stel dat ik een veulen aanschaf op een veulenveiling en er gaat vervolgens iets mis met het veulen (ziekte en daardoor waardevermindering of zelfs sterfte) gedurende de periode dat het dier nog bij de voormalige eigenaar staat, omdat het veulen nog afgespeend moet worden. Wie is op dat moment verantwoordelijk voor de kosten? Mag de voormalige eigenaar besluiten een dierenarts in te schakelen of moet dat in overleg met nieuwe eigenaar? Kan de nieuwe eigenaar bij waardevermindering nog afzien van de koop van het veulen of is de eigenaar verplicht deze alsnog af te nemen? En zo ja: voor de afgesproken prijs, of een prijs die past bij de waarde die het veulen op dat moment nog heeft?

Schelstraete Advocaten
Antwoord:
Het risico van de verkoper gaat tijdens de levering over op de koper. In casu heeft er echter nog geen feitelijke levering plaatsgevonden, het veulen staat immers nog bij de verkoper, waardoor normaliter het risico nog bij de verkoper zou liggen. In geval van veulenveilingen kunnen echter andere regels gelden omdat veel veulens vanwege hun leeftijd niet meteen gespeend en geleverd kunnen worden. Van belang is dan wat er is afgesproken tussen partijen. Mogelijk voorzien de veilingreglementen- en voorwaarden hierin.

Er zijn namelijk verschillende vormen van levering. Er kan bijvoorbeeld al geleverd worden zonder dat het dier daadwerkelijk wordt overgebracht naar de koper. Dit noemt men een levering “constitutum possessorium” (ook wel: “levering c.p.”), geregeld in art. 3:115a BW. Bij deze leveringsvorm gaat het eigendom over naar de koper, maar blijft de zaak onder de vervreemder (verkoper). De nieuwe eigenaar wordt dan eigenaar/bezitter en de vervreemder verandert van eigenaar/bezitter naar houder namens de nieuwe eigenaar. In het laatste geval is de nieuwe eigenaar de verantwoordelijke partij en dient de koste op zich te nemen.

U vraagt voorts of de verkoper zomaar de dierenarts mag inschakelen of dat hij daarvoor eerst met de nieuwe eigenaar moet overleggen. Het antwoord op deze vraag hangt af van de omstandigheden van het geval. Indien het een levensbedreigende situatie betreft en overleg met de eigenaar niet afgewacht kan worden mag de houder zonder instemming van de eigenaar de dierenarts inschakelen en het dier laten behandelen. We noemen dit zaakwaarneming. Voor minder spoedeisende zaken moet eerst overleg plaatsvinden.

Van belang in deze gevallen is de oorzaak waarom het ongeval heeft kunnen ontstaan. Dit in verband met de kosten. Is het ongeval ontstaan door toedoen of door nalaten van de houder (in dit geval de fokker c.q. verkoper) dan kan deze onder omstandigheden verantwoordelijk worden gehouden voor de kosten. Indien de fokker c.q. verkoper geen blaam treft en het risico is reeds overgegaan (lees: de levering heeft reeds plaatsgevonden) dan zullen de kosten voor rekening komen van de nieuwe eigenaar.

De vraag of de koper nog kan afzien van de aankoop of waardevermindering kan bedingen hangt onder andere af van wat partijen hebben afgesproken. Een algemeen geldend antwoord op deze vraag is op basis van de mij ter beschikking staande informatie niet te geven.

Dit antwoord is op 25 augustus 2011 gepubliceerd op Horses.nl.

Juridisch advies Schelstraete advocaten

 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.