Inderdaad is het allang zo. Maar men heeft het lef er niet voor iets er van te zeggen.

Ik vind het zeer goed dat zo'n stuk woord geplaatst. Laat men er maar eens over nadenken

Dit is het resultaat van een kwartiertje filmen bij een losrijring bij een regionale wedstrijd. Het is werkelijk weerzinwekkend.

http://www.youtube.com/watch?v=61Hf3vCtyU8

http://www.youtube.com/watch?v=0WtqzyimZ2M

http://www.youtube.com/watch?v=2hJw6lx6IuY

http://www.youtube.com/watch?v=HWl6X28IQv4

http://www.youtube.com/watch?v=e4SD3IUoZgc

http://www.youtube.com/watch?v=N9tSrwR1Edc

Dit is echt een prachtig onderwerp, maar een heel gevoelig punt, want paardenmensen staan nu niet bepaalt bekend om hun coulance naar de mederijder. Als je tegenwoordig op een wedstrijd, degene na je, succes wenst valt deze bijna van zijn paard, laat staan dat je meld dat deze niet kan rijden. Maar waar ik mij dan over verbaas is, dat al die mensen die het niet goed doen, toch les hebben (hoop ik). En in hun ogen doen ze het zoals ze het geleerd hebben van hun instructeur, dus goed (in hun ogen). De instructeur leert zijn leerling wat een jurylid wil zien om zo snel mogelijk hogerop te komen. Dus zie hier de basis van het probleem. Mischien is het tijd voor een herpositioneringscursus van juryleden zodat deze de slechte instructeurs het nakijken kunnen geven !

Verademing, dit artikel

mijn complimenten

Jong geleerd, is oud gedaan!

Jonge kinderen krijgen steeds meer de mogelijkheid hun dieren met hulpmiddelen te berijden. Aangemoedigd door instructie en/of ouders.

Onbegrijpelijk is het feit, dat dit niet alleen in de wedstrijdsport, maar ook tijdens manegelessen te zien is.

Ik geef hobbymatig in vakanties les, krijg regelmatig kinderen die versteld staan van het feit dat pony's ook zonder sporen gereden kunnen worden en dat er gehamerd wordt op het VRAGEN ipv het DWINGEN. Idem met ouders. Paarden worden door teveel gezien als object. Hier wordt ook weleens een corrigerende tik uitgedeeld, maar een pony tot bloedens toe de kale plekken op z'n onderbuik rijden... is dat de liefde voor paarden?

Dan praat je over mensen met paarden en niet over paardenmensen... Blote kennis is aanwezig, maar zouden zij zich meer verdiepen in de trots van dit dier, is het schandalig hoe weinig ze zelf bezitten.

Als jury oordeel je op dat moment wat je ziet. Een goed paard met een slechte ruiter, komt vaak verder dan een goede ruiter met een minder paard. De proef wordt braafjes voorgesteld, maar met nette figuren en een vriendelijk gestuurd paard. Maar een bewegingskanon met een idiooit op z'n rug die onvast gaat, maar wel expliciet beweegt; krijgt de punten. Al jaren zo gezien (uitzonderingen daargelaten).

Dit verbeteren? Dat ligt bij ons allemaal. Bij de toeschouwers, de jury, de ringmeester, secretariaat, de club en de overkoepelende organisaties. Durf wat te zeggen. Het gebeurt nog veel te veel dat het de HULP-teugel wordt gebruikt als DWANGmiddel.

Ook de knhs laat steken vallen als het om het welzijn van het paard gaat.  De paarden worden steeds heter en soms is het gewoon(nog) te  gevaarlijk om met je paard een prijsuitreiking te paard te doen.  Je verwacht dan toch meer begrip van de KNHS.....nee,je welverdiende prijs krijg je niet.  Waarom ook niet voor de prijsuitreiking het publiek  vragen of ze niet op de boarding willen slaan enz enz. Soms is het gewoon te triest om te zien hoe bang de  paarden  kunnen worden tijdens een prijsuitreiking. En dan heb ik het nog niet eens over het veiligheids aspect.

Wat te denken van een pony ruiter die haar pony een schouderklopje gaf omdat de pony bang was bij het jury hokje,maar toch  braaf door reed. Op de coupon stond -2, belonen onder de proef.  Maar diegene die z'n pony een mep gaf in een gelijkwaardige situatie kreeg geen -2 punten. Fout signaal.

Terug naar de basis….

Ik vind dat er zeker wat moet gebeuren, dit heeft niks meer met paardrijden te maken en zeker niks meer met dressuur. Hoe maak je de paardensport kapot !!. Ik vind dat het al begint bij de instructie, kijk eens bij de clublessen het paard word alleen maar terug gereden, de achterhand komt er niet eens onder en het hoofd gaat nee knikkend van links naar rechts. Dit word gewoon geaccepteerd ??. Waar is de basis gebleven, de basis kennen de meeste niet meer en word gewoon overgeslagen.

Neem eens een kijkje bij een dressuur wedstrijd klasse B de 1 loopt nog beroerder dan de ander (kin op de borst, zagen, trekken ,plukken en porren maar met de sporen) het ergste is dat de ze er ook nog met 210 punten vandoor gaan. Er is maar een enkele ruiter/amazone die wel keurig netjes rijdt met stille handen, stille benen en waarvan het paard de achterhand er goed onderzet. Iedere pas word afgemaakt door het paard, het paard loopt op eigen benen en komt niet achter de loodlijn. Dit is toch het stille beeld wat we willen zien !!!. Ontspannenheid, stille aanleuning, stille ruiter, keurig gereden proef. Vreemd want deze combinaties zie je niet meer terug in de top 10.

De jury’s weten niet eens wat ze willen zien, jjaaa mooie hengsten/paarden in de baan die alleen maar lopen te showen en geen onderdeel uit het boekje kunnen laten zien en dan tot je grote verbazing ook nog op de 1e plek belanden. Een ander voorbeeld is dat er tijdens het NK 20 punten verschil kan zitten tussen beide jury’s, hoe is dit mogelijk. De 1 weet hoe het moet en de ander niet ?? leg dit maar eens uit.  Als je coupon terug krijgt word je ook niet veel wijzer want tegenwoordig ontbreekt er ieder spoortje van commentaar.

Begin maar eens over de training methodes van nederlandse TOP ruiters dan krijg je meteen te horen van jjaaa jij zult nooit een Anky worden je bent gewoon jaloers.

Mensen word toch wakker open je ogen en zie het zelf, is dit nou dressuur !!  Ik hoef zeker geen top ruiter te worden en dat is ook niet wat ik wil. Voor mij is het hobby, hierbij staat plezier in het rijden en plezier met je paard voorop.

Ik ben het helemaal met Toos eens! Daarom rijd ik geen wedstrijden meer want daar kan en wil je niet tegen op. Ik vind dat we het doel van de wedstrijden voorbij schieten en hier dus niets van leren. Het lijkt nu een wedstrijd om wie zijn paard het eerst naar de Z heeft getrapt! Ook de protocollen voldoen niet aan het leeraspect. Graag wil ik zien waarom een 5 of lager gegeven wordt. Vaak zie ik geen of een te summiere uitleg. Hat gaat niet om de punten, het gaat om het leerproces. De reden waarom stang en trens pas bij Z mag is ook omdat men verwacht dat je er dan mee om kan gaan. Laat die stang toch los! Als het niet normaal kan dan lukt het dus nog niet. Dooroefenen en de tijd nemen, niet afdwingen! Het zijn paarden geen motorfietsen.  Jeannette Liebregs

De redactie van Horses.nl ontving de volgende reactie per e-mail:

Ik ben het helemaal eens met de briefschrijfster, Toos Brinksma. Waar gaat het naartoe in deze wereld als niemand meer wat durft te doen of te zeggen.

Wij komen zelf ook regelmatig op dressuurwedstrijden in het land(dan wel geen subtop) met onze dochter en dan zie je zulke dingen ook wel eens.

Wij hebben in het verleden wel eens commentaar gegeven over het gebruik van wielsporen die gebruikt werden bij een paard tot bloedens toe, ook doorgegeven aan de jury van dat kan toch niet moet je eens kijken naar dat arme paard alleen omdat het een beetje fris is. Het was de eerste wedstrijd buiten, maar er werd ons gevraagd van waar bemoeien jullie je mee? En daar konden we het mee doen. En hij ging vrolijk naar huis met de eerste prijs ook nog.

Dat was in de M1 een wedstrijd die ons nog lang bijgebleven is.

Y. van Alfen

HET MAAKT WEL WAT LOS ZO TE ZIEN.. GA ZO DOOR..

GROETJES KARIN..

De redactie van Horses.nl ontving de volgende reactie per e-mail:

Beste lezer,

Uit de brief van Toos Brinksma-Koning blijkt grote betrokkenheid bij de paardensport. Binnen deze paardensport gaat het paardenwelzijn haar erg aan het hart. Geweldig om te lezen dat ze op komt voor het paardenwelzijn, zoveel dat ze in de pen geklommen is om hier wat over te schrijven. Jammer dat ze niet ter plekke heeft gehandeld!

Ze schrijft: "Iedereen staat daarnaar te kijken of het de gewoonste zaak van de wereld is. Het liefst had ik die ruiter van zijn paard getrokken. Het is ongelooflijk. Dit was tijdens een Subtopwedstrijd!"
Als ik het goed begrijp stond zij daar dus ook te kijken en heeft, op dat moment, geen actie ondernomen.

Later schrijft ze, over een andere wedstrijd: "Ook hier was er weer niemand die die man van het paard wilde trekken."
En ook hier heeft zij, op dat moment, niks gedaan.

Zou het niet mooi zijn als iedereen die paardenwelzijn aan het hart gaat, OP HET MOMENT ZELF in actie komt. En ik bedoel hier niet "de ruiters van hun paard trekken" maar in gesprek gaan met de ruiters, jury, organisatie of steward.

Met vriendelijke groet,
Y. Brokaar

het is idd diep triest

als het zo door gaat dan krijgt de dierenbescherming haar zin en worden stang sporen en zweep gewoonweg verboden

omdat er veel mensen in de top -sport zijn die het voor de rest verpesten

lijkt erop dat sport met dieren voor mensen niet weggelegd is omdat ze kennelijk alleen naar hun  eigen belang kijken en het paard dan ondergeschikt word

ik heb trouwens ook nooit begrepen waarom je verplicht met stang en trens moet rijden vanaf de Z mocht je ervoor willen kiezen dat niet te doen krijg je gelijk minpunten van mij mogen ze dat gelijk verbieden probeer maar eens hoe lekker dat is 2 van die bitten in je mond kinketting lekker strak en strekken maar

op deze manier komt de topsport wel in opspraak alleen regels in nederland zal dan niet werken als je ziet dat we hier eigenlijk nog netjes met dieren omgaan

zal het alleen helpen als het overal word verboden en dan nog kunnen we niet controleren hoe er thuis getraind word

maar het lijkt mij een heel goed begin als in de basis sport mensen die netjes hun paard rijden zonder geschop getrek sporen en zweep  dat die ook beloont worden voor een nette ontspannen proef waar gekeken word naar wat ieder paard kan en in zijn vermogen ligt en dat dat beloond word hoera dat zou pas een vooruitgang zijn

zo komt de welzijns note dus toch weer ter spraken en heeft de dierenbescherming een punt

zo kan het niet langer

ik zou zeggen lang leve de recreanten die op een dier vriendelijke manier met hun paarden omgaan ook al worden we door sommige zogenaamde kenners met de nek aangekeken omdat we niks gepresteerd zouden hebben

nou mijn paarden worden gelukkig niet aan zulke praktijken blootgesteld

Ik ben het er in grote lijnen wel mee eens maar het word nu ook wel heel kort door de bocht verteld. Ze hebben het vorig jaar op de bijscholing van de juryleden wel over gehad om hier mensen voor op te leiden die toe moeten gaan zien op het losrijterrrein. Maar dat zal nog niet makkelijk zijn, ik ben zelf IZ jury en om eerlijk te zijn jureer ik liever dan dat ik toezicht moet gaan houden. Toch vind ik wel dat hier de jury's een beetje aangevallen worden. Ik rijd zelf nog fanatiek in de sport en ben het er wel mee eens dat er jury's zijn die het niet goed kunnen bekijken, maar soms kun je niets terug zien in de ring van dit soort praktijken. Wel vind ik dat een paard niet spectaculair hoeft te lopen om een goede proef neer te zetten. En een paard wat zo van de grond afloopt, lees.. passage-achtig, mag niet eens hoog scoren want dat word niet gevraagd, zeker niet in de basis.

Ik train zelf jonge paarden en heb deze nooit geforceerd, ik begin met de 3 jaar om zadelmak te maken en dan spelen we als het ware met de paarden, als ze 4 worden moeten ze wat meer gaan werken en ik heb ze nooit onder de 6 jaar in het Z dressuur gestart, gewoon omdat de paarden groeien tot de 6/7 jaar. Het is wel per paard verschillend want de ene kan het wel en de andere heeft gewoon moeite met bepaalde oefeningen,en dan geven we ze gewoon wat langer de tijd.

Toch denk ik dat we dit zelf in hand hebben gewerkt. Ik las een reactie die het had over een paard dat in de B gewoon op eigen benen moet lopen en netjes de oefeningen moet doen. Maar daarvoor waren de nieuwe proeven, de B en de L moesten voor de jonge paarden vriendelijker zijn en dat zouden we met de bijscholing ook te horen krijgen maar daar is geen aandacht aan besteed. Want er zijn inderdaad jury's bij die vinden dat een paard of pony in de B al opgericht moet lopen, ik denk dat we dan al blij moeten zijn dat het paard op 2 teugels en in balans kan lopen en keurig zijn oefeningen doet.

Toch vind ik dat we dan ook eens naar de bekende ruiters moeten kijken want ook daar gaat het echt niet zonder slag of stoot, en dan hoef ik alleen maar te kijken hoe zo'n paard zijn oren draagt ( of beter gezegd plat naar achteren heeft liggen ) Die rijden regelmatig met een slofteugel, wat op zich niks mis mee is maar dan moet ie wel los hangen en alleen op druk komen als je paard te hoog komt en te sterk word, maar het ergste is dat een leek dit thuis gaat proberen, en daar gaat het dan fout.

 En wat ik heel belangrijk vind is dat je werk thuis al goed voor elkaar moet zijn anders hoef je niet van huis te gaan en dan kun je je paard gewoon simpel los werken en wat oefeningen doornemen. Ook het zweepgebruik vind ik een drama, ik rijd zelden met zweep, en als ik op wedstrijd kom zijn mijn paarden er zelfs bang van. En maar meppen om de achterhand eronder te krijgen. Is niet nodig als je paard goed aan het been is. Maar een paard met weinig buiging in het achterbeen zal ook nooit spectakulair gaan lopen al sla je hem dwars door de midden. Dus mensen respecteer je paard ook zoals die is en haal er het beste in boven op een eerlijke manier en staar je niet blind op de bekende ruiters want die hebben toch vaak een ander kwaliteit paard die van nature vaak al een goede achterhand hebben!!! 

Naar mijn mening bestaat er ook geen systeem...bekijk je paard want de ene moet je laag en rond los werken en de ander weer lang enz.

Ik kan hierover meepraten. Ik ben het volkomen met Toos eens. Laat de jury maar eens net zo hard zijn voor de ruiters als zij voor hun paarden zijn.

Paarden zijn ongelovelijke wezens die fantastische dingen kunnen doen, het is onze taak als eigenaar en trainer van dat dier om hem naar ongekende hoogtes te begeleiden. Met de nadruk op begeleiden. Je helpt je paard met training en spiergebruik om zichzelf op zijn best te LATEN zien. Het moet vanzelf gaan. Dat kan echt. Boe voor de jury die hier niet ingrijpt en dat moet al in de basis beginnen.

Laat die krul maar even, geniet van gangen en schwung en een paard dat graag loopt, dan het achterbeen eronder en flexibel maken en die krul komt vanzelf. Makkelijker gezegd dan gedaan? Misschien wel, maar zo makkelijk kan het zijn met de juiste instelling en heel veel geduld en plezier in wat je samen met je paardje doet. ( ongeacht welke tak van sport dat is overigens)

Signe-Sanne Oortgijsen

Helemaal mee eens! Dit soort praktijken zouden verboden moeten worden. Wie sjort, rukt, prikt en slaat bij het inrijden mag gewoon niet meedoen in de ring, exit naar huis, toedeloe.

Soms presteer ik het om van een ruiter in de Z of Subtop te zeggen dat ie niet kan rijden. Omdat ie trekt, schopt of slaat en geen idee heeft wat losrijden, ontspanning of harmonie betekent. Dat waarschijnlijk hij het fout doet en niet zijn paard. Wat een reacties ik dan krijg! Wie denk je dat je bent? Hij of zij rijdt toevallig wel Z, dus dan kun je echt wel rijden, hoor! Ja, ja!

Toos heeft natuurlijk voor een groot deel gelijk. We moeten met zn allen eens wat kritischer naar elkaar gaan kijken. En zeker naar het rijden en jureren in de basis sport.

Het is natuurlijk heel makkelijk om aan de kant te staan en met je vinger te wijzen. Maar paarden mensen weten ook allemaal dat het niet zo zwart wit is. Soms moet je even je paard corrigeren en ziet er dat voor omstanders niet altijd even tof uit. Want ja we rijden tenslotte toch de wedstrijden mee om in ieder geval een leuke proef te rijden of een foutloos parcours te springen.

Het is er ook wel in de loop der jaren ingeslopen dat je alleen nog maar boven in de eindstand kunt eindigen als je een paard hebt wat in de krul loopt en spectaculair kan lopen. Vroeger toen ik begon met de B proeven wisten wij niets van aan de teugel lopen. Netjes je figuren rijden en ontspanning houden. Maar goed de B staat dan ook voor Basis en dus betekend(e) dat dat je de basishulpen en gangen wel onder de knie moest hebben.

Als je nu in een B proef je paard niet "aan te teugel" rijdt dan mag je blij zijn dat je geen min punt rijdt.

Dus eigenlijk doen we het allemaal ook wel zelf. Wij gaan mee in de veel te hoge eisen. Mijn 3-4 jarig paard hoeft helemaal nog niet zo spectaculair te lopen. Daar moet je een nette en ontspannen proef mee kunnen rijden. Maar omdat de lat zo hoog ligt en we uiteindelijk toch allemaal mee doen en niet helemaal een flater willen slaan gaan we dus ook veel te hoge eisen stellen aan ons paard en aan ons zelf.

Een B ruiter kan een onervaren paard niet nageefelijk en dragend laten lopen. We zijn al blij als er een beetje middendraf uitkomt. Maar door het vaak brute commentaiëren van de jury durven we niet meer terug te komen voordat dit allemaal goed voor elkaar is.

Mijn dochter starten met haar pony in de B, zij heeft na die ene keer nooit geen dressuurwedstrijd meer gereden. Ze kreeg comentaar daar lusten de honden geen brood van. Hier begint dus vaak al het probleem, bij onze kinderen. Hier leren ze niets van hiervan worden ze min of meer gedwongen om hun pony dus in die krul te trekken en die middendraf er uit te persen!!!

Heb altijd gedacht dat de basissport bedoeld was om van niets te groeien naar een mooie combinatie. Echter dat groeien is verdwenen, we moeten meteen presteren ten kosten van voornamelijk ons paard. 

Verschrikkelijk inderdaad dat velen in deze geautomatiseerde tijd denken met een motor merk: paard, te maken te hebben. Of met naar zwitsal riekende baby's van 600KG. Ik word er tegenwoordig al gewoon misselijk van. Wanneer komt er nu eens een echt plan, kan er niet zoiets komen als een paardvriendelijkheids certificaat voor stallen ed. en dan op dezelfde manier te werk gaan als het Bit op maneges doet.Er worden zoveel mystrie-gasten overal op los gelaten kledingzaken, kappers, restaurants noem maar op. Een mooi naslag werk ervan maken, eerst zorgen voor normen en eisen, op rijtechnisch gebied en op huisvestings gebied, en bij houden, blijven controleren. Het word hoog tijd!!!!!!!!!!!!!!

Inderdaad we hebben een nieuwe columnist.

Supergoed verhaal en heel herkenbaar.

Ik wil nog even opmerken dat het niet gaat over verschillende rijstijlen maar verschil in mentaliteit en als we die willen veranderen dan zullen we zeker moeten reageren. Ik zeg er wel wat van en dan heb ik liever ruzie als dit bij kan dragen aan een beter leven voor dat paard,

Ik vind wel dat dit in alle takken vd paardensport moet want ook bij western kom je zulke dingen tegen.

Aan iedereen ;kijk niet zwijgend weg wij zijn de publieke opinie die gaan bepalen wat wel en niet kan al is het nu soms nog moeilijk.

Alleen een slechte ruiter behandeld z'n paard oneerlijk!

Mijn complimenten voor Toos!! Eindelijk eens iemand die zegt waar het op staat.

Ik rij regelmatig wedstrijden en zie op elke wedstrijd en in elke klasse paarden onder dwang"afgericht" worden op het voorterrein. Mijns inziens is het voorterrein om je paard los te werken en de spieren op te warmen. Africhten doe je thuis, daar leer je je paard de oefeningen en je gaat pas naar een wedstrijd als die bevestigd zijn. Maar tegenwoordig is het andersom, op het wedstrijdterrein word nog even dunnetjes doorgegaan waar we thuis mee bezig waren dus stevig getrapt, getrokken en geslagen, anders loopt hij in de ring niet meer. De zweep word op het allerlaatste moment net voor het binnenrijden in de ring aan de kant gegooid.

Als ik zie hoe ruiters met hun paarden omgaan op het wedstrijdterrein heb ik medelijden met de paarden, want ik neem aan dat het thuis tijdens de training nog een graadje erger is.

Dan lopen er juryleden langs of zitten in de foyer te kijken die het allemaal heel normaal vinden. Loopt een paard in een Z proef niet meer en gaat hij op de achterbenen of in het verzet? Geeft niks, je kunt er rustig winstpunten om rijden zolang de kop er maar opgetrokken word.

Zelf in l proeven word door diverse juryleden al gezegd dat ze meer oprichting moeten hebben en dat ze achter sneller moeten zijn waar zijn we toch mee bezig???

Waar zien we nog een blije ruiter met een blij paard die samen iets presterendie zonder zwepen of andere atrributten op een voorterrein losrijden en daarna in de ring in harmonie een proef neerzetten? Waar zijn de juryleden die dit soort combinaties belonen???

Het stuk van Toos vind ik inhoudelijk erg goed. Ze noemt man en paard. Sporen, zwepen, bijzetmarteltuigjes en ander grof geweld horen niet bij welke sport dan ook ongeacht het niveau. Als iemand dezelfde handelingen verricht bij een hond of een kind wordt het wel mishandeling genoemd. Als het om paardensport gaat opeens niet.

Het is inderdaad tijd om kritisch en liefst in groepsverband te kijken naar deze vorm van zinloos geweld. Kunnen we niet gewoon beginnen met groepjes spreekkoren en op een nette manier misgedragen van ruiter hardop benoemen?

Ik vind de reacties die ik lees naar aanleiding van het stuk van Brinksma-Koning en het stuk zelf ook erg overtrokken.

Natuurlijk zijn er misstanden in de sport en die moeten ook zeker hard worden aangepakt maar laten we niet te gechargeerd gaan reageren en alles maar gaan verbieden. Dat lost niets op!

Ik rij zelf momenteel M niveau en altijd met sporen (schoppen, slaan en trekken is er bij mij niet bij kan ik wel vertellen). Als ik op het losrij terrein bezig ben is er inderdaad wel eens een enkeling die volgens mij niet goed begrijpt dat je met je paard in harmonie (let wel: wel met duidelijke leiding van de ruiter) veel verder komt dan met hufterigheid. Maar over het algemeen zie ik de meeste mensen toch best correct rijden. Niet iedereen heeft dezelfde stijl van rijden als ik maar dat wil nog niet zeggen dat dat dan niet goed is. Elk paard is anders en heeft een andere voorbereiding nodig, evenals de ruiter zelf.

Ik denk dat we in de paardenwereld heel erg moeten uitkijken met dit soort overtrokken reacties, dit trekt vanzelf de aandacht van een (of meerdere) fanatieke dierenorganisatie die niet weet waar ze het over hebben en voor je het weet mogen we niet meer op onze paarden rijden en moeten ze verplicht een natuurgebied in!! Want het is immers niet natuurlijk wat wij doen. En laten we wel wezen: wij hebben toch allemaal plezier in het berijden van onze paarden, ongeacht welke stijl we gebruiken. 

De vinger wordt nu wel gewezen op de Engelse stijl en de westernsport wordt opgehemeld. Ten onrechte wat mij betreft want ook in de westernsport kom je genoeg misstanden bezig. Mensen die niet weten waar ze mee bezig zijn en met buitengewoon scherpe stangen (en sporen!) veel te brute hulpen geven. Paarden volledig op hun kop laten lopen en oeverloos het zelfde saaie oefeningetje herhalen en herhalen. Ook dat is niet bevorderlijk voor het paardenwelzijn.

We moeten kritisch blijven kijken naar de sport en de deelnemers maar niet zo opgeblazen gaan reageren. We vinden immers zelf allemaal dat we het goed doen in onze eigen ogen. Waarschijnlijk zullen daar vanuit andere ogen gezien de meningen best eens over verschillen.

Heel blij ben ik met deze ingezonden brief. En hoop dat het mensen de ogen opent.

30 jaar geleden heb ik bij een landelijke rijvereniging gereden tot niveau M. Na een lange rustpauze rijd ik nu sinds enkele jaren western. Sinds kort train ik in de winter in de overdekte hal van de diverse rijverenigingen, van wat wij noemen “Engels rijden” Onlangs trainde gelijkertijd met mij een dressuurruiter. En ik heb me kapot geërgerd aan de manier van trainen. Inderdaad achterover hangend zo hard mogelijk trekkend aan de stangteugel, en de sporen erin. Een krul van hier tot Tokyo in zijn hals. En dit dan inderdaad driekwartier lang. Deze hal is ruim 80 meter lang, maar ik hoorde aan de ander kant van de hal het paard tandenknarsend het bit beet houden van de immense pijn. Ook ik had zo graag mijn mond open willen doen. Maar blijkt dan toch een grote lafaard.  Gelukkig is de briefschrijfster dit niet. 

Ik moet zeggen dat als ik naar Anky op t.v. kijk, dat ik altijd de indruk heb dat ze enorme spierballen moet hebben. Hoe indrukwekend ik het ook allemaal vind wat haar paard doet, ik heb zo mijn twijfels.

Heel blij ben ik dat ze nu ook regelmatig western rijdt. Zoals ik ze  zelf op t.v. hoorde zeggen  gaat ze daar zelfs beter dressuur van rijden.

En zo is het maar net. Gewoon met een losse teugel op één hand door de bak heen galopperen, wat bijna elke western ruiter kent en doet.

Dat is pas samen plezier hebben.

Mar Stolk

Helemaal mee eens !!  Maar de ellende begint al in de zgn. Basissport.  Mijn dochter rijdt inmiddels M2, maar toen ze uitkwam in de B was ze al bijna de enige die zonder sporen reed, in de L kwam dat al helemaal niet meer voor.  Als je vroeg aan de deelnemers waarom ze met sporen (en flink zweepgebruik) reden dat was het standaard antwoord natuurlijk: verfijning van de hulpen.  Maar de meeste ruiters in die klasse weten nog niet eens wat de standaard hulpen zijn, laat staan dat ze ze kunnen verfijnen.  Wat je dus tegenkomt is prikken, trappen, slaan met de zweep en dan nog vinden ze het gek dat het paard, staakt of niet meer luistert.  Zolang we niet beginnen de basis te verbeteren door bijv. sporengebruik gewoon uit te sluiten t/m de M en inderdaad stanggebruik niet toe te staan in de zgn. basisklasses (dus zeker t/m de Z2), dan zullen ruiters moeten laten zien dat ze met de juiste hulpen hun paard voorwaarts kunnen houden. 

Misschien wordt het tijd hogere eisen te stellen aan instructie en de regelgeving meer aan te scherpen.

Goed dat dit onderwerp besproken wordt !

Annette

met zijn allen kunnen we deze praktijken stoppen

iedereen mag voor paarden spreken en hoe meer paarden lief hebbers zich laten horen

hoe eerder deze en vele andere wantoestanden de wereld uit zijn

verbeter de paarden wereld verander de mens

de jury leden hebben een voorbeeld functie laat ze daar gebruik van leren maken

niet alleen rijden voor de punten
maar voor de gezondheid van je paard

jessica nunspeet

best wel een moeilijk onderwerp wat iedere keer weer terug komt, zelf rijd ik geen paard maar de rest van het thuisfront wel ook al is bij ons het springen favoriet

als je het paard dresuurmatig voor elkaar hebt kun je pas beginnen met het springen.

De basis moet bij alles wat je met het paard doet, de liefde voor het dier zijn, m.i. is dat zo bij alle dieren.

Wat me zowel bij de spring en dressuur sport opvalt dat bijna iedereen zo snel mogelijk de beste wil en ook moet zijn. Alle dagen het dier even van stal om te rijden.

presteren presteren presteren

Het is ook prachtig om te winnen maar er doen er meer mee, dus men kan er gerust vanuit gaan dat je niet altijd boven aan staat.

Het begint al bij de pony kinderen, mopperende ouders als het een keertje niet lukt, juryleden die commentaar geven aan de kinderen waar de honden geen brood van lusten, mopperende ouders naar de jury toe hoe hij in godsnaam zulke punten kon geven.

Ook wij mopperen wel eens op de dochters hoe ze toch zo stom konden zijn, want ja we willen allemaal graag winnen.

In de hogere regionen van de paardensport zullen dan ook nog de trainers wel mopperen en de sponsers. Iedereen, ook de ruiters zelf, willen allemaal bovenaan staan en bij voorkeur met alle paarden ook al is het paard er eigenlijk nog niet aan toe, dan krijg je dus vanzelf dat er van alles aan een paard geknupt wordt om het dier zo snel mogelijk aan de top te krijgen.

Op de dressuurterreinen en ook springterreinen is volgens mij meestal een federatievertegenwoordiger aanwezig die kijkt of er geen onregelmentaire dingen zijn. En die persoon zal meestal ook de ruiter daarop aanspreken.  ik heb wel eens meegemaakt dat die persoon behalve van de ruiter ook nog van zijn begeleiders zo veel om zijn hoofd geslingerd kreeg dat je denkt, die spreekt nooit meer iemand aan en gelijk heeft hij.

Ruiters zijn soms bijzonder krenkend naar ringmeesters, parcourbouwers enz, enz Je zou de ruiters en de amazones eigenlijk ieder jaar een weekend mee moeten laten draaien op bijv. wedstrijdsecretaraat of als ringmeester Bij het opgeven voor een concour hebben, sommige mensen zoveel noten op zang dat je niet weet hoe je dat allemaal in moet passen. Terwijl als ze dan om een of andere reden niet kunnen zonder afmelden thuis blijven. Dit vind ik erg onfatsoenlijk, Ik sprak vorige week een dressuurjury het concour begon om 9.00 en tot 10.00 had ze maar een deelnemer in de ring de rest bleef mooi thuis natuurlijk was het koud maar afmelden kan toch wel??

Dit zijn allemaal voorbeelden van ikke ikke ikke

vanzelfsprekend is dan meestal de omgang met de paarden ook zo, van ikke ikke ikke en heeft dat dier waar je op zit maar te luisteren koste wat het koste

Omdat te veranderen zal bij heel veel mensen een knopje omgezet moeten worden en of dat zo eenvoudig is

Zolang deze praktijken inderdaad als normaal ervaren blijven worden, hebben we in Nederland ook geen goed referentiekader. Ik wens ook niet op wedstrijd beoordeeld te worden. Ik ga lekker af op mijn gevoel en dat vertelt mij genoeg.

Overigens, ik hou voor niemand mijn mond dicht! Wie zwijgt stemt namelijk toe en ik stem nooit toe bij wanpraktijken.

Ik denk dat de Paardenkrant niet verder hoeft te zoeken!! Dit is de nieuwe columnist!

Suzan de Boer Sap, enduranceruiter

Ik ben het volledig met Linda eens met een "gewoon"paard kom je er gewoon niet meer en dat wordt in de hand gewerkt door de z.g anky's die toch enorm veel suc6 hebben, zij zijn de idoolen van velen. En natuurlijk het ziet er prachtig uit in de ring alleen vraag ik me altijd af hoe krijgen ze die paarden toch zover. Het is precies zoal Linda zegt, ik heb idd ook een paard wat ik uitbreng in de M dressuur zodra de middendraf moet komen ben ik weg omdat dit paard nu eenmaal geen spectuculair voorbeen heeft. Altijd staat er moet meer, maar goed als je paard niet meer heeft dan houdt het toch echt wel op! Ik heb het idee dat de jury's niet meer individueel naar je kijken maar altijd gaan vergelijken met met toppers die extreme bewegingen laten zien. Niet iedereen heeft het budjet voor een Salinero!! En dan nog waarom een paard afstraffen in een lichamelijke tekortkoming.. jury's zouden veel meer individueel naar een paard moeten kijken, wat kan hij goed en is hij in de basis goed gereden? Ziet het beeld er vriendelijk uit, is het paard happy? Waarom is de term Happy atleet dan onstaan vraag ik me af? Wedstrijden worden dus steeds minder leuk! Ik heb een prima paard met alles erop en eraan het ontbreekt hem alleen in het voorbeen wat nu eenmaal niet te lang gebouwd is en waardoor hij niet een hele goede uitgestrekte draf kan laten zien. Wil ik verder in de sport dan ben ik eigenlijk genoodzaakt om mijn paard te verkopen.... De beloning is er eigenlijk altijd voor die mensen die nu eenmaal wel een look a like Salinero op de kop hebben kunnen tikken. Deze mensen worden altijd versterkt in hun gevoel dat zij de paardensport met suc6 beoefenen. Wij werken er minstens zo hard voor en misschien wel harder met paarden die nu eenmaal van nature over wat minder talent beschikken. Het grootste probleem ligt volgens mij toch echt bij de jury's die deze mensen in zowel de subtop als in de breedtesport bovenaan laten eindigen.

Saskia Dijkxhoorn

Leusden

sorry voor de zinsfouten, zie ze nu pas, ben er gewoon zo boos om dat ik veel te snel getypt heb

Eindelijk iemand die het publiceerd!

ik durf te wedden dat al die mensen die zo rijden nu hierna kijken en denken, weer zo'n iemand die denkt dat ze er verstand van heeft, wij zijn toch de profesional Z ruiters.

Ik ben nog maar 17, dus altijd als je er wat van zal zeggen lachen ze je compleet uit. En ook omdat ik hier zo ongeveer de enige ben die dit allemaal inziet en les krijgt van een goeie ruiter, word je nog sneller uitgelachen. Als ik het mensen hier om me heen probeer duidelijk te maken zien ze me raar aan, ja, waarom zouden ze anders allemaal winstpunten halen, en het kan niet dat er zo veel slechte 'ruiters' zijn.

hoe moet je ze dit aan het hoofd brengen?

Als ik zie naar de 'profesionals' in de buurt kijkt zou je je ziek lachen, maar ze denken ook echt nog dat ze heel wat zijn, en ze leren het elke ruiter die hier maar rijd. Tegenhouden werkt hier ook niet echt.

Ik heb het geluk gehad dat ik bij een vrouw ben beland hier in de buurt, zij leert me het klassieke rijden, maar ze wil ook wel meerdere mensen les geven, maar niemand komt bij hun vertrouwde 'profesionals' weg, ook al komen ze niet verder, en wat ze zeggen nergens op slaat. Maar bij hun hoeven ze de fouten niet bij hun zelf te zoeken, nee, als er wat fout gaat ligt het aan het paard,

hoe kun je dit denken? Wanneer word er nou eens serieus wat aan die 'professionals' gedaan, zij verergeren het probleem het aller ergst!

Vinden jullie nederland al erg? Kom dan maar eens kijken op de wedstrijdvelden in belgie,da's nog een statie verder!als je daar niet constant aan de teugel hangt dan heb je "geen contact" zogezegd!?

als dierenliefhebber doe ik allang niet meer mee aan "hobby" wedstrijd zowel bij dressuur als springen

Nou, dat is dan rotte appel nummer zoveel! Een paar jaar geleden was ik ook getuige van een afranseling van een (spring)paard. Het paard had een balk afgeworpen, werd meegenomen naar de trailers, de "ruiter" sprong van het paard en gaf vervolgens schoppen - met de punt van de laarzen - in zijn buik, meppen met een zweep en er werd flink aan de teugels/mond getrokken. Ik ben direct tegen de "ruiter" uitgevallen. Ik kon een grote bek terug krijgen, waar ik me mee bemoeide en vooral dat ik er geen verstand van zou hebben. Daarna ging de man rustig verder met zijn agressie op het beest botvieren. Nu vraag ik je! Ik heb een brief geschreven naar het tijdschrift BIT met de vraag of dit zomaar gedoogd werd en kreeg als antwoord dat dit helaas een rotte appel in de mand zou zijn. Niet veel later had ik weer een vergelijkbare situatie gezien en heb besloten geen wedstrijden meer te bezoeken. Noem het struisvogelpolitiek, maar ik grijp er eerdaags nog eens eentje bij z'n lurven en moet je dan zien wie er schuld heeft. Dat is dan toch altijd weer Jan Kaas die zich het onrecht aantrekt... Het zou mooi zijn als er net zoiets als een Mystery-shopper zou zijn in de paardenwereld: dat er iemand onopvallend toezicht houdt op dit soort lokaties en die bevoegd is om in te grijpen. Of is er nog een beter idee?

Edward Gal heb ik zien trainen op de Holstud en daar werd ik echt misselijk van. Jammer genoeg is deze ontwikkeling van paarden mishandeling zichtbaar vanaf het basis tot allerhoogste topniveau.

Het heeft niets meer met "Rijkunst" te maken maar met snel klaarstomen ter meerdere eer en glorie van de ruiter. Als het paard het "niet meer doet" gooi je hem gewoon weg.

Degenen die weer eens willen genieten van echte Rijkunst en instructie op echt topniveau zou ik willen uitnodigen om te komen kijken tijdens onze clincis van een grootmeester van de Portugese Hogeschool in Hengelo Gld.

Daar zouden al die zg. toppers eens mogen komen rijden, dan druipen ze stuk voor stuk met de staart tussen de benen af, maar zijn hun paarden wel weer blij.

Loes Dekker en Ben Ridders, Halle.

bravo Toos! je brief is mij uit het hart gegrepen! Als we met zijn allen ons sterk maken voor een paardvriendelijke manier van trainen moeten er toch veranderingen kunnen ontstaan. Het gebeurt te vaak dat goede paarden kapot gereden worden, zowel lichamelijk als geestelijk. Hetzelfde geldt trouwens voor alle gebruikspaarden. Als er meer paarden (en andere dieren-)liefhebbers bijv. lid worden van de Partij van de Dieren, dan kan er wellicht van regeringswege eindelijk eens ingegrepen worden bij deze vorm van dierenmishandeling.

Ik doe mee! Laat maar weten hoe je aktie wilt ondernemen!

met hartelijke groet,

Renée van Dam

Ik ben het helemaal met je eens. Vorige week vrijdag zag ik ook weer zo een staaltje van "rijkunst" door Edward Gal die meedeed op de dressuuravond van het KWPN. Zijn paard had hij niet onder controle en hij gaat me toch aan die stang zitten rukken. En niemand die daar wat van zegt. ik snap best dat je geen ongelukken wil maar dit was wel heel erg grof en het kwam over alsof dit vaker gebeurt.

Annemarie

Het valt tegenwoordig niet mee om met een gewoon paard te scoren op wedstrijd.

Het begint vaak al bij de eerste middendraf aan het begin van de proef, de toon is gezet. Een niet mega uitstrekkend dier (er wordt al geen verschil meer gemaakt tussen midden en uitgestrekte draf) is meestal al niet interesant meer voor de rest van de proef.

In de z wordt er gerust vol op de stang gereden en niemand die daar van wakker ligt. Misschien een optie om stang en trens gebruik op te schorten naar zz zwaar? Of 5 punten extra bij het rijden van je proef op een trensje?

Nee het lijkt wel of tegenwoordig iedereen moet eten van zijn hobby. Zo snel mogelijk door alle klasses heen en het maakt niet uit hoe.

Zelfs in de b wordt er nog afgestraft op te diep of nog niet helemaal rond gereden. Nee liever dan de in de krul getrokken types die met veel bombarie door de ring gaan.

Ik zie liever een wat "saaiere"proef maar met een blije ruiter en paard.

Jammer genoeg is ook in de paardensport het tijdperk van sneller en maakt niet uit hoe aangebroken.

Ga al lang niet meer naar wedstrijden kijken.

Of het nu onkunde of onwetendheid is, ik weet het niet. Maar de meeste proeven hebben al lang niks meer te maken met Klassieke africhting van het paard, zoals de onlangs 88 jarig geworden Heer  Ernest van Loon dit bedoelde.Kan me ook haast niet voorstellen, dat veel ruiters nog met plezier rijden.

Alice Basten,

Meijel