12-01-27 Dressuursport is saai en onbegrijpelijk

Bert Loggerdoor Bert Logger
De dressuursport is saai. Het kijken van dressuur is niet interessant genoeg voor mensen die er niets van weten. De reden hiervoor is makkelijk vast te stellen: het scorebord ontbreekt. Wat zie je als je darten kijkt op televisie? Je ziet de pijltjes, de deelnemer, het bord waar de pijltjes op landen en onderin in beeld een actuele score. Een leek kan het daardoor volgen en wordt op een simpele manier getriggerd om toch te kijken.

Dressuur? Dat is als darten waarbij het dartbord en het scorebord niet te zien is. Het is als voetbal waarbij je de goals hebt weggehaald. Denk je eens in: darten zonder dartbord of voetbal zonder goals, dan is er toch niks aan? Op die manier snap je het niet.

Live score
Dat is waar het misgaat bij de dressuur. Ik ken genoeg mensen die graag dressuursport willen kijken, maar ze weten niet hoe het in zijn werk gaat. Het is lastig om dat simpel uit te leggen.

Ik vind dat er een simpel systeem of apparaat ontwikkeld en verkocht moet worden waarop de jury (of de schrijver) direct de punten invoert. Deze punten moeten direct te zien zijn, samen met het onderdeel. Dan kan iedereen zien wat er in de baan gebeurt, hoe het onderdeel heet en wat voor punt eraan wordt toegekend. Op die manier kan ook een leek de conclusie trekken of iets wel of niet goed werd uitgevoerd, en dus kennis opdoen. Het triggert ze om te kijken.

Zo zit ik zelf regelmatig op wedstrijd. Ik zie een leuk paard met een wat mindere galop. Vervolgens wacht ik lang in de kantine. En dan? Dan zie ik een totaalscore. Ik kan op geen enkele manier terugvinden hoe de galop beoordeeld is door de jury. Ik wil die individuele punten kunnen zien!

Dit zou live te volgen moeten zijn, zowel nationaal als internationaal. Het EK in Rotterdam is nog zo’n mooi voorbeeld. Door het vele water dat er viel, kon het scorebord het even niet meer aan. De wedstrijd leek gelijk een stuk minder interessant. Wederom: je ziet het ‘dartbord’ niet meer’.

Corruptie maakt sport kapot
Natuurlijk kan het zijn dat ik het niet eens ben met het oordeel van de jury, maar dan zie ik dat wel gelijk. Als zij een cijfer geven waar ik het niet mee eens ben, dan kan ik na de wedstrijd eens informeren bij de jury hoe hij tot dat cijfer gekomen is. Ik heb veel respect voor juryleden hoor, het zijn immers ook vrijwilligers. Het is hun visie en dat ik het er niet mee eens ben: prima, volgende keer beter. Wel ben ik van mening dat er meer gepunt moet worden op wat men ziet en niet op naam. De corruptie moet eruit, anders gaat de sport kapot.

Maar het punt is en blijft dat als ik live de score kan volgen, ik ook direct kan concluderen of ik het ermee eens ben of niet. Dat maakt de sport levendiger. Het moet geen voetbalwedstrijd worden met boegeroep en fluitconcerten, maar het leidt tot het wisselen van gedachten met andere toeschouwers.

Uitleggen
Het probleem met dressuursport en leken is dat leken wel willen, maar het niet kunnen begrijpen. Je moet een oefening duidelijk maken. Dat is de enige manier om het aantrekkelijk te maken: zorg dat mensen het leren begrijpen. Jaren geleden zat ik op de viploge in Arnhem. Allemaal hoge pieten, maar niemand die keek. De reden? Ze snapten het niet. Ik ging het uitleggen en in no time zat iedereen geboeid te kijken naar wat zich daar in de baan afspeelde. Waarom steken we over een diagonaal over naar de andere kant van de baan en waarom blijven we niet gewoon op die hoefslag? Wat is het nut van de oefeningen en waar moet het aan voldoen? Ik leg het al jaren elke keer opnieuw weer uit. En dan zie je duidelijk dat het mensen wél interesseert.

Bert Logger runt samen met zijn vrouw Petra, die internationaal Grand Prix rijdt, een eigen stal in Opmeer.
Deze opinie verscheen vrijdag 27 januari 2012 in De Paardenkrant


Reageer Reageer Stuur door Stuur door Afdrukken Afdrukken




reacties

ben er helemaal mee ens als de score direct te zien zou zijn, maakt alles levender en als er een goede verslaggever bij zit is het ook beter te begrijpen. Ook voor de ruiters en eigennaren is directe scoren en door wie heel belangrijk. Wij hebben een Lichte Tour paard en steken er veel geld in dan wil ik mij niet door een jury de bomen in gestuurd laten worden. Wij hebben die mesnen nodig maar voor hun geldt , respect hebben voor de sport, ruiters etc etc en de sport eerlijk houden. Kom maar op met live scores...........
els van den bergh, apeldoorn | 03-04-2012 | 18:24:32

Dressuur is saai voor leken omdat ze het vaak zielig vinden dat paarden zulke rare pasjes moeten uitvoeren.

Ik geef ze geen ongelijk. Berendansen is gelukkig verboden, nu het aanleren van onnatuurlijke kunstjes bij paarden nog. Afschaffen als olympsiche sport. Sport met dieren kan gewoon niet.
Arabesk, Noorholland | 15-02-2012 | 13:36:57

helemaal ongelijk heeft deze meneer niet....
mary, saalbach/oostenrijk | 30-01-2012 | 12:17:46

Ben ik volledig met eens..en met Reining in de Westernsport is het al net hetzelfde..
forestier, roosbeek/Belgie | 30-01-2012 | 07:14:18

LET OP : de score die je vaak ziet op internationale wedstrijden is meestal de score t/m het onderdeel en niet de score voor het desbetreffende onderdeel.
Dit verklaart ook waarom het publiek vaak reageert met "hoe kan dat?"
Het zou wel veel leuker zijn de score zowel voor het desbetreffende onderdeel als de cumulatieve score te projekteren.
ria van brummelen, amstelveen | 29-01-2012 | 20:12:48

Ik denk dat genoeg mensen de dressuur ook erg mooi vinden om naar te kijken zonder dat ze er veel verstand van hebben. Net als bijv. kunsstchaatsen. Je kan als leek ook best zien wat een power zo'n paard heeft en hoe mooi een figuur gereden wordt. Het wordt gewoon niet vaak genoeg uitgezonden om wat bekender te worden. En als er dan bijv. zoals bij het Chio R'dam na de proef wat commentaar gegeven wordt, wordt het nog leuker.
Barbara, Delfgauw | 29-01-2012 | 19:54:10

Dit is nou precies wat inschrijfsysteem.nl al een aantal jaren geleden heeft ontwikkeld! En dit systeem heet dus ook gewoon Livescore. Wordt hier regelmatig gebruikt. Naast een schrijver zit er nog iemand met een laptop in de auto die de punten invoert. Op 2 grote schermen zien de toeschouwers dan de onderdelen die gereden worden en het punt dat er voor gegeven wordt. Kortom: meer verdiepen voor je iets schrijft!
Yindee, Son | 29-01-2012 | 19:25:50

Technisch geen probleem om de punten in een balkje mee te laten lopen. B.v. Clipmyhorse doet het al jaren.
s, b | 29-01-2012 | 11:43:53

Ik denk dat meneer Logger ook bedoeld dat bijv op tv de scores voor de kijker ook live te volgen zijn, bijv met een klein balkje onderin beeld. Wat dacht je van de 10 km schaatsen? Oersaai! Behalve als de rondetijden telkens bekend zijn. Zo kan het ook voor dressuur gelden. Je ziet de punten oplopen (of aflopen) en dat kan zeker voor de nodige spanning in een wedstrijd zorgen. Ik denk dat je ook een veel beter totaalbeeld krijgt van wat de jury waardeert en wat niet, dat leidt als het goed is tot meer transparantie. Ik zeg doen!
Jorieke, Zelhem | 27-01-2012 | 15:25:26

Ik denk dat deze meneer nooit naar internationale wedstrijden gaat. Tegenwoordig is het meer regel dan uitzondering dat je per onderdeel bijna onmiddelijk de punten ziet op een goed leesbaar scorebord.
Als leek van een bepaalde sport kijk ik ook niet want ik snap het niet en ik vind het niet interessant. Het verhaal van meneer Logger is behoorlijk achterhaald.
Annemarie, Driehuis | 27-01-2012 | 11:15:49


Pagina: 1
voordelig abonnement