RSS
Partij voor de Dieren stelt kamervragen over LDR
30/08/2010 08:43Partij voor de Dieren-kamerlid Esther Ouwehand diende vorige week schriftelijke vragen in bij de ministers van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) en Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) over de toepassing van de rollkür en LDR in de Nederlandse dressuur. Ouwehand stelt deze vragen naar aanleiding van de uitzending van RTL Boulevard vorige week dinsdag over de rechtszaak die Anky van Grunsven aanspant tegen hippisch journaliste Astrid Appels.
De ministers van LNV en VWS beantwoorden de vragen van Esther Ouwehand binnen drie tot zes weken. Esther Ouwehand wil op de volgende vragen antwoord van de ministers:
1. Heeft u kennis genomen van het bericht ‘Anky van Grunsven wil website censureren?’
2. Hoe beoordeelt u de discussie over de toepassing van ‘Hyperflexie’, ‘Rollkür’ en ‘Laag, Diep en Rond’ als trainingsmethoden in de Nederlandse dressuur?
3. Bent u van mening dat ‘Laag, Diep en Rond’ verschilt van de ‘Rollkür’? Zo ja, kunt u dit toelichten? Zijn er onafhankelijke definities en meetinstrumenten voorhanden om de mate van kracht en agressie bij de gehanteerde methoden vast te kunnen stellen? Zo ja, welke zijn dit en hoe wordt de toepassing van de methode(n) in de praktijk gecontroleerd? Zo nee, waarom zijn deze er niet?
4. Kunt u zich iets voorstellen bij de overtuiging van verschillende dressuurkenners dat ‘Laag, Diep en Rond’ niets anders is dan een nieuwe naam voor de ‘Rollkür’? Wat vindt u ervan dat ons nationale dressuurteam werkt met een methode die nog altijd zeer omstreden is?
5. Heeft u kennis genomen van de berichtgeving over de e-mails die de Nederlandse dressuurbondscoach zou hebben verstuurd naar de Vlaamse hippisch journaliste Astrid Appels?
6. Kunt u aangeven of, en zoja, welke (ongeschreven) gedragscodes gelden voor optredens van Nederlandse bondscoaches? Wat is het beleid ten aanzien van aanstelling en ontslag van bondscoaches wanneer sprake is van intimiderende uitlatingen?
Bron: Horses.nl
Overname zonder toestemming niet toegestaan.
Lees ook:
‘Uitspraken niet als bondscoach gedaan’
Van Grunsven spant zaak aan tegen journaliste
Reageer
Stuur door
Afdrukken| |
|
reacties
Een braaf paard kan zeker een nette proef lopen op hoog niveau, waarom niet? Mijn interpretatie van braaf is: niet schrikachtig en uitvoeren wat er wordt gevraagd. Maar het kan tegenwoordig niet "heet" genoeg zijn, vol met bravour.
Ik kan met zekerheid stellen g, h, dat je niet over mij kan beoordelen of ik trainingen snap of niet.
"laat iedereen in zijn waarde" om je maar eens te citeren.....
Ik heb wel wat beters te doen.
Ik heb een klacht over deze reactieEr komt nu (eindelijk) meer aandacht voor hoe mensen op deze edele dieren rijden en kunnen we mogelijk als dierminnend land normen en waarden vast stellen.
Sportief !
Ik zeg gewoon weg met laag en diep rondrijden,
Ten eerste je krijgt er nooit een stuwende,ondertredende achterhand eronder.
Het paard is niet opgericht en het is gewoon een grote rotzooi wat we te zien krijgen.
Paarden die aan de olympische spelen deelnamen heb ik zien bokken en een gedribbel in de piaffe met een bokje omhoog,nog halen deze mensen een medaille binnen.
Ik zou zeggen uit de ring,maar helaas er zullen weing nog mogen blijven.
Er zijn genoeg mensen die het paard heel graag gelukkig zien met een ruiter erop.
Maar dan moet het wel ongedwongen en fier zijn.
Niet met een grote trens in de mond.
Kijk eens naar de beelden van de Heer.Nevzorov.(google).
Als we zo onze paarden trainen er zo mee kunnen rijden dan zeg ik shapo!
Naar dat soort evenementen en wedstrijden ga ik met plezier heen!
IK heb in de stallen van Anky eens gewerkt,en dit is mijn opinie.
Ik durf gerust te stellen dat de paarden die onze topruiters hebben, een zodanig karakter hebben dat ze zich niet alles laten gebeuren, anders lopen ze geen Grand Prix.
Paarden die Grand Prix lopen zijn geen brave sukkels want lopen ze de proef niet uit.
Ik kraak Meta niet af, wel de manier waar op ze commentaar geeft op anderen .
Toppaarden worden heel goed begeleid ja, dat klopt.
Top sporters ook, wat is daar mis mee ?
En als paarden niet geschikt blijken voor het zware werk worden ze verkocht ja, ook niks mee toch ?
Over manier van trainen wil ik het niet eens meer hebben.Uit je opmerkingen begrijp ik dat je er helemaal niks van snapt hoe men de paarden traint.
Ik zou zeggen ga eens met een hele groep mensen die hier allemaal anti Anky zijn een dag naar haar stal, of bij Imke of Edward of adelinde, Hans Peter, en kijk hoe ze trainen.
Voorts ben ik iemand die onder de "amateurs" valt. Ik rijd Z en ben geen prof. Mijn paard is nu 13 jaar en ziet eruit en gedraagt zich als een 6-jarige en zit nog steeds vol energie. Het enige extra wat ik doe, naast een goede smid, goed voer en dagelijkse weidegang is eens per jaar (preventief) een fysiotherapeut er bij halen. Dus je zin "dat de meeste amateurpaarden gemiddeld een jaar of 8 worden" houdt geen steek. Of is mijn paard een uitzondering?
Een paard is van nature een heel meegaand dier, anders zou geen enkel paard iemand op zijn rug tolereren. Het verschil van tolerantie zit hem in het karakter. Het ene paard berust in zijn lot of wordt zo gebroken dat hij geen weerstand meer kan bieden, het andere paard pikt het niet en gaat staken. Dat is het verschil. Voorbeeld: de manegepaarden, braaf gemiddeld 3 uur per dag hun rondjes achter elkaar hobbelen, de een zit te tetsen op hun rug, de ander zit in de mond te trekken en te zagen. En ze pikken het. En als ze niet braaf meewerken gaan ze eruit.
Voorts komt er heel wat meer om de hoek kijken dan te denken dat topruiters in hun training er alleen voor staan. Dat is niet zo. Die hebben een heel leger om zich heen, geld zat en wat niet voldoet, verdwijnt door de achterdeur. Wat de leek te zien krijgt zijn lachende kampioenen, mooie dure paarden die flink presteren in de ring. Naïviteit op een schoteltje voor de leek. Natuurlijk zijn het hele prestaties, maar er zit zoveel achter de schermen.
(Top)ruiters die losrijden op een openbaar terrein lopen de kans gefotografeerd te worden, in de picture komen te staan en dat kunnen ze vooraf weten en als ze daar niet tegen kunnen is er iets mis lijkt mij.
Als men alleen hoge prestaties kan bereiken door een paard in de training LDR te laten lopen, dan wordt hiermee het van achter naar voor naar de hand rijden en het recht richten teniet gedaan. Kunnen ze dat ook wel schrappen uit de boeken.
Er van alles en nog wat bij gaan slepen heeft geen zin en doet niet ter zake. Wat mw. Appels heeft geconstateerd is een feit en het is goed als hiermee wat wordt gedaan, wie de ruiter/amazone in kwestie ook is,
And so be it Joke!
de clinic van Anky inzake ldr ziet er zeer proffesioneel en goed onderbouwd uit,ze praat over gymnastiseren en inderdaad ze wisselt continue af.
Bij ldr loopt het paard meer op de voorhand,maar als je het afwisselt,is dat iid helemaal geen probleem!(veel schakelen ,gehoorzaam maken,rechtrichten en vooral BRÀÀÀÀfffff)
heel goed en begrijpelijk hoe ze daar haar uitleg geeft!
Ze waarschuuwt ook meerdere malen ,dat deze oefening vooral NIET uitgevoerd mag worden door ruiters die er niet bekwaam in zijn en misschien ook nooit worden.
En daar zit um nou juist het gevaar!
Paarden die de gehele training zo moeten lopen!
Anky rijdt daar mooi ,het dier laat zich goed ontspannen rijden...allemaal niks mis mee ,bij mij dwingt het respekt af deze demo....maar...
de realiteit is helaas anders!!! (met stang en trens in,goque en wat al niet meer)
http://www.youtube.com/watch?v=N5vkFc9piX0
;-)
Hyperflexie/rollkur wordt verstaan: het op agressieve wijze laten dieplopen van het paard. De LDR techniek bewerkstelligt daarentegen diepe buiging in de hals op een ongedwongen wijze. Een werkgroep gaat zorg dragen voor een juist implementatie van het nieuwe beleid richting stewards. De huidige FEI regels hoeven door dit besluit niet te worden aangepast.
Er verandert dus helemaal niets, iedereen heeft zich voor niets druk gemaakt. We gaan gewoon verder op de oude voet, kan ons het schelen. De jury zal zich weer laten meeslepen door het dol enthousiaste publiek en als een jurylid het er niet mee eens is , dan gooien we die rotte appel er gewoon uit. Het economisch belang is te groot. Zal ik mijn kop ook maar in het zand steken? Wat ik niet zie, dat is er ook niet.
ik heb gelukkig nog nooit met dwang gereden dus ik heb mijn manier van rijden ook niet hoeven te veranderen , haha !
het LDR systeem is ook niet met dwang maar dat schijn je niet te willen/kunnen begrijpen omdat je je er waarschijnlijk nog nooit in verdiept hebt
en ik help regelmatig mensen met probleem paarden
ik zit ook niet vastgeroest in een systeem,sta open voor nieuwe dingen
paarden die er zo gezond uit zien en het zware werk aan kunnen, zijn niet ziek, hebben het niet slecht en worden niet afgedwongen !
misschien heb je zelf wel eens aan sport gedaan , dan weet je als je verkeerd of te zwaar traint , je blessures krijgt en dan kun je en wil je niet meer hoor.
Mensen met veel stress en maagzweren voelen zich niet goed en zien er ook niet goed uit.
Meer zoals de meeste manege paarden en veel paarden bij zgn. paardenliefhebbers : arm bespierd, stijf, lopen met hun oren in de nek, verzuurd.
Vreemd dat juist de top paarden van Anky nooit noemenswaardige blessures hebben en dat ze heel oud worden, terwijl de meeste amateur paarden gemiddeld een jaar of 8 worden.
ik laat iedereen in zijn/haar waarde, reageer alleen op wat mensen zoals jij hier zeggen en die daarmee direct anderen veroordelen.
als jij met je fries (mooie paarden trouwens) bij dhr. de Bodt en op het strand wilt rijden moet je dat vooral doen, en geniet er van.
Anderen doen het anders, laat die ook hun gang gaan dan.
Lees UW laatste zin !!
mensen als U met kennelijk een ZEER respectabele staat van dienst in het paardengebeuren zouden zich anders moeten uiten en open staan voor pas op de plaats "waar zijn we nou helemaal mee bezig"
Natuurlijk hebben deze paarden het heel goed ogenschijnlijk!
Leest U wel eens iets over wedstrijdpaarden en maagzweren bijvoorbeeld...
U zou AL Uw kennis , vaardigheid en bekwaamheid misschien eens gratis kunnen doceren aan al die ruiters die daadwerkelijk zoekende zijn met hun paarden die niet meer willen,staken en levensgevaarlijk zijn inplaats van vastgeroest te zitten in UW eigen systeem.(hersengespoeld)
Ik heb wat dat betrefd gelukkig na vele jaren WEL een kentering mee mogen maken,door op zoek te gaan naar het echte rijden!
zonder dwang!
Het zou U sieren!
Ook zo kenmerkend dat U en uw gelijkgestemden onmiddellijk in de verdediging gaan(als door een wesp gestoken) door iemand met een andere mening voor bemoeial enz enz te verslijten.
Fijne dag meneer /mevrouw d te g!
;-)
wat dan ? nou gewoon niks meer willen, staken, levensgevaarlijk worden, voorbeelden genoeg
dhr. de Bodt rekent ook genoeg
en de zgn. academische rijschool kan er ook wat van, om maar wat voorbeelden te noemen.
Hoe "klassieker"hoe duurder.
maar mensen zoals jij zijn zo gehersenspoeld dat er niet normaal mee te praten valt
ik kan van IEDEREEN hele lelijke foto's op internet zetten
dhr. Van Loon deed dat vroeger in de Hoefslag al en toen had nog niemand van LDR of Hyperflexie gehoord hoor !
AFSCHUWELIJKE beelden waren het , en deze paarden werden wel echt slecht gereden meestal.
waarom ik "schreeuw"is omdat ik (net als meer mensen hier) moe van dat gezeur en gebemoei van o.a. jou word.
laat iedereen in zijn waarde
Beste d te g
Pfff,U hoeft niet te schreeuwen hoor,teken van onmacht...rustig aan ! ;=)
Hoe verklaart U dan al die oogstrelende beelden van hoog aangeschreven ruiters en amazones ,tijdens hun training op het www?
Hoe weet U zo zeker dat deze dieren geen pijn hebben? Ze kunnen toch niet anders dan doorgaan?
IK ken trouwens heel wat van UW zogenaamde "Profeten"die er geen cent wijzer van worden en zij zien het paard ook niet als prestatie/winstobject ,zij gaan voor de klassieke rijKUNST,zonder enige vorm van dwang met het welzijn als middelpunt!
De gemiddelde levensduur van een dressuurpaard in Nederland is 6(ZES) jaar....wist U dat ook al?(nee hè?,want die ziet U gewoon niet meer terugkomen als U aan het jureren bent)
Das pas laag bij de grond!
je lult als een kip zonder kop !
je hebt de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt !
Laag Diep en Rond word (als het goed uitgevoerd word ) ABSOLUUT NIET verkregen door grote druk op wat voor bit dan ook !
Hoe ik dat weet ?
Omdat ik met eigen ogen gezien heb hoe er getraind word o.a. op trainerseminars, bijscholingen voor juryleden , clinics en bij de ruiters thuis.
De jonge paarden worden ZEKER NIET LDR gereden.
Integendeel zelfs.
Gewoon neus voor de loodlijn , aan het been, recht op twee teugels.
pas als ze veel verder in africhting zijn, en in balans lopen met de schoft omhoog, worden ze dieper ingesteld.Behalve de paarden die van nature de neiging hebben om op de voorhand te lopen, die worden NOOIT diep ingesteld.
Dus : niet oordelen over dingen waar je niks van weet.
Ook ik ben goed voor mijn paarden.Ze lopen dagelijks in de wei en zijn fris en vrolijk, blessures heb ik nog nooit gehad(door het rijden)
Ik rij ook niet volgens de LDR methode, simpelweg omdat ik dat nooit geleerd heb en als je iets niet goed kunt moet je het niet doen.
Maar ik veroordeel ruiters als Anky, Edward, Imke en Adelinde niet !
Niemand kan mij wijsmaken dat die paarden niet goed getraind worden.
Waarom niet ? omdat ze het dan al lang niet meer zouden doen zoals ze het doen.
Ik zie de voorbeelden van paarden die slecht gereden worden elke week als ik zit te jureren.
Paarden die slecht worden gereden krijgen pijn en gaan staken !
DAAROM !!!
En alle "profeten" die het beter weten, en het dus anders doen, doen dat omdat ze ook hun geld er mee moeten verdienen.
Dat is hun goed recht, maar doe dat niet door mensen die het anders doen af te kraken.
Dat is gewoon HEEL LAAG BIJ DE GROND !
