RSS
J. de Rade _ 11-02-18 _ Pr-hengsten gezocht
In de kleine Welsh-secties C, D en WPBR verschenen slechts enkele deelnemers in de baan tijdens de hengstenkeuring. Vier Welsh Cobs kwamen in de eerste bezichtiging voor de jury. De drie driejarigen voldeden niet aan de eisen die aan de bewegingen werden gesteld en kregen bemerkingen op het exterieur. De achtjarige Flowergirl’s Gwellyn (v. Geler Llewellyn) maakte wel veel indruk met ras, model en type. Helaas toonde hij in beide bezichtigingen teleurstellende bewegingen en kon daarom niet worden gepromoveerd tot stamboekhengst.
Met name in de secties C en D is de gemiddelde kwaliteit dit jaar geen afspiegeling van hetgeen de secties werkelijk te bieden hebben. Jammer voor het publiek dat toestroomt voor de Welsh-pony in alle facetten en secties, uit binnen- en buitenland. Hopelijk kan daarom juist het publiek de liefhebbers van de secties C en D toch prikkelen om hun mooiste dieren voor te bereiden op de hengstenkeuring. Deze kan fungeren als een reclamespot voor de sectie. Wat we nodig hebben, zijn enkele hengsten die een pr-rol kunnen vervullen! De Nederlanders en Belgen weten op shows waar Britse juryleden komen zo vaak een goede indruk te maken met hun C’s en D’s. Het moet toch geweldig zijn om elkaar ook concurrentie te kunnen bieden op de hengstenkeuring? Om de sfeer van strijdende Welsh Cobs neer te zetten, zelfs kampioen te worden voor zo’n groot en gemêleerd publiek?
In de rubrieken voor de sectie Welsh Partbred ligt het moeilijker. Daar doen pony’s aan mee die een bloedvoering hebben die niet geheel overeenkomt met de sectie NWR. Meestal is dat bloed van Arabische hengsten, die niet zijn erkend voor de sectie NWR, Duitse rijponyhengsten of hengsten die het Nederlandse verrichtingsonderzoek niet hebben doorlopen. Met name de pony’s met Arabisch en Duits bloed wijken in uiterlijk of uitstraling af van de NWR-pony’s. Zij worden echter wel getoetst aan het fokdoel en de huidige hoge standaard voor deze sectie. Niet aan de standaard van de huidige hengsten- of merriestapel Welsh Partbred. De vraag is of dergelijke pony’s, ondanks hun goede eigenschappen en aanvoer van nieuw bloed, wel een eerlijke kans krijgen van de jury en het fokkerspubliek.
Janneke de Rade, journalist
Deze column verscheen vrijdag 18 februari 2011 in De Paardenkrant
Reageer
Stuur door
Afdrukken| |
|
reacties
ik had me enkele jaren terug voorgenomen om niet meer te reageren op de HK,maar kan het nu toch even niet laten.
Over de hengsten bij de C en D kon je inderdaad duidelijk merken dat geen enkele de bewegingen heeft die men hierbij verwacht en is er op dat gebied goed gejureerd.
Over de kunde en kennis van het jurykorps ivm. deze secties (één iemand uitgezonderd) heb ik al jaren gezegd dat men er weinig kaas van gegeten heeft.
Ik heb mijn laatste Cobhengst 3jaar geleden voorgebracht, samen met nog 2 andere deelnemers.
Als je dan ziet dat ze de 2 echte cobhengsten eruit gooien en de andere "Fries" goedkeuren, nou dan heb ik het wel gehad en dan de commentaar van de juryvoorzitter die nog nooit een echte top Cobhengst in levende lijve heeft gezien???
Er is in het ganse jurycorps niemand die echt de C en D liefheeft.
Ik heb zelf nu weer een vooraanstaande C hengst uit het moederland gehaald en jongens ik ben toch niet gek om die hier voor de leeuwen te gooien.
We zijn inderdaad weer naar af maar ja de (KWPN) bestuursleden zullen zeggen dat ze hun best hebben gedaan.
Ik heb een klacht over deze reactieik heb het ook over hoe er nu gekeken en gekeurd word,dus afgelopen hengstenkeuring.
in 5 jaar is er ook een hoop veranderd gelukig.
dat was 5 jaar terug inderdaad een misser als je het mij persoonlijk vraag maar moet er nu dan ook niets anders dan kritiek komen als er kwaliteit verwacht word in de ring?
Om maar de hengsten goed te keuren waar het minst op aan te merken is?? Is dat dan een goed signaal naar de fokkers toe? Naar de toeschouwers toe?
ben het 100% eens met de jury keuze die gemaakt is op de keuring, het niveau van de merries op de keuringen is zo hoog dat deze ook in wales met de beste mee kunnen doen, waarom zouden we dan concessies doen op de hengsten? als nederlander en welsh cob fokker schaamde ik mij een beetje tegen over de mensen die uit het buitenland over kwamen om cobs te komen bekijken in nederland!! als dit dan de kwaliteit hengsten is , is het niet best gesteld met de cobs, gelukig is dat niet zo en gelukig hebben de juryleden deze dagen geen concessies gedaan op kwaliteit , beweging en exterieur, daar komt bij dat er een cob de baan in moet komen , show , spectakel, daar zat iedereen op de wachten vrijdag en kwam dat binnen??
het gaat om een totaal plaatje waarbij exterieur en beweging beide meer als voldoende moeten zijn op een sectie als de C & D daadwerkelijk te kunnen verbeteren in nederland. En dat het ook naar de fokkers toe een verplichting is om de lat hoog te houden en niet omdat er maar weinig zijn dan maar concessies te doen op Bijv. de beweging , de beweging maakt de Welsh cob!!
De laatste jaren is er duidelijk veel moeite gedaan door het NWPCS om beide secties te promoten en onder de aandacht te brengen. Kosten nog moeite werden gespaard en daar zijn we het stamboek dankbaar voor. We kunnen eerlijk zijn als we zeggen dat de kwaliteit van de C en D in Nederland niet op hetzelfde niveau staat als bijvoorbeeld de sectie A en B. Binnen het jurycorps is er dan ook de afspraak gemaakt om de lat voor de sectie C en D wat lager te leggen om zo te proberen meer deelnemers warm te krijgen om hun dieren te showen. Eerst zorgen voor kwaniteit voor je kunt selecteren op kwaliteit is een logisch plan zou je zeggen. De laatste jaren zagen we langzaam maar zeker meer deelname in de rubrieken op de regionale keuringen. Blij waren we dan ook toen er bekend werd dat er maar liefst 4 Cob hengsten en een C hengst waren opgegeven voor de HK. Vrijdag bleek al snel dat er hengsten waren met veel type,model en rasuitstraling. Helaas vielen de bewegingen wel een beetje tegen. LAten we maar gewoon eerlijk zijn. Maar het type en de rasuitstraling was toch zeker aanwezig. Twee cob hengsten en de C kwamen zaterdag terug.Mooie dieren met veel type en rasuitstraling en alle 3 goed bij de veterinair. Een aanwinst voor de fokkerij zou je zeggen. Helaas viel voor alle 3 het doek in de 2e bezichtiging. De 3 jarige Cob misschien wel de meest complete hadden ze toch best kunnen nemen. De oudere Cob en de C vielen tegen in bewegingen. Waarom keurden ze deze niet goed? Niet genoeg over in type en rasuitstraling? Denk dat ze beide een positieve bijdrage hadden kunnen leveren aan de Nederlandse fokkerij. Onze juryvoorzitter pakt graag de microfoon om hengsten te bespreken. Waarom dan deze beide niet goedkeuren en duidelijk op een informatieve wijze vertellen dat ze goed genoeg zijn in type en rasuitsraling, maar ook eerlijk zeggen dat wij als fokkers deze hengsten wel merries moeten aanbieden met ruim voldoende beweging. Denk dat het dit jaar de kans was om een paar interessante hengsten goed te keuren. Het seizoen 2011 zal bewijzen of we door de afgelopen keuring weer bij af zijn. Ik denk dat de inspanningen van de afgelopen 3 jaar voor niets zijn geweest en we weer net zoveel C's en Cobs op de keuringen zullen zien als 5 jaar geleden.
