11-11-02 ‘KVTH bestuur weet niet waar ze mee bezig is’

Omdat we het niet eens zijn met dit beleid, zijn we onlangs met een aantal hengstenhouders naar het stamboekkantoor in Rosmalen geweest. De KVTH houdt zich streng aan de reglementen van de WVH, waarin staat dat een merrie na haar vierde jaar geen elite meer kan worden. Als de beste merrie van Nederland vijf jaar is, kan ze dus geen aanspraak meer maken op dit predikaat. Daar kan ik nog inkomen, omdat het zo in de reglementen van de WVH staat.

Het probleem zit hem erin dat de KVTH wel haar eigen plan trekt als het gaat om het jaarlijks tonen van nakomelingen van reeds goedgekeurde en bewezen dekhengsten. Wij zijn het enige land met deze regels. De reactie van de KVTH hierop luidt: ‘Ja, maar wij zijn de KVTH en we hebben niks met de WHV te maken!’. Deze bewering maken ze amper vijf minuten nadat ze hebben beweerd dat de KVTH de reglementen van de WHV altijd strikt toepast, zoals ddat de elite-opname voor vijfjarige- en oudere merries is verboden.

Meten met twee maten
Het lijkt of in het KVTH-bestuur burgermensen zitten die gisteren een boek over Haflingers hebben gekocht, vandaag een Haflinger aanschaffen en morgen in het bestuur plaatsnemen. Van de KVTH moeten trekpaard- en Haflingerhengsten minimaal vijf nakomelingen aan de hengstenjury tonen: anders geen goedkeuring. Wanneer een Haflinger veel dekt, moet deze maximaal twintig nakomelingen laten zien. Voor de trekpaarden geldt dat ze in dit geval maar tien nakomelingen hoeven te tonen. Terwijl ze evenveel merries dekken. In mijn beleving is dat meten met twee maten. Het is één vereniging, maar bij deze gang van zaken moet je de trekpaarden en de Haflingers van elkaar loskoppelen en elk als apart stamboek verder gaan. De KVTH is maar een klein stamboek, we hoeven ons niet te meten met een groot stamboek.

De kosten om twintig afstammelingen van je hengst aan de hengstenjury te tonen zijn hoog en staan in geen verhouding tot het aangebodene. De hengstenhouder is een paar dagen onderweg om in het hele land de twintig fokproducten in alle leeftijdscategorieën te bekijken. Tien zijn geprikt, tien mag de hengstenhouder zelf uitzoeken. De veulens staan bij de fokkers en zijn meestal niet keuringsklaar. Na het vaststellen van een datum ligt er nog veel werk. De helft van de paarden moet nog naar de smid en ze worden allemaal ontwormd. Drie weken van tevoren gaan ze bij de hengstenhouder op stal om klaargemaakt te worden voor de keuring. Na de keuring brengt de hengstenhouder ze weer terug naar de eigenaar.

Onnodige kosten
Het KVTH jaagt hiermee de hengstenhouders onnodig op kosten. Het is niet rechtvaardig. Ik ben al dertig jaar hengstenhouder. Ik heb 25 hengsten goedgekeurd gekregen en jaren de meeste merries laten dekken. Het KVTH bestuur moet voor rede vatbaar zijn. Ze weten niet goed waar ze mee bezig zijn. Ze stellen alleen maar meer regels en wetjes op. Het komt voor mijn gevoel niet goed. Ze roepen maar wat. Ik vind dat je je verstand moet gebruiken. Wanneer ik van een nieuwe dekhengst van mij de eerst vier of vijf veulentjes heb gezien, weet ik al of de hengst goed is of niet. De veulentjes springen er uit of ze staan me niet aan. Dan zeg ik ’s avonds tegen mijn vrouw: ‘Die hengst is niet geschikt, die kan er uit!’. Ik heb steeds geprobeerd aan de top te blijven, juist door kritisch te zijn. Voor mij klopt het bij de Haflingers niet. Er moet een lampje gaan branden bij het bestuur.

Ik kan er mee leven dat het stamboek de reglementen van het WHV strikt volgt bij de merries, maar doe dat dan ook bij de hengsten. Uit protest ben ik dit jaar niet met de hengst Arachon op de afstammelingenkeuring verschenen. Vanaf volgend jaar laat ik Arachon via het buitenlandse stamboek dekken.

Giel Schreven is eigenaar van Haflinger hengstenhouderij en ki-station Schreven in Weert.
Deze opinie verscheen woensdag 2 november 2011 in De Paardenkrant