RSS
10-12-11 ‘We lopen het risico op vele miljoenen schade’
Is de paardensector klaar om te leren van de andere diersectoren? Het is onvermijdelijk dat we als paardensector geconfronteerd worden met de problemen die andere sectoren al hebben getroffen. Het Nederlands Hippisch Kenniscentrum (NHK) is opgezet door en voor de paardensector voor het ontsluiten van paardenkennis en coördineren van paardenonderzoek. Als NHK komen we veel in het land om voorlichting te geven aan verschillende groepen paardenliefhebbers. Wat opvalt is de bekende passie. Dit is natuurlijk de ijzersterke kracht van onze sector. Wat ook opvalt, is dat eigenlijk alle groepen de neiging hebben om naar binnen te kijken en alleen de paardensector onder de loep te leggen en te bekritiseren of bejubelen. Toch zijn er meerdere bedreigingen voor de paardensector op komst, die ons zullen dwingen om naar buiten te kijken. Andere diersectoren zijn door schade en schande wijs geworden. Laten we als paardensector leren van hun fouten!
Blauwtong bij schapen is een goed voorbeeld waarvan we kunnen leren. Blauwtong en Afrikaanse Paardenpest verspreiden zich op een vergelijkbare manier. Blauwtong werd de aankomende vijftien jaar nog niet in Nederland verwacht en was – net als Afrikaanse Paardenpest (APP) – een exotische ziekte. Omdat Blauwtong niet direct goed is aangepakt, heeft het twee jaar geduurd voor de ziekte de kop was ingedrukt.
Wat kunnen we als paardensector hiervan leren? De gebrekkige aanpak heeft verstrekkende financiële gevolgen gehad en de schapensector heeft imagoschade opgelopen. Het ministerie van EL&I, voormalig LNV, heeft een berekening gemaakt wat Afrikaanse Paardenpest met de Nederlandse paardenpopulatie kan doen. Als de ziekte zo verspreid in Nederland opduikt zoals Blauwtong heeft gedaan, verwacht men dat binnen 40 dagen 95% van de paardenpopulatie gestorven is. Dit is nogal een schrikbeeld.
En mocht de uitbraak milder zijn, de grenzen van Nederland gaan minimaal een jaar dicht, zodat de export stilvalt en er geen internationale wedstrijden gereden kunnen worden. Het ministerie van EL&I heeft ook een berekening van de mogelijke financiële schade voor de paardensector. Vier scenario’s zijn berekend. De kosten van een uitbraak van APP lopen afhankelijk van de grootte van de uitbraak tussen de 250 miljoen en ruim 500 miljoen euro. De grootste schade wordt geleden door de professionele paardenhouderij.
De paardensector kan dit geld waarschijnlijk niet opbrengen en zal de overheid vragen om bij te springen. In andere diersectoren heeft de overheid hierna strenge maatregelen genomen en de touwtjes in handen genomen in de dierziektebestrijding. Toevallig heeft op 1 december 2010 staatssecretaris Bleker het Convenant financiering bestrijding besmettelijke dierziekten aan de Tweede Kamer aangeboden. In dit convenant staan afspraken over de financiering van bestrijding bij alle soorten vee, behalve voor de paarden. In dit Convenant staat dat de financiering van de bestrijding bij de sector zelf ligt en dat het ministerie diergezondheidsheffingen mag instellen, ook ter preventie. Als de overheid stappen gaat nemen om de paardensector in beeld te brengen, is een Identificatie en Registratie (I&R)plicht de logische eerste stap. Alle gelden die hierdoor bij de overheid binnenkomen, komen niet direct ten goede aan de paardensector. De sector kan op de knieën bij de overheid om dit I&R geld te vragen voor onderzoek of andere zaken.
Gelukkig staat de paardensector nog niet in dit Convenant. We kunnen dit als paardensector ook zelf regelen. In andere sectoren bestaat een Diergezondheidsfonds (DGF). De kosten voor dierziekten uitbraken worden uit dit DGF betaald. De overheid betaalt hier de helft aan mee. Als er geen uitbraken zijn, wordt hieruit de monitoring van dierziekten betaald, zodat ziekten kunnen worden voorspeld of in een vroeg stadium herkend. Maar waar komt het geld vandaan?
Als de paardensector het opzetten van de I&R zelf ter hand neemt, komen de gelden hiervan direct weer ten goede aan de sector zelf. We hebben de budgetten dan zelf in de hand. Er kan hieruit bijvoorbeeld een Paardengezondheidsfonds opgezet worden en eventueel een onderzoeksfonds. U vraagt zich misschien af waarom dit allemaal niet al bestaat. De samenwerkende partijen van de Sectorraad Paarden (SRP) zijn hier druk mee bezig. Er is alleen niet genoeg draagvlak in de hele sector. Dit is grotendeels te wijten aan de grote hobbymatige tak. De SRP kan via de samenwerkende partijen veel mensen bereiken, maar waarschijnlijk is meer dan de helft van de paarden in eigendom van mensen die niet bij de SRP zijn aangesloten. Ook het enkele paard op de hoek moet geregistreerd worden, want zij vormen net zo’n groot gevaar in de verspreiding van ziekten als paarden op grote bedrijven. Registratie kost een paar tientjes per jaar. Deze registratie maakt het mogelijk snel in te grijpen en de schade te beperken.
Solidariteit in de sector, van de grote professionele paardenhouder tot aan de individuele ‘paardenmiep’, is belangrijk. We lopen het risico op vele miljoenen schade, om over het leed nog maar te zwijgen, omdat we niet willen betalen om op het onvermijdbare te anticiperen. We staan als Nederlandse paardensector in hoog aanzien wereldwijd. Deze plaats, zowel economisch als ons imago, is makkelijk te verliezen. Actie, nu we zelf leidend kunnen zijn!
Fenna Westerduin is coördinator van het Nederlands Hippisch Kenniscentrum
Deze opinie verscheen zaterdag 11 december 2010 in De Paardenkrant
Reageer
Stuur door
Afdrukken| |
|
reacties
Paniekzaaierij van de bovenste plank enkel en alleen om een 'goede' reden aan te voeren het net nog verder te sluiten en de paardeneigenaren alles te laten registreren. Makkelijk voor belastingheffing en als er geruimd moet worden als er een virusuitbraak komt (lees: virus 'ontsnapt').
Ik ben blij te lezen dat ik niet de enige ben die zeer wantrouwig is tegenover alle 'goede bedoelingen' van overheid, dierenbescherming, SRP of KNHS.
Geen van die clubs geloof ik nog.
Ook hier draait het enkel en alleen weer om geld.
De SRP staat al tijden te roepen dat ze meer geld willen hebben. Zo te lezen laten ze geen middel onbenut.
Wat vreselijk laf om mensen angst aan te praten om zo je zin proberen door te drijven.
Het paard is verworden tot melkkoe en de registratiedrift in Nederland loopt de spuigaten uit.
Wat staat ons te wachten? Belasting betalen over het houden van paarden? Registratiekosten die jaarlijks betaald moeten worden? Meldingsplicht wellicht in de toekomst? Waar en wanneer houdt het op? Als we geen kant meer uitkunnen en de meeste paarden zijn geruimd vanwege een besmettelijke ziekte die per ongeluk over het land waait?
Ik heb een klacht over deze reactieEchter de grootst mogelijke rampspoed bedenken om regelgeving er door te jassen getuigt niet van een eerlijke en objectieve benadering.
Op deze manier een ongefundeerde onderbouwing angst en verwarring zaaien is een kwalijke zaak die weinig vertrouwen kweekt voor de SRP.
Als je naar buiten kijkt moet je ook wel goed WILLEN kijken.
De blauwtong heeft nl niet alleen de schapen , maar ook de rundvee sektor geraakt. Het zou goed zijn als dat bij de SRP geweten zou zijn.
Is de blauwtong uitgeroeid?
Neen.
Doordat de dieren VRIJWILLIG door de veehouders geent zijn geworden,is er voldoende afweer ontstaan. Overigens heeft de vaccinatie zelf bijna net zoveel problemen en schade gegeven als de blauwtong zelf. Dit wordt categorisch verzuimd te noemen.
Blauwtong heeft zich over heel Europa verspreid en omdat de dieren er een natuurlijke weerstand tegen opgebouwd hebben is het niet meer dan een onschuldig virusje waar ze een paar dagen niet lekker van zijn . Niks geen grootschalige verplichte vaccinatiecampagnes. De dieren regelen het zelf.
Als de Afrikaanse paardenpest uitbreekt zal er grootschalig gevaccineerd moeten worden tot dat de paardenstapel voldoende natuurlijke weerstand heeft opgebouwd.
Die vaccinatie zal vrijwillig plaats gaan vinden omdat de controle op naleving ook bij een sluitende I&R onbegonnen werk is en onbetaalbaar.
Het PVE als ook het permanente Europese veterinaire committee zijn tot de conclusie gekomen dat een sluitende I&R in de paardensector tot de onmogelijkheden behoort.
Zeer merkwaardig dat de SRP dan toch de I&R door manipulerende berichtgeving als reddend instrument naar voren schuift.........
Waar was de roep van de SRP om een import verbod voor paarden uit Roemenie ivm de besmettelijke moeraskoorts????? Dat een uit Nederland afkomstig paard in Engeland onze goede reputatie op het spel zet zou de SRP toch tot handelen moeten bewegen.
Niets van dat alles. Sluitende I&R was volgens de SRP het toverwoord.
Hulpbehoevend noem ik de SRP.
De Miepjes met een pony op de hoek centjes afnemen en er zelf leuke speeltjes mee te financieren daar draait het op uit.
En dit soort bangmakerij zou verboden moeten worden. De Sectorraad Paarden moet zich schamen! Hoever gaan jullie om de I&R maar in handen te krijgen? (met de daarbij behorende gelden).
Wat mij betreft voedt dit meer en meer mijn wantrouwen tegenover deze club, waarvan ik mij hevig afvraag of zij zich echt iets gelegen laten liggen aan de belangen van de individuele paardenhouder. En voor de duidelijkheid: De professionele paardenhouderij is maar een klein deel van de totale paardenpopulatie. Verreweg de grootste groep bestaat uit hobbyruiters, die als de SRP zijn zin krijgt mag betalen in het belang van de professionele paardenhouderij.
Het is allemaal leuk en aardig. We kunnen een hoop gelul in heel belangrijke bewoording, regels, convenanten, wetten en wie weet wat voor andere stukken zetten.
Waar het om gaat is waar het belang ligt. Het belang waar we ons hard voor maken....
Is het daadwerkelijk bestrijding van een ziekte?
Is het de farmaceut die aan het lobbyen is?
is het het economische belang?
Is het voor dierenwelzijn?
Is het omdat iemand/meerdere carrières hiermee gemoeid zijn?
Wie zal het zeggen? Het meest politiek correcte antwoord is dat de belangen gedeeld zijn en de verschillende belangen in de besluitvorming mee genomen worden.
Maar iedereen weet nog hoe het met de blauwtong was. Het economische belang. Iedereen weet nog hoe het was met alles belachelijke ruimingen van de gekke koeien ziekten. Alle onduidelijke maatregelen en ter plekke genomen beslissingen door mensen die onder druk stonden.
Iedereen weet nog van de mond en klauwzeer, ook weer economisch belang.
En zo moeten wij dan onze paardensector ook geregeld hebben?? Nou nee bedankt.
Nee, de liefhebber werkt niet mee want die heeft echt geen vertrouwen in de overheid als regelaar voor dierenwelzijn.
En zou er dan niets ondernomen moeten worden? Misschien wel maar met de intentie om het dierenwelzijn daadwerkelijk te dienen en niets anders.
En tot die tijd, verzoek ik iedereen op te houden met de bangmakerij en voorspellingen. Dat is precies de manier om "ons paardenvolk" te kneden, te hersenspoelen en ons voor te bereiden op allerlei regels waar "wij paardenvolk" niet op zitten te wachten.
Zoals zovele nutteloze regels die alleen dienen om "jullie kantoorvolk" zogezegd 'in het zadel' te houden.
De overheid kan ingrijpen.
Wij "paardenmiepen"(Uw benaming overigens...)zijn hier niet verantwoordelijk voor,wij houden gewoon ons individuele dier en volgen alle regels van de overheid op,enten voor wedstrijden(het schijnt dat jaarlijks enten niet eens echt nodig is tegen invluenza,één x per drie jaar zou afdoende werken!) ,chippen voor identificatie, vervoer en wedstrijden(zijn wij ook het braafste jongetje van de klas binnen de EEG!,erfverboden bij MKZ en uitbraken van paardenziektes,paardenpaspoort,vervoersverboden enz enz,de grote professionele paardenhouders hebben de grootste verantwoording.
Zo ken ik bv een friese paardenhandelaar die in zijn vette jaren elke week wel een paar paarden verkocht aan de USA,Verenigde Emiraten,China,Egypte,Duitsland ,Frankrijk,Zweden etc,vooral met de opkomst van de website waren de prachtige Zwarte Parels niet aan te slepen...schatrijk zijn deze mensen ervan geworden.
En ik heb zo het idee dat ieder het voor zich doet,ook de paardenvervoersmaatschappijen zijn een hele professionele sector opzich met verantwoording tov verbreiding van ziektes.
"De paardensector is een belangrijke economische pijler van het Nederlandse platteland. Ongeveer 12.500 mensen zijn fulltime in deze sector aan het werk, verspreid over 6000 bedrijven. De totale omzet in Nederland wordt ondanks de recessie geschat op 1,5 miljard euro per jaar. Dat is vergelijkbaar met de Nederlandse omzet van kaas en bloemen. Het sperma van Nederlandse hengsten wordt vervoerd naar tachtig landen. Ook het grootste deel van de paarden wordt naar het buitenland geëxporteerd, waaronder Amerika en Azië. Vooral in dat laatste continent groeit de interesse in de Nederlandse paarden." (Trouw)
ALDUSSS!?...1.5 MILJARD €URO aan omzet....hoezo kunnen ze dat niet opbrengen?!
Wat ik ook zorgwekkend vind is het "Totilaseffect"...dat iedere merriehouder maar weer eens een veulentje gaat fokken,ook de individu,die er geen plaats voor heeft en het "droomveulentje"toch voor dik geld denkt te kunnen verkopen na 5 maanden....marktplaats staat er vol mee!!!
Een kennis kocht een paard bij een "goede"handelaar,het entboekje was al 3 jaar niet ingekeken zag ze bij thuiskomst...no problem...entboekje ff opsturen en de plaatselijke veearts vulde het wel even in ter plekke en zette voor de afgelopen 3 jaar een stempel...zonder 1x te enten...moest ze thuis nog doen bij eigen veearts...zo werkt dat met evt ziektes!
Ook maakte ik laatst een veearts mee die vier paarden injecteerde met dezelfde naald...ook dom!
;-)
