RSS
Koper paard meldt rugproblemen, wat nu?
Vraag: Een gekocht paard heeft volgens de nieuwe eigenaar rugproblemen, moet de verkoper het dier terugnemen?
Toelichting: Door onteigening van onze grond door de gemeente moest ik ons paard snel kwijt. Ik heb als particulier een tienjarig paard verkocht aan een particulier Het paard is 5 jaar bij ons geweest zonder klachten. Alleen bij veearts geweest voor entingen. Nog nooit röntgenologisch gekeurd. Ik heb hem duidelijk gezegd dat het paard volgens mij gezond was, maar dat ik er niet in kon kijken en ook geen veearts was.
Ik heb het paard in prijs laten zakken omdat de koper mij aanstond, hij het paard niet liet keuren en op korte termijn mee nam. Volgens nieuwe eigenaar heeft paard last van zijn rug. Moet ik het paard nu terug nemen? Het paard heeft bij ons nooit klachten gehad. De nieuwe eigenaar wilde zelf niet keuren.
Schelstraete Advocaten
Antwoord: U heeft als particulier een 10-jr. paard verkocht aan een andere particulier. Dit paard was reeds 5 jaar in uw eigendom en nog nooit gekeurd. Ook bij deze verkoop is het paard niet gekeurd. Volgens de nieuwe eigenaar heeft het paard nu last van zijn rug en vraagt u zich af of u verplicht kunt worden het paard terug te nemen.
Als verkoper rust er op u een mededelingsplicht, dat betekent dat u al hetgeen dat van belang kan zijn voor de koper betreffende het paard dient te vermelden. Blijkens uw casus heeft u gemeld “dat het paard volgens u gezond is maar dat u er niet in kunt kijken”. Aan de andere kant heeft de koper een onderzoeksplicht. Er heeft geen keuring plaatsgevonden waardoor er door u gesteld zou kunnen worden dat de koper zijn onderzoeksplicht heeft verzaakt aangezien hij er middels onderzoek wellicht van op de hoogte had kunnen raken dat het paard een aandoening heeft aan de rug.
De volgende vragen zijn wat het paard precies mankeert, wanneer dit is ontstaan en wanneer de koper dit aan u heeft gemeld. Het kan namelijk zijn dat de koper zich eerst na een jaar bij u heeft gemeld en hij daardoor zijn recht op ontbinding c.q. vernietiging reeds heeft gespeeld. Ook is van belang of de koper aan kan tonen dat het gestelde gebrek reeds aanwezig was toen u het paard aan hem verkocht. Heeft hij al een verklaring van een dierenarts overgelegd bijvoorbeeld?
Daarnaast is van belang voor welk bedrag u het paard heeft verkocht en met welk doel de koper het paard heeft gekocht. Indien de koper het paard namelijk voor EURO 15.000,- heeft gekocht mag hij meer verwachten dan wanneer hij het paard voor EURO 2.000,- heeft gekocht.
Zoals u ziet dien ik over meer informatie te beschikken om uw vraag eenduidig te kunnen beantwoorden.
Dit antwoord is op 14 september 2010 gepubliceerd op Horses.nl.
Klik hier voor het juridisch dossier.
Reageer
Stuur door
Afdrukken| |
|
reacties
Ik heb een klacht over deze reactie1. Een paard verkopen, zeker eentje die je aan het hart gaat, is tegenwoordig een extra pijnlijke zaak. Er is zoveel onkunde, er komen mensen die zeggen dat ze kunnen rijden maar zeker als je een gevoelig typetje hebt houd je je hart vast. Harde handen, weinig rijervaring, en rijden met niet passend tuig (waar ook een erg bekende passervice zich mede schuldig aan maakt), geeft dat ik mijn hart vasthoud voor de toekomst van het paard. Wat zal er van hem worden ? Gaat ie nu helemaal verprutst worden nu ik hem niet langer onder mijn hoede kan houden ? Ik ben geschrokken van de gemiddelde kijker die afkomt op een paard dat niet in de hoge prijsklasse valt.
2. De gebreken die al dan niet zichtbaar aanwezig zijn bij veel paarden en pony's die worden aangeboden maar die men als gezond probeert te verkopen. Ook dit met alle gevolgen van dien voor het paard (en de nieuwe eigenaar).
Het is te hopen dat de gemiddelde kennis en eerlijkheid erop vooruitgaan in de toekomst in nederland want het is werkelijk triest hoe er door veel mensen wordt omgegaan met de doorsnee paarden voor het 'gewone' volk.
Ik wens de juristen in de paardenadvocatuur veel wijsheid toe bij hun werk.
Vriendelijk groetend
