Wie is verantwoordelijkheid bij ongeval met uitgeleend paard?

ValVraag: Als ik als particuliere paardenbezitter een paard uitleen aan een vriendin, wie is dan verantwoordelijk als deze vriendin vanwege een val van mijn paard haar werk moet verzuimen? En als ik met paard en koets toeristen rondrijd tegen betaling en ik laat mij als koetsier vervangen door een kennis, wie is dan verantwoordelijk als deze kennis een ongeluk krijgt met mijn koets?

Schelstraete Advocaten
Antwoord: U vraagt mij wie er verantwoordelijk is wanneer u als particuliere uw paard uitleent aan een kennis en er vervolgens een ongeval plaatsvindt waardoor uw kennis schade lijdt.

Op grond van art. 6: 179 Burgerlijk Wetboek bent u als bezitter van uw paard verantwoordelijk voor de schade die uw paard veroorzaakt. Dit is de zogenaamde risicoaansprakelijkheid. Indien uw kennis van uw paard valt, bent u daarvoor in beginsel aansprakelijk voor, tenzij vast komt te staan dat uw vriendin opzettelijk of bewust roekeloos heeft gehandeld. Zelfs indien dat laatste komt vast te staan, kan dit er enkel toe bijdragen dat degene die de schade heeft geleden ook gedeeltelijk zelf bijdraagt aan de vergoeding van de schade. Het neemt niet uw verantwoordelijkheid weg.

Hetzelfde antwoord geldt voor het geval wanneer u uw koets met paarden laat besturen door een kennis en deze kennis een ongeval krijgt. Indien het ongeval is veroorzaakt als gevolg van een reactie of gedraging van de paarden is wederom de bezitter aansprakelijk op grond van voornoemde regelgeving. Indien er blijk zou zijn van zogenaamde eigen schuld van de kennis, kan dit wederom niet lijden tot verschuiving van aansprakelijkheid doch enkel dat ook de kennis een gedeelte aan de vergoeding van de schade zal moeten bijdragen. Mijn advies is dan ook om voor deze gevallen een goede verzekering af te sluiten.

Dit antwoord is op 16 juni 2011 gepubliceerd op Horses.nl.

Klik hier voor het zelf stellen van een juridische vraag of het bekijken van het volledige juridisch dossier.

Juridisch advies Schelstraete advocaten


Reageer Reageer Stuur door Stuur door Afdrukken Afdrukken




reacties

Hoe Moeilijk zit onze wetgeving in mekaar.Als deze advocaat zoveel mogelijkheden schets ,dat ik als bezitter verantwoordelijk ben,of blijf,en er diverse antwoorden en suggesties mogelijk zijn,hoe moeilijk moet het zijn voor een particulier die ten alle tijden zijn onschuld moet bewijzen,of de onschuld of onkunde van de ruiter.Ik denk in beginsel is het nooit te verklaren,want een goede ruiter kan ook van een paard wat schrikt,af vallen we zijn met levende dieren bezig.Mijn inziens is er maar een lachende partij in deze kwesties en dat zijn de advocaten.Word het dan niet tijd om de wetgeving eens onder loep te nemen en misschien op bepaalde punten te wijzigen.Arme paarden bezitters die goedwillend jonge kinderen hun pony sof paarden laten verzorgen,laat er iets gebeuren,dan ben je zeker het haasje ,want het is een heel gedoe om je onschuld te bewijzen.En dat niet alleen de stemming onder mekaar word er ook niet beter op,en doordat we in nederland zo n wetgeving kennen ,dat veel mensen niet weten hoe het in mekaar zit,verhard onze samenleving ook .Als er wat gebeurd is het eerste wat men roept kan ik hiervan beter worden ,dan bedoel ik financieel,het is allemaal toch wel amerikaans geworden.En het onschuld bewijzen met dieren die niet kunnen praten ,word moeilijk wat de oorzaak is,maar als eigenaar trek je toch aan het kortste eind.Zo zijn er zat voorbeelden,je kan pagina s vol schrijven,het is heel leuk om de antwoorden te horen van advocaten zoals hier boven vernoemd,maar laat het ons nu eens gemakkelijker maken,en proberen het artikel te laten wijzigen,dat het voor iedereen duidelijk is ,wat er speelt.Mensen met goede bedoelingen,worden zo toch wel goed en misschien wel levenslanng financieel gestraft.
jos wouters, voerendaal | 17-06-2011 | 18:06:35

Wat ik me afvraag, indien iemand ánders ten grondslag ligt aan het schrikken van je paard, met alle gevolgen van dien, door bijvoorbeeld roekeloos gedrag in het verkeer, ben je als eigenaar dan nog altijd aansprakelijk?

Want dit is waar veel ruiters en menners in het verkeer tegen aan lopen: roekeloos gedrag van medeweggebruikers waardoor paard en ruiter/menner in gevaar komt.

Uiteindelijk is een paard wel een vluchtdier, en met de beste ruiter of menner ter wereld nooit 100% te controleren. Het zijn nu eenmaal geen machines.
iones, Mander | 16-06-2011 | 18:13:05


Pagina: 1
voordelig abonnement