reacties
Hò, hò, ik ben geen commissionair, heb vroeger wel wat gehandeld in paarden, maar heb NOOIT een bezwaar gehad om commissie te betalen.
Ook niet als ik wist dat die commissionair op zoek was voor een klant waarvoor hij ook een vergoeding kreeg.
Er waren ook paarden van mij, die naar het buitenland verkocht zijn en wel door tweemaal een commissionair, maar nooit spijt van gehad.
H., O. | 28-01-2012 | 09:13:38
weer een mooi voorbeeld waarom er een algehele identificatie en registratie van eigenaar en verblijfplaats moet komen. Dit zijn juist de mensen die er het hard op tegen zijn.
Als je niets te verbergen hebt ben je ook niet tegen een goed duidelijk en sluitend I@R systeem.
P.P.R.N.
wilfred, vleuten | 28-01-2012 | 08:19:13
Wat liggen jullie toch te zeuren over dat een commissionair niet van twee kanten mag beuren.
Hij doet n.l. voor bij de kanten zaken.
Als een koper opdracht geeft om een paard te zoeken, zal daar een vergoeding tegenover moeten staan.
Voor de verkoper staat dat deze een paard kan verkopen, dat hij misschien zo niet had KUNNEN verkopen.
Maar het moet natuurlijk niet uit de hand lopen,de kerk moet altijd in de midden blijven staan.
H., O. | 27-01-2012 | 19:05:20
Dit gebeurd zo vaak. Ik ken mensen waar de koop is overgegaan omdat de commissie zo hoog werd dat er voor het paard het dubbele betaald moest worden. En zelf meegemaakt bij verkoop paard, gevraagd of de bemiddelaar ook provisie moest hebben en hij zei: nee dat krijg ik van de koper(we mochten er niet over praten) en bij afrekening van dat paard wilde hij alsnog provisie zien en hebben toen nee gezegd. Nadien nooit meer een paard via hem verkocht. Deze bemiddelaar plukt van 2 kanten!!!
r, drenthe | 27-01-2012 | 16:33:49
Er zijn maar weining correcte commissionairs, ze willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten en zelf aankopen of investeren durven cq kunnen ze niet, als het toch zo'n paarden kenners zouden zijn en ze hebben zo'n goede klanten kring, dan herkenen ze een talent, kopen deze zelf aan en weten bij welke potentiële klanten dit paard zou passen, jammer deze lui verzieken de handel die voor zo veel paarden mensen/kenners brood nodig is.
Jaap, Goch | 26-01-2012 | 23:21:09
terecht! belachelijk zoveel geld als er naar de commissionairs gaat.
En dan durven die commissionairs ook nog bij de eigenaar van het paard te verkondigen dat het paard te duur is en dat dus de prijs naar beneden moet.
gelukkig is de klant tegenwoordig wat slimmer.
T., noord brabant | 26-01-2012 | 19:52:04
Vroeger was dit algemeen, maar tegenwoordig liggen ze direct te zeuren !!!!!
H., O. | 26-01-2012 | 18:27:41
Door gebruiker om 28-01-2012 09:13:38
Hò, hò, ik ben geen commissionair, heb vroeger wel wat gehandeld in paarden, maar heb NOOIT een bezwaar gehad om commissie te betalen.
Ook niet als ik wist dat die commissionair op zoek was voor een klant waarvoor hij ook een vergoeding kreeg.
Er waren ook paarden van mij, die naar het buitenland verkocht zijn en wel door tweemaal een commissionair, maar nooit spijt van gehad.
Door gebruiker om 28-01-2012 08:19:13
weer een mooi voorbeeld waarom er een algehele identificatie en registratie van eigenaar en verblijfplaats moet komen. Dit zijn juist de mensen die er het hard op tegen zijn.
Als je niets te verbergen hebt ben je ook niet tegen een goed duidelijk en sluitend I@R systeem.
P.P.R.N.
Door gebruiker om 27-01-2012 19:05:20
Wat liggen jullie toch te zeuren over dat een commissionair niet van twee kanten mag beuren.
Hij doet n.l. voor bij de kanten zaken.
Als een koper opdracht geeft om een paard te zoeken, zal daar een vergoeding tegenover moeten staan.
Voor de verkoper staat dat deze een paard kan verkopen, dat hij misschien zo niet had KUNNEN verkopen.
Maar het moet natuurlijk niet uit de hand lopen,de kerk moet altijd in de midden blijven staan.
Door gebruiker om 27-01-2012 16:33:49
Dit gebeurd zo vaak. Ik ken mensen waar de koop is overgegaan omdat de commissie zo hoog werd dat er voor het paard het dubbele betaald moest worden. En zelf meegemaakt bij verkoop paard, gevraagd of de bemiddelaar ook provisie moest hebben en hij zei: nee dat krijg ik van de koper(we mochten er niet over praten) en bij afrekening van dat paard wilde hij alsnog provisie zien en hebben toen nee gezegd. Nadien nooit meer een paard via hem verkocht. Deze bemiddelaar plukt van 2 kanten!!!
Door gebruiker om 26-01-2012 23:21:09
Er zijn maar weining correcte commissionairs, ze willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten en zelf aankopen of investeren durven cq kunnen ze niet, als het toch zo'n paarden kenners zouden zijn en ze hebben zo'n goede klanten kring, dan herkenen ze een talent, kopen deze zelf aan en weten bij welke potentiële klanten dit paard zou passen, jammer deze lui verzieken de handel die voor zo veel paarden mensen/kenners brood nodig is.
Door gebruiker om 26-01-2012 19:52:04
terecht! belachelijk zoveel geld als er naar de commissionairs gaat.
En dan durven die commissionairs ook nog bij de eigenaar van het paard te verkondigen dat het paard te duur is en dat dus de prijs naar beneden moet.
gelukkig is de klant tegenwoordig wat slimmer.
Door gebruiker om 26-01-2012 18:27:41
Vroeger was dit algemeen, maar tegenwoordig liggen ze direct te zeuren !!!!!