RSS
Twee paarden omgekomen in stalbrand
06/02/2012 10:01
Bij een brand op een boerderij in het Belgische Zonhoven kwamen zaterdagochtend twee paarden om het leven. De eigenaar kon drie veulens op tijd in veiligheid brengen.
De eigenaar van de paarden had zijn tractor in de schuur gezet en ging vervolgens buiten water klaarzetten voor de dieren. De tractor vloog ondertussen in brand, waarna de vlammen oversloegen naar het stro en ook de paardenstallen naast de schuur vlam vatte. De man kon de drie veulens op tijd uit de stal halen, maar was te laat om de oudere paarden te redden.
Bron: Horses.nl/HLN.be
Reageer
Stuur door
Afdrukken| |
|
reacties
Aanpalende stallen, wil zeggen dat ze een gemeenschappelijke muur hebben, dus behoren ze tot hetzelfde gebouw.
Natuurlijk leven de meeste mensen op boerderijen nog in de jaren stillekes toen van veiligheid nog geen sprake was. Geen enkele stal/schuur waar dieren staan zou mogen gebruikt om voertuigen te stallen. Toch zo simpel, maar moet daar weer een wet voor komen misschien om mensen zoals Nathalie in de 21ste eeuw te loodsen?
Dat hij het niet expres heeft gedaan is zeker een feit. Hij heeft het vuur niet zelf aangestoken. Maar wel onvoorzichtig geweest. Zoals ik al zei zijn 99.99% van de boerderijen brandonveilig en riskeren de dieren elke dag hun leven.
Maakt die opmerking van mij iemand die zich moet schamen? NEEN. Diegenen die dat vinden moesten zich schamen want ZIJ denken niet aan de dieren en hun veiligheid.
Wij hebben 3 paarden en deze staan NIET in een schuur, of naast de garage. Er is voldoende plaats tussen de stallen/schuilhokken en OOK GEEN electriciteit in de stallen. Verlichting kan perfect meegenomen worden. Dus het zal niet aan mij liggen dat mijn stallen ooit zouden afbranden, daar heb ik ALLE maatregelen voor genomen en niet zoals deze paardenhouder (onvrijwillig uiteraard, het zou er nog moeten aan mankeren) een tractor in HETZELFDE gebouw zetten. Hij heeft het niet expres gedaan? Dan is geen enkele automobilist nog verantwoordelijk voor een ongeval met dodelijke afloop, want die doen het ook niet expres.
Mensen, leer toch eens het begrip : VEILIGHEID. En ga dan kritiek geven op mensen die daar WEL aan denken.
Ik hoop nooit te moeten meemaken dat gelijk welk paard een zodanige doodstrijd moet voeren, maar er zou al veel kunnen voorkomen worden moesten mensen eerst nadenken. Ook diegenen die hier domme reacties schrijven. Misschien VOORAL deze mensen.
Hij heeft het niet expres gedaan, hij heeft er geen rekening mee gehouden, hij heeft het niet geweten. Is dat niet HET excuus om niets te moeten doen?
Brandveiligheid is HET belangrijkste wanneer het gaat om gebouwen waar hooi/stro/hout opgeslagen wordt, maar wanneer er geen rekening mee gehouden wordt, kan men moeilijk zeggen : hij heeft het niet expres gedaan.
Tuurlijk niet, maar hij heeft ook NIETS gedaan om het te voorkomen.
Natuurlijk leven de meeste mensen op boerderijen nog in de jaren stillekes toen van veiligheid nog geen sprake was. Geen enkele stal/schuur waar dieren staan zou mogen gebruikt om voertuigen te stallen. Toch zo simpel, maar moet daar weer een wet voor komen misschien om mensen zoals Nathalie in de 21ste eeuw te loodsen?
Dat hij het niet expres heeft gedaan is zeker een feit. Hij heeft het vuur niet zelf aangestoken. Maar wel onvoorzichtig geweest. Zoals ik al zei zijn 99.99% van de boerderijen brandonveilig en riskeren de dieren elke dag hun leven.
Maakt die opmerking van mij iemand die zich moet schamen? NEEN. Diegenen die dat vinden moesten zich schamen want ZIJ denken niet aan de dieren en hun veiligheid.
Wij hebben 3 paarden en deze staan NIET in een schuur, of naast de garage. Er is voldoende plaats tussen de stallen/schuilhokken en OOK GEEN electriciteit in de stallen. Verlichting kan perfect meegenomen worden. Dus het zal niet aan mij liggen dat mijn stallen ooit zouden afbranden, daar heb ik ALLE maatregelen voor genomen en niet zoals deze paardenhouder (onvrijwillig uiteraard, het zou er nog moeten aan mankeren) een tractor in HETZELFDE gebouw zetten. Hij heeft het niet expres gedaan? Dan is geen enkele automobilist nog verantwoordelijk voor een ongeval met dodelijke afloop, want die doen het ook niet expres.
Mensen, leer toch eens het begrip : VEILIGHEID. En ga dan kritiek geven op mensen die daar WEL aan denken.
Ik hoop nooit te moeten meemaken dat gelijk welk paard een zodanige doodstrijd moet voeren, maar er zou al veel kunnen voorkomen worden moesten mensen eerst nadenken. Ook diegenen die hier domme reacties schrijven. Misschien VOORAL deze mensen.
Hij heeft het niet expres gedaan, hij heeft er geen rekening mee gehouden, hij heeft het niet geweten. Is dat niet HET excuus om niets te moeten doen?
Brandveiligheid is HET belangrijkste wanneer het gaat om gebouwen waar hooi/stro/hout opgeslagen wordt, maar wanneer er geen rekening mee gehouden wordt, kan men moeilijk zeggen : hij heeft het niet expres gedaan.
Tuurlijk niet, maar hij heeft ook NIETS gedaan om het te voorkomen.
Guy, Montjay (F) | 08-02-2012 | 11:29:21
Ik heb een klacht over deze reactiezal die man dat expres gedaan hebben ????
dacht het niet of wel. !!!!!!
hij had de dieren op stal, en gaf ze vers water,
toch vreselijk om je dieren horen te verbranden ..
bah, arme paarden en arme man ....dit vergeet hij zijn leven niet weer,!!
vreselijk !!!!
dacht het niet of wel. !!!!!!
hij had de dieren op stal, en gaf ze vers water,
toch vreselijk om je dieren horen te verbranden ..
bah, arme paarden en arme man ....dit vergeet hij zijn leven niet weer,!!
vreselijk !!!!
marjan, groningen | 07-02-2012 | 19:59:41
guy, ge moest u schamen! hoe durft ge zomaar een oordeel te vellen, dat zegt al heel veel over uzelf.
jammer jammer. zie uw eigen paard maar eens dood door de rook in de stal liggen, verschrikkelijk!
veel sterkte!
jammer jammer. zie uw eigen paard maar eens dood door de rook in de stal liggen, verschrikkelijk!
veel sterkte!
nathalie, zonhoven | 07-02-2012 | 19:27:13
Wie zijn wij om te oordelen dat die eigenaar het verkeerd deed. Hebben wij nooit iets verkeerd gedaan? Hebben wij nooit iets stom gedaan, dat gelukkig wel goed afliep. Deze eigenaar geeft om zijn dieren, anders zou hij geen water gaan brengen. Vele paarden en dieren hebben alleen bevroren water. Daarbij stonden de paarden niet in dezelfde schuur, maar is het vuur overgeslagen naar de aanpalende stallen.Wil echt niet graag in de schoenen staan van deze eigenaar, hij zal zijn paarden wel horen hinniken hebben, een paard in een brand vecht voor zijn leven, zoiets vergeet( je nooit. Sterkte aan die man, zijn twee oudere paarden zal hij nooit vergeten.
adri hauquier, Balen/Belgie | 07-02-2012 | 16:32:43
Elk gezond nadenkende mens weet dat gelijk welk materiaal dat brandstoffen bevat, zoals diesel, olie, vetten en dergelijk gemakkelijk in brand vliegen. Oude tractoren nog het meest want brandveiligheid stond vroeger op het laagste schavotje.
En dan DEZE ook nog onderbrengen in een schuur waar dieren staan is vroeg of laat vragen om moeilijkheden, dat staat als een paal boven water. Het zal door zulke domme mensen, weer maar eens nodig zijn om een verbod op het stallen van tractoren en ander motorisch aangedreven werktuigen, in dezelfde ruimten als dieren in voege te brengen.
Waarom kunnen mensen niet uit zichzelf zulke normale beslissingen nemen? Gebrek aan plaats? NEEN, gebrek aan verstand.
En dan DEZE ook nog onderbrengen in een schuur waar dieren staan is vroeg of laat vragen om moeilijkheden, dat staat als een paal boven water. Het zal door zulke domme mensen, weer maar eens nodig zijn om een verbod op het stallen van tractoren en ander motorisch aangedreven werktuigen, in dezelfde ruimten als dieren in voege te brengen.
Waarom kunnen mensen niet uit zichzelf zulke normale beslissingen nemen? Gebrek aan plaats? NEEN, gebrek aan verstand.
Guy, Montjay (F) | 07-02-2012 | 12:41:42
Pagina: 1
