John Swaab is 83 jaar en kan nog lang niet met pensioen. Tenminste, niet als ik de reacties op Horses.nl lees op een Bit-artikel over paardenhersens. Nogal wat bezoekers van deze site storen zich aan de constatering van enkele wetenschappers dat de hersencapaciteit van een paard kleiner is dan die van de mens.
Het is een merkwaardig fenomeen. Telkens wanneer degelijke wetenschappelijke onderzoekers feiten over het paardenbrein bekendmaken, kunnen ze rekenen op een fikse portie hoon. De ware paardenliefhebber wil kennelijk nog steeds geen afscheid nemen van het paard als romantische held. Dankzij de moed, trouw en – bovenal – intelligentie van paarden wonnen Djenghis Khan en Alexander de Grote hun oorlogen en Edward Gal en Jeroen Dubbeldam hun gouden medailles.
Het hoogtepunt van de romantiek rondom het paardenbrein kwam op naam van Wilhelm von Osten. In het begin van de twintigste eeuw oogstte zijn Orlov-draver Hans wereldroem door de ene na de andere rekensom op te lossen. Een commissie van wetenschappers zocht uit hoe het toch kwam dat ‘Kluger Hans’ telkens het juiste aantal keren met zijn hoef schraapte als hem om de uitkomst van een som werd ‘gevraagd’. Niet het tot complexe gedachten in staat zijn van het paardenbrein, maar de ongelooflijke capaciteit om waar te nemen bleek de verklaring.
Als Wilhelm von Osten de uitkomst van de som niet kende, stond ook Hans met een mond vol tanden. Von Osten communiceerde op hoog niveau met Hans, die precies had geleerd bij welke houding van Von Osten hij moest beginnen en bij welke houding van zijn trainer hij weer moest ophouden met schrapen.
Tot op de dag van vandaag nemen paarden elk ritselend blaadje en elk onbekend object waar om er de betekenis aan toe te kennen die hen vroeger op de steppe in leven hield. En behoort sociaal gedrag (met alle lichaamstaal van dien) onverminderd tot hun natuurlijke behoeften. Voor het overige hebben Hans en al zijn – volgens Swaab oliekoekdomme – soortgenoten niet veel méér hersens dan benodigd voor het kaal maken van de steppe. En mogen paarden en hun liefhebbers erg blij zijn met de win-winsituatie die de domesticatie voor beide soorten heeft opgeleverd.
Dirk Willem Rosie, hoofdredacteur ([email protected])
Deze column verscheen dinsdag 9 oktober in De Paardenkrant.
Oliekoekdom zo is de column van Dirk Willem Rosie.
Dirk Willem moet namelijk wel het goede verhaal vertellen.
Want met halve en hele onwaarheden kom je er niet wil je kwaliteit leveren.
Dirk Willem beweert ,dat de reacties waar hij naar verwijst, betrekking hebben op het nieuws dat wetenschappers hebben ontdekt dat het hersenvolume van paarden kleiner is dan dat van mensen. Dat wordt nu juist nergens weersproken.(Overigens wist men dit feit 100 jaar geleden al) De reacties gaan over het weinig wetenschappelijke natte vingerwerk van de wetenschappers bij het trekken van hun eveneens oliekoekdomme conclusie dat het paard op grond van zijn hersenvolume dus weinig intelligent of wel oliedom is.
In een van de reacties wordt aangegeven dat de mens slechts 10% van zijn hersenvolume gebruikt ten behoeve van zijn intelligentie. Het volume is dan dus geenszins maatstaf. Deze conclusie van de wetenschappers heeft dus een wetenschappelijk niveau van nul komma nul. En daar gaan de reacties over Dirk Willem! Volume zegt heel vaak niets. En om bij de mens te blijven is b.v. een redenatie dat vrouwen met grote borsten in geval van bevalling de meeste melk produceren ook onzin. Want wie dat geloofd komt bedrogen uit.
Er bestaan verschillende soorten intelligentie en zolang de intelligentie van de mens andere terreinen bestrijkt dan dat van paarden kunnen we ons weinig voorstelling maken van de mogelijkheden waarover de paarden beschikken . Intelligentie gaat verder dan de kunst van redeneren.
Intelligentie is op wat voor manier dan ook iets gewaar worden en er iets mee doen. Je hebt ook emotionele intelligentie. Goed kunnen onthouden is ook een vorm van intelligentie. Je goed kunnen orienteren eveneens. Intuitie is ook een vorm van intelligentie. Welnu ik weet zeker dat op verschillende deelterreinen van intelligentie we in het paard onze meerdere moeten erkennen.
Het ego van de mens kan dat maar moeilijk aanvaarden en ontkent dat dus. En dat is nu juist niet zo intelligent ofwel oliekoekdom. Het ego van de heer John Swaab speelt hier dus ook parten en dat ego zou beter in proportie zijn als de heer Swaab zelf eens in de onmetelijke steppen moest overleven zonder hulpmiddelen . Eens zien of hij daar intelligentie voor nodig heeft.
Het signaal dat wetenschappers afgeven dat een paard dom is zal menigeen ontmoedigen om er energie in te steken om met ze te communiceren en ze proberen te doorgronden en ze op waarde te schatten. Dergelijke pseudo wetenschap is negatief voor de ontwikkeling van de geest van mens en paard.
Paarden zijn een symbool voor beweging. Nu vervoer en arbeid door machines van de paarden zijn over genomen krijgt het paard in toenemende mate een functie voor het in beweging krijgen van die grijze massa bij de mens.Ze worden in toenemende mate ingezet bij zaken als autisme, traumaverwerking , persoonlijkheidsvorming enz. enz.
Oliekoekdom??
Het .zonder van huis meegenomen hulpmiddelen.
Het zegt veel over de intelligentie van de mensen als ze slecht met paarden kunnen communiceren door met een barbaarse rijmethode het natuurlijke bewegingsproces van een paard te forceren. Het zegt veel over de intelligentie van het hippisch journaille dat ze deze forceermethode niet als mishandeling signaleren.
Intelligentie valt te meten aan de staat waarin de planeet en diens unieke leven zich bevindt.