Het opgegeven thema was zo weids dat ik ze allemaal wel te grazen kon nemen, fokkers, ruiters én juryleden. Ik begon gelijk maar vooraan te schoffelen. Had namelijk daags tevoren voor het eerst van mijn leven kennis gemaakt met de Youtube-held Secret. Op heimelijke wijze goedgekeurd door een zichzelf NIET respecterend stamboek, op heimelijke wijze (zonder publiek, ‘s ochtends om zes uur) gekwalificeerd voor de BuCha, wat moesten de juryleden anders doen dan topcijfers geven voor dit spectaculaire gefladder der benen?
Versleten opa
Alleen, toen deze driejarige hengst stilstond zag ik een oud, gepensioneerd, voormalig Grand Prix-paard, hangend in zijn weke koten. Zo, dus deze versleten opa wordt volgend jaar voor de eerste keer vader, dacht ik. Maar dan 600-voudig. 700 sukkels lieten zich het afgelopen jaar door 20 seconden video verleiden en daar rollen volgend jaar dan 600 paarden uit die een paar jaar later met een ernstig verhoogd blessurerisico aan hun dressuurcarrière beginnen.
Verstand van hun vrachtwagen
Dat bracht mij als vanzelf bij dressuur-rijdende ruiters, die niet eens paarden met een slecht fundament nodig hebben om toch al goede klanten van de dierenarts te worden. Dat begrijp ik althans als ik met dierenartsen praat. Eén van hen sprak ooit, aan het eind van een evenement, de voor mij onvergetelijke woorden: ‘Zo, daar gaan de ruiters in hun vrachtwagens. Om die te mogen besturen, hebben zij cursussen moeten volgen en examen moeten doen. Ze weten alles van hun vrachtwagen. Maar weten ze ook iets over hun paarden?’
Hester versus Ellerman
Om Christof Hess, de man die mij als spreker had uitgenodigd, niet teleur te stellen, moesten de juryleden er natuurlijk ook aan geloven. Ik liet – direct achter elkaar – de strompelende ‘uitgestrekte’ draf van Carl Hester met Nip Tuck en de prima uitgevoerde laatste A-C-lijn van Dina Ellerman uit Estland zien. Beide stukken video waren van het EK in Gothenburg. De één van een beroemdheid, de ander van een onbekende amazone uit de hippische wingewesten. “Ze kregen allebei een ruime 6”, verried ik de reden waarom ik deze stukjes video had laten zien.
Ghislain Fouarge
Na afloop zei Ghislain Fouarge lachend dat hij wel meer vuurwerk van me had verwacht. En dat er naast goede ook slechte juryleden zijn. Een collega-jurylid zei: ‘Wat goed dat je dit aan de kaak stelt!’
Tja, daar stond ik dan met m’n goede gedrag. Mislukt in mijn missie om juryleden op de kast te krijgen.
Dirk Willem Rosie, hoofdredacteur
Discussie zien we graag op Horses, maar wel met respect voor elkaar. Die 700 sukkels en de juryleden verdienen misschien ook wat respect. Dhr. Rosie is de markt voor die veulens al aardig aan het verzieken.
Wat een stom stuk , hij schreef Franklin met ze scheve poot!!! ook de de verdommenis in en blijkt nou toch redelijk te fokken . Zwart kijker is het , alle journalisten van de paardenkrant op het moment.
Heerlijk om de column te lezen. Er is de laatste tijd wat afgemopperd door de Horses.nl lezers. De boodschappers kregen weer de volle laag. Terwijl een speldenprikje hier en daar of zelfs een schop onder de kont heilzaam kan werken. Oók bij fokkers en juryleden. Ook ik heb een merrie drachtig van die versleten opa. Ik ben niet altijd in de gelegenheid om alle fokgebieden buiten NL af te rijden om zelf te zien wat er te halen valt. Gelukkig doet Horses dat voor mij. Is uiteraard geen excuus om je als fokker niet nóg beter te laten informeren. Dat valt niet mee, zoals DWR al opmerkt. Wil je als fokker vernieuwen en ook vooruitgang boeken dan zal je wel risico’s moeten nemen. Als NL fokkers in het verleden alleen maar braaf de verrichtingstoppers in NL hadden gekozen. En als de hengstenhouders alleen maar eigen teelt aan hadden geboden??? Dan waren we aardig vastgelopen in zowel de spring-als dressurpaarden fokkerij. Gelukkig durven we wel risico’s te nemen, ondernemen zit ons blijkbaar in het bloed. En wie weet, volgend jaar een veulen van die versleten opa met zijn fladderbenen? Wie het laatst lacht…Maar DWR, ga wél door met je prachtige columns.
Prima column, als collumnisten geen eigen mening meer ventileren maar politiek correct willen zijn schieten ze hun doel voorbij.Ik heb Secret niet gebruikt omdat ik altijd eerst kijk hoe hij gefokt is en daarna pas naar het paard. Je wilt tenslotte zijn genen en niet het paard kopen.
Als elk paard precies zo fokt als hij er uitziet is fokkerij heel eenvoudig. Helaas is het wat ingewikkelder en voert emotie de boventoon. Er zullen ongetwijfeld uit dit grote aantal een aantal spektaculaire veulens komen die op de veulenveilingen veel geld zullen opbrengen.
En misschien komt zijn voorkomen wel uit de roofbouw die op hem gepleegd en is het niet erfelijk.Blijft interessant om hem te volgen en dat kan je van veel andere hengsten niet zeggen.
Het was wel Horses die zo snel mogelijk het filmpje destijds op hun site zette, en telkens maar enthousiast berichtte over de hengst, zelfs nog na de eerste kwalificatie op het DK.. Tot plots DWR eens in Duitsland beland en hopla.. plots komt de wind van de andere kant.. geluk gehad dat hij met een wakkere Duitser aan de toog belandde..
Dat de hengst niet is wat men liet uitschijnen dat hij was, was voor de echte fokker snel duidelijk. Maar voor de anders zo strenge fokkers was het plots niet meer van belang of de hengst wel uit een deftige moederlijn kwam, of hij beetje correct gebouwd was.. geen mens die zich vragen stelt over zijn RX-en.. enkel dat videootje… maar geen nood.. uit de 600 zullen er wel een paar goeie veulens geboren worden, die dan weer een hype kunnen worden en the story continues…
“Had namelijk daags tevoren voor het eerst van mijn leven kennis gemaakt met de Youtube-held Secret.,,
En dan te bedenken dat je al weken hiervoor al het hoogste woord had over deze hengst, zonder hem dus in het echt gezien te hebben? Was dan wrs een “heerlijk”gevoel om je zelf gelijk te kunnen geven.
Beste WM,
Ik had graag geweten waar WM voor staat, dan had ik je in persoon kunnen aanspreken.
Hieronder de links naar de eerdere berichten op Horses.nl over Secret.
http://www.horses.nl/fokkerij/driejarige-sezuan-zoon-secret-is-hit-op-facebook/
http://www.horses.nl/fokkerij/fokkers-rij-sezuan-zoon-secret/
http://www.horses.nl/fokkerij/95-gemiddeld-secret-14-dagentest/
Je ziet: we melden het nieuws. Dat hij een hit is op Facebook, dat hij nog niet definitief is goedgekeurd, dat er zeer slimme marketing is bedreven om deze hengst aan het dekken te krijgen. Ik begrijp dus niet waarom je suggereert dat wij steeds “enthousiast” over de hengst zouden hebben geschreven.
De hengst heet niet voor niets Secret. Hij is – zorgvuldig geregisseerd – op een thuiskeuring goedgekeurd (hetgeen wij hebben gesignaleerd) en buiten de publieke beoordeling gebleven. We gaan naar alle grote Duitse hengstenkeuringen, maar konden niet eerder dan op de BuCha kennis maken met deze hengst.
Het lijkt alsof zich hier een discussie afspeelt over de vraag of Secret al dan niet een goede hengst is. Maar mijn kritiek is op iets heel anders gericht. Paardenartsen melden nu al dat dressuurpaarden oververtegenwoordigd zijn in hun praktijk. Topspecialisten als Jacques Marée en Jan Greve vertellen dat er specifieke dressuurpaardenblessures zijn als gevolg van verkeerde training (high suspensory). Iets vergelijkbaars kunnen ze voor jonge spring- en eventingpaarden niet aangeven.
Vanwege die veelvoorkomende blessure zeggen Marée, Greve c.s. dat we in de fokkerij moeten streven naar een kort kogel-draagapparaat (het onderste deel van het paardenbeen vanaf voorknie c.q. spronggewricht) en een solide (niet-weke!!) koot.
En dan zien we voor het eerst Seceret (nogmaals: we kónden hem niet eerder zien), de hengst die met 20 seconden video op de fokkerij is losgelaten. Een hengst met een fundament dat nóg meer dressuurpaarden naar de dierenarts zal sturen. Niet alleen heeft de hengst een lang kogeldraagapparaat en een weke koot, hij is bovendien vóór Frans en hij maait.
Dit is niet een kwestie van ‘goeie hengst of geen goeie hengst’, dit is een maatschappelijk vraagstuk dat raakt aan dierenwelzijn en aan de verantwoordelijkheden van stamboeken en individuele fokkers.
Ik mag toch hopen dat iedereen die Secret heeft gebruikt zijn eigen verantwoordelijkheid neemt en dat niet af gaat schuiven. Af gaan op een filmpje is een gok pur sang. Het zit dan direct al tegen dat de spoeling dun zal zijn vanwege een zeer omvangrijke eerste jaargang. Risico van het vak. Maar de hengst heeft duidelijk bemerkingen en dat moet gewoon gezegd kunnen worden. We zullen hopen dat het goed ‘uitmendelt’ en z’n sterke kanten dominant zullen zijn.
Eén verzoek: ga vooral door met je kritische artikelen! Uiteraard kunnen we trots zijn op de paardensport en fokkerij evenementen die in Nederland georganiseerd worden. Echter, na alle lofzang in andere verslagen is het goed om soms een kritische noot te horen. Ondanks hoge noteringen in de rankings moet het KWPN niet op zijn lauweren rusten, zeker gezien de herkomst van kar-trekkers Verdades, Cosmo en pensionado Valegro: tuigpaardmoeder, springvader dan wel toevalstreffer. Niet bepaald producten uit de ideale, door het stamboek geambieerde dressuurpaardenfokkerij.
Maar wat ik nog mis in je verslag is een opmerking in het hol van de leeuw over hoe het kan dat iedere Nederlandse ruiter/amazone die een paard lang, diep en rond rijdt volledig afgeschoten wordt door G. Pochhammer (St Georg) en consorten, terwijl hun eigen kopvrouw (Isabel Werth) en diverse duitse springruiters diezelfde techniek gebruiken maar nóóit bekritiseerd worden.
Even los van de lezing in Duitsland, kun je misschien ook eens het onderwerp inteelt in de dressuurpaardenfokkerij bij het KWPN adresseren: inteelt vs commercie. Wél fokkers erop wijzen dat inteelt slecht is en verwantschapslijstjes verspreiden van de beschikbare dekhengsten en vervolgens hengsten kampioen maken met diverse malen JFFK in hun pedigree:
– HK 2017: 2x Ferro, 1x Jazz, 1x Krack
– HK 2016: 2x Jazz, 2x Krack
– HK 2013: 2x Ferro, 2x Flemmingh
En vervolgens duitse hengsten goedkeuren in het kader van de bloedspreiding die 3x Donnerhall in hun afstamming hebben…
Allemaal hele commerciële hengsten, maar een gevaar voor de fokkerij op langere termijn…