Een onafhankelijk orgaan zal de testresultaten analyseren. “We hebben geluisterd naar zowel voor- als tegenstanders en van daaruit hebben we het voorstel terug getrokken”, aldus Kemperman. Alleen een handvol landen waaronder Nederland en Italië zijn voor invoering van het systeem. Het voorstel kon ook rekenen op steun van de internationale trainers en riders clubs en het FEI dressage Committee.
De grote groep tegenstanders was echter bang dat de middelmaat in jurering teveel zou gaan regeren. Deze groep wil meer aandacht voor training van juryleden en een strafpuntensysteem voor jury’s in gevallen van bijvoorbeeld ‘nationalistisch’ jureren.
Ideeën van Noorwegen en Italië onderdeel van test
In de test die in 2018 wordt uigevoerd worden wel ideeën ingebracht. Zo stelde Noorwegen voor om bij proeven beoordeeld door vijf of meer jury’s waarbij de hoogste de hoogste of laagste eindscore van een jury 5% of meer afwijkt van de totale eindscore, de score van het betreffende jurylid te corrigeren naar de score van het dichtstbij scorende jurylid. Vanuit Italië kwam het advies om het nieuwe systeem zoals voorgesteld in te voeren. “Een jury is een team en hoort ook zo te functioneren. Zelfs in het uiterste geval dat er vier het ‘fout’ zien en de vijfde het goed ziet”.
Lees ook:
FEI werkgroep dressuur: ‘Nationalistisch jureren is voorbij met nieuw systeem’
Alleen Nederland en Italië voor schrappen hoogste en laagste score
Werth over HiLo-Drop: ‘Als je niet kunt zwemmen, trek je toch ook geen ander badpak aan’
Bron: dressagenews.com