RSS
L. Konickx _ 12-02-17 _ Goede rijstijl basis van springsport
Om een springparcours goed af te leggen, is het belangrijk dat de ruiter of amazone een goede rijkunstige basis heeft. Mensen gaan tegenwoordig veel sneller springen dan vroeger. Men koopt een paard en gaat met weinig rijervaring de springring in. Daar is op zich niets mis mee en de BB-parcoursen vormen hiervoor een goede opstap. De focus ligt echter al snel op foutloos rondkomen, zonder dat de basis in orde is. Juist in deze fase is vakkundige instructie en begeleiding tijdens de wedstrijd broodnodig. Zo niet, dan ontstaat er een rijkunstige achterstand, die pas in de hogere klassen zoals het M en Z echt naar voren komt. Dan komen ze in de problemen en hebben nog maar weinig paarden vertrouwen in de ruiter.
De KNHS disciplinecommissie springen werd met name door praktijkmensen gewezen op de noodzaak van het verbeteren van de rijkunst in het springen, vooral bij de nieuwe aanwas. Een verbeterde beoordeling op rijstijl is de beste mogelijkheid om hier in deze fase wat aan te doen. Vanaf 1 april komt er een nieuwe regeling, waarbij in de klasse B springen de rijstijlbeoordeling van de springjury een grotere rol gaat spelen. De belangrijkste beoordelingscriteria zijn de wijze van rijden en de houding en zit van de ruiter. Bij de wijze van rijden wordt vooral gelet op het grondtempo, het correct aanrijden en de algehele uitstraling.
Van het samengestelde stijlcijfer, dat maximaal 100 punten bedraagt, worden de strafpunten afgetrokken. Bij het behalen van een eindtotaal van 60 punten en hoger wordt één winstpunt toegekend en vanaf 75 punten twee winstpunten. In de praktijk kan het dus voorkomen dat iemand met een balk eerste kan worden, in theorie zelfs ook wanneer er twee balken vallen, maar dan moet het verschil in rijstijl wel erg groot zijn.
Hierdoor worden deelnemers gestimuleerd om meer aandacht aan hun rijstijl te besteden. Dit is ook in het belang van het welzijn van het paard en veiligheid van de ruiter. Verder biedt deze nieuwe wijze van beoordelen extra kansen voor ruiters in de basis die hun paard netjes willen opleiden. Netjes rijden wordt beloond, evenals een paard dat goed in de hand staat en mooi bij de sprong wordt gebracht.
Er was natuurlijk al een beoordeling op stijl in de B, maar daarbij kwam het opvoedende element niet voldoende naar voren. Dat willen we nu beter tot uiting laten komen. Dat houdt in dat juryleden in staat moeten zijn de rijkunstige vaardigheden van de ruiter te beoordelen. Verder moeten de onderdelen waarop wordt beoordeeld apart worden benoemd en voorzien van commentaar. In de bijscholing voor springjuryleden die de komende tijd door heel Nederland worden gehouden, wordt hieraan uitgebreid aandacht besteed. De juryleden moeten zich meer gaan verdiepen in rijstijl en als zij de bijscholing ‘Rijstijlbeoordeling nieuwe stijl’ volgen, krijgen ze de rijstijlbevoegdheid toegewezen.
We hopen hiermee het totale rijkunstig niveau op een hoger peil te brengen. Goed rijden is een investering voor de toekomst, die zich vroeg of laat terugbetaalt. Bovendien is goede rijkunst paardneutraal. Je hoeft niet per se een goed paard te hebben om netjes het parcours door te komen, een goede rijstijl is de basis van de springsport.
Louis Konickx, voorzitter disciplinecommissie springen en parcoursbouwer
Deze column verscheen vrijdag 17 februari 2012 in de Paardenkrant
Reageer
Stuur door
Afdrukken| |
|
reacties
Ik hoop wel dat juryleden hierin goed bijgeschoold gaan worden, zodat dadelijk ook de beste ruiters boven komen drijven en niet de combinatie met het braafste paard. Een jurylid moet bijvoorbeeld een goed correct rijdende ruiter op een groen paard kunnen waarderen en kunnen herkennen als een ruiter nog niet helemaal begrijpt waar hij mee bezig is, terwijl het rondje er dankzij zijn brave ervaren paard redelijk uit ziet. Een goed rijdende ruiter hoeft ook niet altijd aan het perfecte plaatje wat betreft houding te voldoen, maar oa. de balans, correcte hulpen, goed oog voor de sprong en goed gevoel voor ritme moeten doorslaggevend zijn en niet alleen rechtop zitten en stil meeliften op het paard. Doel moet uiteindelijk zijn combinaties minder snel te laten promoveren als ze er nog niet klaar voor zijn en deze ruiters en hun paarden daardoor dus te beschermen voor tegenvallende prestaties in hogere klasses, waardoor de sport voor deze combinaties uiteindelijk minder leuk gaat zijn.
Ik hoor om me heen dat er ruiters zijn die niet blij zijn met deze ontwikkelingen, want er zou minder snel gepromoveerd kunnen worden, het zou een jurysport worden, het paard is niet geschikt zijn om een goede stijl op te hebben, etc. Minder snel promoveren moet niet erg zijn, rij je nog geen voldoende voor stijl, dan ben je nog niet klaar voor een hogere klasse en moet je nog wat meer aan je rijden werken. Deze stijlbeoordelingen worden alleen in de B gedaan en gemaakte hindernisfouten gelden nog altijd zwaarder dan de stijbeoordeling, dat de springsport hierdoor een jurysport word is onzin. Heb je een wild of groen paard onder je dan zouden jury’s een goed rijdende ruiter hierin moeten herkennen. Bovendien ben je van het hele stijlrijden af zodra je kunt promoveren naar het L, rijden ruiters een beetje fatsoenlijk dan moet dit zo voor elkaar zijn.
De KNHS doet hierin in mijn ogen een goede zet, in plaats van te klagen zouden mensen zich juist wat gestimuleerd moeten voelen om beter en correcter te gaan rijden, want het is toch een fantastisch compliment als juryleden en publiek vinden dat je je parcours rijtechnisch goed rond gereden hebt!
Ik heb een klacht over deze reactie@ Jury
Wat mij boeit is de vraag of er in de bijscholing ook gekeken wordt naar het rastype van het dier en zijn springvermogen qua lichaamsbouw .
Sommige paarden hebben dat vermogen gewoon niet en kunnen het daarom ook niet goed ,doodeenvoudig omdat hun skelet en spieropbouw het niet toelaat.
Een draver heeft een langgerekt achterbeen bv en heeft een vlakke galop (als hij dat niet afgeleerd heeft) en wordt niet gefokt om te kunnen verzamelen.en zo kun je bv nog een aantal rassen en daaruit volgend kruisingen opnoemen .Ik denk dat elk paard uiteindelijk een b-parcour zou kunnen leren nemen ,maar inderdaad de hogere klassementen worden dan echt een probleem ,met een teleurstelling voor de ruiter en een kwelling voor het paard.
Op de KNHS-site spreekt men over de volgende basisvoorwaarden van een springpaard : galop ,reflexen,techniek en vermogen ,instelling en de wil om te presteren (dit gaat over springhengsten met uiteindelijk Grand Prix-niveau als doelstelling )
Stel je hebt als mens geen athletische bouw en vermogen,dan kun je ook niet goed presteren bij Athletiek sporten.
Worden deze adviezen wel eens gegeven op het protocol ?
Soms willen mensen de gekste dingen met hun paard (bv Western technieken met hun Fries) en zou je het dier daarvoor moeten kunnen beschermen als trainer en jury...toch?
Ik ben ervan overtuigd dat bijna elk rijpaard onder de juiste ruiter mooi ontspannen ,nageeflijk ,verzameld en dragend met de achterhand eronder gereden zou kunnen worden ,maar springen vergt toch andere voorwaarden ?
BTW : sommige paarden gaan gebukt onder het overgewicht van hun (meestal) amazones ,wordt daar wel eens iets over gezegd tijdens een jurering?
groet met@ ;-)
Tevens wil graag opmerken dat sommige van dhr Koninckx collega parcoursbouwers hun opgaven ook zodanig dienen te maken dat dat fijne ritmische rondsturen ook mogelijk is. Helaas is dat niet altijd het geval.
Wat de beoordelingen van de springstijl aangaat, ik zal het super vinden, als dit ook nog steeds in de L wordt gedaan.
Waarom niet een systeem introduceren, waar je eerst op een bepaalde manier dressuur moet kunnen rijden en pas als dit is bewezen de overstap naar de springen kunt maken? Dat zal ook voor de paarden heel goed zijn, je toont zo aan over een minimum aan controle te beschikken (die voor het springen heel belangrijk is). Dit gevolgd door een beoordeling van de ritten t/m L niveau op stijl en je zult niet meer zo veel slechte beelden op concours te zien krijgen...
Inderdaad, bij veel ponyruiters gaat het om het snelle en foutloze rondkomen en hoe dat bereikt wordt maakt niet uit.Hierdoor zie je veel ruk en pluk werk met tegelijkertijd gas geven (benen) en remmen (handen).
Pony verkrachten noemt onze dochter dit. Als het rijdier vervolgens protesteerd krijgt Ãe nog met de zweep ook of bij de trailer een trap in de maag, terwijl 9 vd 10 keer de ruiter zelf de fouten begaat.
Hier zou eens op gelet moeten worden.
Mijn vroegere instructeur zei altijd "Springen IS dressuur !"
Hij was in de 70er/80er jaren een verdienstelijk springruiter .
Als hij zijn paarden ging trainen ,dan was hij minimaal een half uur bezig met het gehele Scala der Ausbildung totdat hij het dier op de pinken kon sturen,daarna nam hij 1 of 2x een goed doordachte hindernis en zei : "je kunt het "tegen zijn paard ,beloonde hem en steeg af . RESPECT!
helemaal mee eens dat iemand normaal op zijn paard moet kunnen zitten en normaal een paard kunnen rondsturen. Ik vind het een beetje naïef om te denken dat door jurering in de B je dit kan bewerkstelligen. In de eerste plaats zijn het vaak jonge paarden die en geheel andere techniek vereisen dan een paard wat meer doorgewinterd is. Daarbij ken ik genoeg ruiters die een prima rijstijl hebben maar die ik never nooit op mijn paarden zou willen hebben. Het is voor mij onbegrijpelijk dat men denkt dat door een een of ander commentaartje iemand onder de indruk is. Het is heel simpel je wil zo snel mogelijk die B uit en nu maken ze het nog vervelender. Heel simpel gezegd instructeurs moeten meer instructie krijgen over hoe ze een leerling klaar moeten stomen voor de wedstrijden en moeten daar ook een oordeel over kunnen en willen vellen. Het KNHS diskwalificeerd dus haar eigen opleiding voor instructeurs die dus hun leerlingen onvoorbereid en niet klaar de ring in sturen. De jury zou meer moeten letten en moeten straffen wanneer er niet aan het paard gedacht wordt. Ik zie veel dingen in de ring gebeuren die niet door de beugel kunnen en die niks te maken hebben met kunnen rijden. Deze blijven gewoon elke keer weer onbestraft, sterker nog er wordt niet eens op gelet. Prima dat je iemand tips meegeeft in de B maar straffen daar geloof ik niet in. BTW als iemand foutloos is en een goede tijd neerzet doet die toch iets goed of niet dan.
Lees de column nog eens ,
Het gaat er juist om de mensen te leren om simpel rond te rijden, correct op het paard te zitten en vooral Niet het paard foutloos over de hindernis te trekken (bek rukken) zoals jij dat beschrijft.
Het is wel degelijk belangrijk dat ruiters gemotiveerd worden om netjes te rijden en zonder rond te jagen toch kunnen winnen.
Uiteindelijk wint het paard en onze sport dat is het belangrijkste.
Louis succes.
