Hernia door slechte stalschoen

De schoenen zijn getest op waterdichtheid, kleurechtheid, slijtweerstand en constructie. Het Bit-team werd bij de testen geholpen door Dennis Levels van het Textile Lab in Hengelo en Ben van der Linden, docent orthopedische schoentechniek bij de Stichting Vakopleiding Gezondheidstechnische Beroepen in Nieuwegein. Over het algemeen was de slijtweerstand van de schoenen prima in orde, maar vooral op de punten kleurvastheid en constructie scoorde niet elke schoen even goed.

Bert van der Linden benadrukt het belang van een stevige schoen voor optimaal draagcomfort. „Een uurtje op een slechte schoen lopen kan geen kwaad, maar als je hele dagen in en om de stal bezig bent, heb je echt goede schoenen nodig. Slechte schoenen kunnen leiden tot platvoeten, zelfs tot een hernia in de rug of hoofdpijn.” Is een duurdere schoen per definitie beter? Als het gaat om zaken als kleurechtheid is dat lang niet altijd het geval. Als het gaat om draagcomfort is een duurdere schoen wel vaak van hogere kwaliteit. Dit komt door het materiaal dat voor deze schoenen gebruikt wordt. Ook wordt bij duurdere schoenen meer aandacht besteed aan de kwaliteit van het voetbed dat in grote mate bijdraagt aan het comfort.

Bit testte de volgende schoenen:
Aigle Paddy, € 41,95
Ariat Terrain H2O, € 119,95/€ 129,95
Mondoni Norwich, € 69,96
Euro-star Vancouver Shelter, € 44,95
Harry’s Horse Miura Boots, € 77,95
Mountainhorse Mountain Rider II, € 136,50
Premiere All Weather, € 39,95
Dafna Rambo, € 29,95
USG Paddock Stiefelette, € 81,80

De stalschoenen van Ariat, Euro-star, Premiere en USG scoorden het hoogst op de verhouding tussen prijs en kwaliteit. Benieuwd naar de overige resultaten? Bit 145 kun je bestellen door een e-mail te sturen naar bit@reedbusiness.nl.