Door gebruiker om 19-03-2010 08:44:47
Het is ook een beetje vreemd dat ze draf-renbanen noemden. Deze zijn er bij na niet meer en particulieren hebben deze zo wie zo niet. DE bedrijfsmatige trainingsdrafbanen liggen in de polders en friesland en zijn volgens mij geen landschapvervuiling.
En de openbare drafbanen ( we hebben er nog 2 in Nedreland waarvan 1 Wolvega Failliet is)
Beetje vreemd om dat dus in zo'n rapport te noemen.

Door gebruiker om 18-03-2010 20:27:58
Vreemd, dat ze opsluiting in een (pensionstal) wel goed vinden voor het dierenwelzijn. Een weide met schuilstal en gezelschap is veel beter voor paarden dan eenzame opsluiting.

Wat ik ook jammer vind is dat er gezegd wordt dat renbanen e.d. niet in open gebieden mogen, want dat zou de openheid aantasten....Maar dat zijn toch juist hele vlakke dingen, die niet het uitzicht belemmeren? Dat lijkt mij juist nu een economisch interessant gebruik van die open landschappen.

Ik begrijp dat lichtmasten tot lichtvervuiling leiden. Dat hoeft toch geen reden te zijn om rijbakken helemaal te verbieden? Volgens mij volstaat het dan om lichtmasten te verbieden.

Ook jammer dat ze aanbevelen om rijbakken te verstoppen achter bomen en bosjes. Ze zijn niet mooi, maar die bosjes vervallen ook al snel tot wat verdrietige boompjes die alleen maar benadrukken dat daar iets verstopt wordt.

Door gebruiker om 18-03-2010 14:25:28
Wat mij vooral steekt in dit rapport is naast het welzijn probleem dat een lint afrastering aanbevolen wordt als een goede afrastering voor weide of rijbak. (mits goed gespannen staat erbij.
Echter wie wil nu nog dat lelijke witte lint in het landschap. En iedereen weet dat het strak spannen maar zeer tijdelijk is . Ik denk dat iedereen wel voorbeelden weet van hoe lelijk wit lint is als het niet meer strak gespannen staat.

Door gebruiker om 18-03-2010 13:21:24
Ongelooflijk toch.. diegene die deze handreiking hebben samengesteld weten echt helemaal niets van het welzijn van paarden.

Was het maar waar, was het maar waar dat we in NL overal natuurlijke/vrije stalling konden toepassen. Even daargelaten de gevallen die ontzettend veel geld kosten, hoog in de sport lopen.. waarbij ik mezelf ook afvraag of het dier niet gelukkiger zou zijn met soortgenoten het hele jaar lekker buiten.

Jahoor een paard in de winter in de stal, wie heeft dat verzonnen??? VNG, KNHS of welke ander orgaan dan ook??

Dat wij domesticerenden nu eenmaal voor paarden gaan denken, daardoor staan deze in een hok van 3x3 onder soms maar vaak erbarmelijke omstandigheden.

Dus geweldig team van leken op het gebied van paardenwelzijn, helemaal top, de complimenten voor jullie mega veel kostende slappe project.

Zoals de overheid ook de agrarische sector helemaal kapot maakt, zo zal dit op termijn ook gebeuren met de paarden, vooral VEEL onzin regels verzinnen waardoor niets meer mogelijk is.

Alsjeblieft steek jullie geld in zinnige zaken in plaats van de hobbymatig en bedrijfsmatig paardenhouderij te tarten met deze onzin.

Met vriendelijke groet,

L. de Jong

Door gebruiker om 18-03-2010 10:11:03
Eenzame opsluiting in hokje van 3 bij 3 in een pensionstal is toch echt heel wat anders dan de vrijheid om buiten te zijn, contact te hebben met soortgenoten en te bewegen.
Een pensionstal is daarom in veel gevallen geen gelijkwaardig alternatief voor een schuilstal. Vanwege het dierenwezijn en vanwege het verschil in kosten voor de eigenaars.
Inderdaad zonde van eht geld om een dik rapport te maken met een heel slecht onderbouwde onjuiste conclusie.

Door gebruiker om 17-03-2010 08:20:16
Ik heb gisteravond het rapport eens goed doorgelezen. Ik vraag me nu af wat deze onzin gekost heeft. In het kader van bezuinigingen zouden we eens op dit soort externe rapporten moeten bezuinigen.
De eerste 3 hoofdstukken zouden zo uit een boek voor de opleiding middelbbare paardenhouderij overgenomen kunnen zijn.
Het laatste hoofdstuk geeft een aantal "oplossingen" zonder een goede onderbouwing en is meer een mening van de schrijvers over paardenhouderij. (en volgens mij hebben ze niet een bepaald positieve mening)

Door gebruiker om 16-03-2010 21:01:56
De noodzaak voor schuilstallen zal met name bij kleine paarden liggen, zoals shetlanders, en paarden die niet actief worden gebruikt door de eigenaar. Dan is een pensionstal echt geen oplossing. Daar zitten kleine paarden opgesloten tussen vier muren, geen vrije uitkijk, geen sociaal contact, vaak te donker, geen beweging, toename stress. Dit strookt helemaal niet met verbetering van een dierwelzijn. Wanneer wordt de paardensector landelijk eens volwassen en verantwoordelijk?

Door gebruiker om 16-03-2010 19:40:43
Wat een gezeik weer van een stel zure nare kortzichtige krentekakkers met zure windjes.

eenerzijds willen ze dat de verommeling van de paardenhouderij tegengehouden wordt, maar ze bioeden niet de mogelijkheid om het op een nette en mooie maniet te doen.
immers je moet je dieren voorzien van schuilstal, maar je mag hem niet plaatsen,dus mensen gaan een illegaal schuilstalletje neerzetten(wat niet het mooiste van het mooiste is want straks moet het weer weg,) met als gevolg dat zij weer gaan klagen dat het er zo rommelig uitziet bij die paarden mensen : (.

nee hoor berg je paarden maar netjes op in hokjes van 3,5 bij 3,5 alles netjes en keurig en overzichtelijk.
bind er een poepzak onder want stel je voor dat er mest op dat prachtige asvalt valt waardoor er mischien nog iets op gaat groeien en dan hebben zij weer alle ruimte om wegen aan te leggen en ziet alles er netjes en keuriog geordend en overzichtelijk uit , want daar houden zure windjeslatende krentekakkerige ambtenaren van.

en dan laten we het hele wetsvoorstel voor het dierenwelzijn gewoon veer vallen hoor, want dat is veel te veel gedoe.

Door gebruiker om 16-03-2010 19:31:02
Een schuilstal is een natuurlijk leven, een pensionstal is vaak in een hok van 3 bij 3 binnen...dat zou eigenlijk verboden moeten worden.

Door gebruiker om 16-03-2010 18:09:22
wij zijn in het bezit van twee fjorden en een schuilstal. deze dieren blijven de hele winter buiten. iedereen vind het een leuk gezicht en de dieren zelf zitten echt niet op een pensionstal te wachten .

Door iones om 16-03-2010 17:49:15
Geen vrijheid voor Nederlanders. Geen vrijheid van keuze hoe ze hun eigen paard willen houden.
Wat belachelijk om mensen te verwijzen naar pensionstallen die vaak duur zijn, en waar je overgeleverd bent aan de grillen van de stalhouder hoe die vindt hoe jouw paard verzorgd moet worden. Heel triest, heel kortzichtig.

Er moet echt gestreefd worden naar minder overheidsbemoeienis!

Door gebruiker om 16-03-2010 12:51:49
Ik dacht dat we minder regels wilden in Nederland.
Ik dacht dat we het platteland leefbaar wilden houden.
Nou dan zijn we dus niet bepaald goed bezig lijkt me. De gemeente ambtenaren snappen er blijkbaar weer helemaal niets van.
Ook weer een gemiste kans van de sector. Nu wordt er straks weer van boven wat opgelegd. Jammer jammer