Daarmee veegt de officier een centraal punt in de verdediging van Ger Visser van tafel. Visser beweert dat voormalig FGH-directievoorzitter Peter Keur ervan op de hoogte was dat Visser met vervalste huurcontracten bankkredieten binnensleepte. Het OM plaatst wel een kanttekening bij het optreden van de FGH-bankiers, maar springt vervolgens in de bres voor hen.
Duivels dilemma
Volgens de officier heeft de vastgoedmagnaat zijn huisbank FGH voor ‘een duivels dilemma geplaatst’. Toen Keur en een andere vooraanstaande bankier van FGH doorkregen dat Visser huurcontracten van Eurocommerce had vervalst, hebben de bankiers besloten om eerst nog extra hypothecaire zekerheden en een persoonlijke borgtocht van Visser te verkrijgen.
Ongelukkig gehandeld
‘Wellicht zou je kunnen zeggen dat de FGH-functionarissen ongelukkig hebben gehandeld door de gerezen twijfels over de kredietaanvragen van Eurocommerce’ buiten de correspondentie met moederbank Rabo te houden, zegt de aanklager. ‘En wellicht was hun handelen binnen de bankkringen ook ongewenst.’
Lees het hele verslag op fd.nl
Later vandaag formuleert de aanklager de strafeisen tegen het gezin Visser.
Lees ook:
Eurocommerce-miljoenen volgens Visser bestemd voor diermedicijnen
Visser senior betaalde junior zes ton voor dode Singapore
‘London is goed te pas’
Kranten schrijven pagina’s vol over eerste dag Eurocommerce-zitting
Eurocommerce-zaak van start
De liveblog van fd.nl
De reconstructie van De Volkskrant
De reconstructie van Quote
Kijk terug: De slag om London: de val van een Olympische springstal
Bron: fd.nl/Paardenkrant-Horses.nl