Ga naar hoofdinhoud

KNHS reageert op FEI-verbod online wedstrijden

Er is onrust ontstaan over het verbod van de FEI (Internationale Paardensportbond) op online wedstrijden, naar aanleiding van een bericht van de voorzitter van de International Dressage Officials Club, Hans Christian Matthiesen. Dit verbod geldt voor wedstrijden die online worden uitgeschreven. De KNHS benoemt dat het online beoordelen van proeven wel is toegestaan, mits er geen 'wedstrijd' plaatsvindt.

Het online beoordelen van proeven op paardrijden.nl, inclusief het geven van educatieve feedback en toekennen van winstpunten, is wel toegestaan, mits er geen wedstrijd plaatsvindt waar ruiters tegen elkaar rijden, waar een raking (klassement) wordt opgemaakt en waar prijzen worden uitgedeeld.

Educatief karakter

“De beoordeling die wij toepassen op paardenrijden.nl is een ondersteuning voor ruiters om hen, gedurende de coronacrisis, te kunnen helpen met hu training en heeft dus een groot educatief karakter. Wij hebben er bewust voor gekozen om geen online wedstrijden uit te schrijven, we laten ruiters niet tegen elkaar rijden en er wordt geen ranking opgemaakt. Ook al is deze pilot een nationaal initiatief, de KNHS wil dit graag in lijn doen met internationale FEI-regels”, vertelt KNHS Technisch directeur Maarten van der Heijden.

De FEI heeft het als volgt opgenomen in haar bepalingen:

General Regulations FEI – appendix J.
“Nevertheless, if judging a test online is done purely for training and educational purposes and it is not a “competition” (riders don’t compete against each other, no result list, no placings, no ranking and no prizes. .) – this is allowed.”

FEI verschaft duidelijkheid

Adrianne van Waardenberg, manager wedstrijdsport van de KNHS, vult aan: “De KNHS is blij met de duidelijkheid die de FEI heeft verschaft. Juryleden die ook internationaal jureren en daarom vallen onder de FEI mogen blijven deelnemen aan paardrijden.nl evenals internationale ruiters die ingeschreven staan bij de FEI. Wij verwachten de onrust die sinds gisteren is ontstaan op deze manier te hebben weggenomen.”

Bron: KNHS

8 reacties op “KNHS reageert op FEI-verbod online wedstrijden

  • NielsMats

    Winstpunten is toch ook een vorm van prijs?

  • Edith jorritsma

    Geen winstpunten dus want dat is duidelijk een beloning. Op een wedstrijd rijden ze ook voor de punten die ze kunnen halen en een gewonnen prijs is dan een leuke bijzaak.

  • marcel dufour

    Lijkt me heel stug dat online winstpunten uitdelen wel mag onder de regels van de FEI.

    Maar als het wel mag dan moet dat vlug veranderen.

  • Janey Stephens

    Engels is moeilijk….. Er staat duidelijk dat er geen onderlinge competitie plaats mag vinden waarbij prijzen worden uitgedeeld. Het jureren mag wel. Daarbij ontkom je niet aan het punten geven voor onderdelen. Bereik je daarbij een kritische grens dan heb je een winstpunt. En dat iets winstpunt heet wil nog niet zeggen dat het een prijs betreft. Het is nog in een ontwikkelingsfase en het heeft idd echt bepaalde hiaten, maar ook op een echte wedstrijd is de controle op zaken voor de proef ook beperkt. Ik vind het het proberen waard. Trail and error.

  • Marielle

    In deze tijd van video’s in elkaar plakken hmmm lijkt mij niet handig. Bij het kopen van een paard dan toch maar even navragen wanneer ze in die klasse gestart zijn…

  • marcel dufour

    @janey Stephens

    Nederlands is makkelijk…..daar waar geen gedegen controle kan plaatsvinden kunnen geen punten verdiend of verloren worden.
    Een paard dat doorgereden is maakt op een echte wedstrijd geen kans want één druppel bloed is al genoeg voor uitsluiting.
    Tijdens een online proef kan dat gewoon weg geschminkt worden.
    Bij een echte wedstrijd is er controle op o.a het bit en evt. doping, iets dat tijdens een online proef niet gecontroleerd wordt.
    Ook kan de neusriem naar hartenlust aangesnoerd worden want geen mens die het ooit zal uitvinden.

    “Een rustigmakertje in de morgen is een middagproef zonder zorgen.”

  • Janey Stephens

    @ marcel dufour
    In essentie heeft u uiteraard gelijk. Echter, gaat het hier over de laagste klassen. Als je dan al spreekt over bloed wegsminken dan denk ik dat we het toch echt over uitwassen hebben. Deze deelnemers komen zichzelf op een later tijdstip wel tegen. Daarnaast valt dat rustgevertje op een reguliere wedstrijd in die klassen ook niet op. Daar is de controle nihil.
    Daarin tegen valt er dierenleed technisch ook wat positief te melden. Er vind geen stressvol vervoer plaats naar vreemd terrein en ook kan de proef verreden worden op het mo ment dat de combinatie er klaar voor is. Geen tijdsdruk, dus kan de strakke neusriem ook wat losser. En de berijder is wellicht ook wat minder gestressed zonder al dat konkelende publiek langs de kant.
    Misschien is het een idee om een dergelijk behaalde winstpunt vergezeld te laten gaan van een e code. Zou een degelijk paard in de verkoop komen voordat het reguliere winstpunten heeft gehaald, dan kan een potentiële koper daar zijn eigen conclusies aan verbinden.

  • marcel dufour

    @Janey
    “dan denk ik dat we het toch echt over uitwassen hebben”.
    Het zijn altijd de uitwassen maar juist die moeten bestreden worden.

    “Daarnaast valt dat rustgevertje op een reguliere wedstrijd in die klassen ook niet op. Daar is de controle nihil.”
    Dat is onjuist want de kans op controle bij wedstrijden is altijd aanwezig. Thuis is die kans wel nihil.

    “dus kan de strakke neusriem ook wat losser.”
    Alles kan maar we zullen het nooit weten aangezien er thuis nul controle op is.

    “e code”
    Dan nog blijft het feit bestaan dat iemand mogelijk winstpunten haalt op een illegale wijze.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.