Andreas Helgstrand heeft voor het eerst gereageerd op zijn diskwalificatie op het Deens Kampioenschap. Dat deed hij (schriftelijk) tegenover de Deense publieke omroep DR. Onder andere over zijn verklaring niet op de hoogte te zijn van de (milde) koliek van Jovian op het Deens Kampioenschap. De nieuwe voorzitter van de Deense bond vindt dat een vreemd verhaal.
Helgstrand, die de belislissing van de tuchtcommissie nog kan aanvechten, kiest voor de aanval en blijft bij zijn eerdere verklaringen.
Op de heftige kritiek omtrent de verklaring dat Helgstrand naar eigen zeggen niet op de hoogte was van koliek bij zijn paard (en ‘behandeling’ met homeopatisch middel Traumeel en electrolyten) op het Deense Kampioenschap zegt de ruiter ‘een drukke man’ te zijn, die ‘niet alleen rijdt, maar ook een bedrijf moet runnen’.
“Omdat ik geen tijd heb om m’n paarden naar de wei te brengen, 24 uur per dag voor ze te zorgen en ze eindeloze liefde te geven, heb ik mijn groom Mik (Mikkala Krog, red.). Ze geeft mijn paarden alle liefde en zorg die ik niet kan bieden.”
Veroordelen
“Ik weet dat velen me zullen veroordelen voor deze opmerking. Voor het feit dat ik niet voor m’n paarden zorg en ze geen kusjes geef, dat ik alles andere dan het rijden aan iemand anders overlaat. Maar ik zeg dat met een zuiver geweten omdat iemand ze 24 uur per dag alle liefde en zorg geeft.”
Koliek niks om de grote baas mee te belasten
Helgstrand verklaart aan DR dat hij door groom Mikkala Krog alleen op de hoogte wordt gesteld van belangrijke zaken en Jovians milde koliek werd daar niet onder geschaard. Volgens Helgstrand terecht: “In dit geval heeft ze geoordeeld dat er geen reden was om over het incident te vertellen omdat het de afloop had die het heeft gehad. Geen reden om mij te verontrusten en eventueel mijn rijden te beïnvloeden”, schrijft Andreas Helgstrand.
Nieuwe voorzitter Ravnsbo: ‘Vreemd verhaal’
Jakob Ravnsbo, de nieuwe voorzitter van de Deense paardensportbond nu Ulf Helgstrand zich voor onbepaalde tijd heeft teruggetrokken als voorzitter, vindt dat een vreemd verhaal, laat hij aan DR weten. Hij trekt Helgstrands verklaring, die zoveel kritiek oplevert (en mogelijk aandacht afleidt) juist in twijfel: “Het is moeilijk voor te stellen dat een topruiter niet weet dat zijn paard, waarmee hij de volgende dag de finale rijdt op een kampioenschap, problemen heeft gehad de voorgaande avond, ook al was er maar sprake van milde koliek. De paarden zijn echte atleten, en als er iets is waardoor ze niet klaar zijn om te pieken, dan moet je dat als ruiter weten.”
Omgang met de regels
Ravnsbo maakt verder duidelijk dat het vergrijp zelf waar het allemaal om gaat niet zo ernstig is. “Als Helgstrands dierenarts voorafgaand aan de behandeling had gebeld met de veterinaire adviseur van de bond was er niets aan de hand geweest. Zo klein is het vergrijp.”
Wat volgens Ravnsbo wel ernstig is, is Helgstrands omgang met de regels van de Deense Bond. “Die veterinaire regels zijn dusdanig opgesteld dat we voorkomen dat ruiters iets prestatieverhogends geven aan de paarden. Daarom is het een serieus vergrijp, omdat die regels er zijn om competitievervalsing tegen te gaan.”
Jovian kreeg electrolyten (Duphalyt) middels een sonde (verboden volgens de Deense regels) toegediend op het Deense Kampioenschap en (vier keer de aanbevolen hoeveelheid) van het homeopatische preparaat Traumeel (dat eigenlijk alleen wordt gebruikt als ontstekingsremmer, tegen hals- en rugproblemen en bij problemen aan het bewegingsapparaat). Vooral over de toediening Traumeel was de tuchtcommissie van de Deense bond sceptisch.
De druppel die de emmer deed overlopen
Al met al heeft het ‘kleine vergrijp’ nu enorme gevolgen. Het was de spreekwoordelijke druppel die de emmer deed overlopen en inmiddels heeft gezorgd voor het (tijdelijk) terugtreden van Ulf Helgstrand als voorzitter van de Deense paardensportbond en een bredere terugtrekkende beweging als het op Helgstrand aankomt.
Daarover zei Ravnsbo tegen DR: “Er zijn een aantal lastige en bijzondere bestuursvergaderingen geweest, waarbij we regelmatig de voorzitter moet vragen om naar buiten te gaan, omdat we te maken kregen met een aantal punten waar hij niet over mocht horen. We hebben daarom besloten dat het voor zowel Ulf als de rest van het bestuur passend was dat hij niet als voorzitter optreedt.”
Hoe lang Ulf Helgstrand op vakantie is gestuurd is nog niet bekend. Zolang Helgstrand Dressage een belangrijk onderwerp is in de vergaderingen, zal hij niet terugkomen. Ravnsbo benadrukt dat Ulf Helgstrand zich altijd onthouden heeft van discussies die met zijn zoon Andreas te maken hebben.
“Maar de schijn van belangenverstrengeling is er altijd, je zult altijd vatbaar zijn voor kritiek.”
Bron: DR
De meeste topruiters hebben een groom of meerdere grooms die hun paarden verzorgen, 20 jaar lang heb ik zelf als stalmanager en groom gewerkt voor diverse druk bezette topruiters maar elk detail omtrent de gezondheid van een paard meld je toch echt aan de ruiter. Ook thuis, want op basis daarvan bepaald een ruiter welke paarden er mee gaan naar een volgende wedstrijd, laat staan dat er ook maar iets op concours gebeurd. Het kan er bij mij echt niet in dat hij niet op de hoogte was. Indien dit zo is dan is het een gebrek aan interesse in zijn paard en heeft het niks te maken met druk zijn. Ik kan mij geen ruiter herinneren die zoiets niet zou willen weten. Communicatie tussen ruiter en groom is van zeer groot belang als het om de paarden hun gezondheid en prestaties gaat. Als dit voor hem niet belangrijk is dan zegt dat heel veel over hem en hoort hij niet thuis in de wedstrijd ring en zou hij eigenlijk helemaal geen paarden moeten hebben. Eentje waar het alleen om het geld en publiciteit gaat en niet om de paarden. Jammer dat nog altijd veel rijke mensen paarden bij hem kopen.
Animal abuse according to the FEI is causing PAIN & DISCOMFORT to the horse.
Helgstrand does this every time he gets on a horse. The scientific evidence is available that proves.
FEI DRESSAGE HANDBOOK GUIDELINES FOR JUDGING
Section 3. Contact
“The poll should always be the highest point of the neck…”
“It is totally wrong to try to obtain the contact by pulling back with the hands”. “Broken arch in the neck. This occurs as a result of the rider attempting to establish the contact by using hands in a backward direction. The highest point of the neck is no longer the poll but a point further back, usually the second and third vertebrae.”
There it is in print — PULLING, which means:
“exert force on (someone or something) so as to cause movement towards oneself”. Towards oneself…is exactly what the elitist dressage riders are doing, causing overbending behind the vertical compression of the throatlatch which impedes the airway/line of sight and inflicts extreme tension into the neck muscles of the horse.
Pulling prevents the strict adherence to 401.2/401.5/418 which is inflicting abuse upon the horse, therefor elimination is called for.
FEI states:
5.7. Other Reasons for Elimination.
5.7.1. Horse and Athlete combination not being able to fulfil the requirements of the level.
5.7.2. The performance is against the welfare of the Horse and/or shows abusive riding.
Misschien moet meneer Helgstrand gaan fietsen, dan hoeft zijn mecanicien niet te melden dat hij een klein lekje in de band heeft geplakt.
Hij heeft zich met zijn opmerking echt gediskwalificeerd, als ruiter wil je toch weten of er iets voorgevallen is wat mogelijk toch nog wat effect kan hebben op de prestatie? Buikpijn (want dat is koliek tenslotte) is nooit fijn en zal wellicht toch wat meer spierspanning opleveren.
De driehoeksrelatie paard-groom-ruiter moet solide zijn met de juiste communicatie en transparantie. ‘Ich habe es nicht gewüsst’ om maar een uitdrukking te gebruiken, KAN hier niet opgaan. Het paard is je partner in de sport en van je partner wil je ALTIJD weten hoe het ermee is.