Ga naar hoofdinhoud

WFFS: ‘Paniek niet nodig, testen de moeite waard’

Opinie
Kareen Heineking-Schütte
WFFS: reden tot paniek of niet? De Duitse dierenarts Kareen Heineking-Schütte verdiepte zich in de materie en schreef een interessant artikel over de aandoening. Ze is van mening dat testen de moeite waard is, maar paniek of het mijden van dragers niet nodig. Ze benadrukt dat hengsten testen alleen niet afdoende is én roept stamboeken op om zich meer bezig te houden met hun leden: de fokkers.

Heineking-Schütte juicht het toe dat stamboeken en hengstenhouders hun hengsten testen, maar ziet dit niet als de oplossing van het probleem: “Dit is geen aandoening die slechts enkele bloedlijnen aantast. Het is al minstens 170 jaar aanwezig en zeer wijdverbreid. Met ongeveer 10% dragers zou het onverstandig zijn om te proberen de dragers uit de fokkerij populatie te verwijderen, omdat dit zou resulteren in een massaal verlies van gewenste eigenschappen en enorme economische gevolgen voor eigenaars van aangetaste dieren. Veel van de meest populaire lijnen in zowel dressuur als springen zijn aangetast en er is geen enkel stamboek gerapporteerd als zijnde vrij, zelfs de gesloten stamboeken Trakehnen en Holstein niet.”

Vals gevoel van veiligheid

“Als alleen hengsten worden getest, worden merriehouders verleid tot een vals gevoel van veiligheid, denkend dat de aandoening snel zal verdwijnen als ze het gebruik van dragende hengsten vermijden. Dat zal echter niet gebeuren omdat er veel meer merries in de fokkerij worden ingezet dan hengsten en elke dragende merrie heeft 50% kans om het door te geven aan haar nakomelingen, zelfs wanneer er alleen vrije hengsten worden gebruikt.”

 

Lees de gehele zienswijze van Heineking-Schütte deze week in De Paardenkrant. 

 

 

Topics van dit bericht

Selecteer een topic en vind alle berichten over dit onderwerp onder "Mijn nieuws".
Lees meer over topics .

6 reacties op “WFFS: ‘Paniek niet nodig, testen de moeite waard’

  • jeroen

    De spijker op de kop slaan!!

  • eddy crul

    Ik citeer “en elke dragende merrie heeft 50% kans om het door te geven aan haar nakomelingen, zelfs wanneer er alleen vrije hengsten worden gebruikt.” Dit is wel een nieuw zeer belangrijk gegeven.Hier wordt ons verteld dat zowel de hengst als de merrie drager moet zijn om WFFS door te geven. Dit stemt tot nadenken.vr gr EC

  • Rick Helmink

    Beste Eddy, dan heeft u niet goed opgelet. Een WFFS-lijder kan alleen geboren worden uit de combinatie van twee dragers (n/WFFS x n/WFFS = 25% kans op lijder WFFS/WFFS, 50% kans op drager n/WFFS en 25% op WFFS-vrij veulen n/n). Als één van beide ouders drager is, is er (net zoals bij het kruisen van twee dragers) 50% kans op een drager (n/WFFS). Groet, Rick Helmink

  • eddy crul

    Beste Rick,Mogelijks heb ik niet goed opgelet maar ik zie echt niet waar.Ik lees toch goed? “” elke dragende merrie heeft 50% kans om het door te geven aan haar nakomelingen, zelfs wanneer er alleen vrije hengsten worden gebruikt.”” Dit betekent toch dat een dragende merrie een WFFS veulen kan geven(50% kans) zelfs zonder dragende hengst.Dit is toch tegenstrijdig met de bewering dat zowel de hengst als de merrie drager van het afwijkend gen moet zijn.? Dit stemt tot nadenken omdat dan iedereen die met zijn merrie wil kweken beter zijn merrie ook zou laat testen.Dat u persoonlijk op mijn reactie reageert doet mij vermoeden dat u mijn zin “” Hier maken ze ons wijs….”verkeerd heeft geinterpreteerd. Met HIER bedoel ik wel “hier in Vlaanderen” ,waarschijnlijk dacht u dat ik met “HIER” hier op Horses bedoelde.Toegegeven,dit had ik dus duidelijker moeten Schrijven. vr gr EC

  • Rick Helmink

    Beste Eddy, nogmaals: de aandoening kan alleen tot uiting komen als beide ouders drager zijn. Het dragerschap kan doorgegeven worden als één van de ouders drager is. Groet, Rick

  • Bertine

    Beste Eddy en Rick, er is verschil tussen een ‘drachtige’ en een ‘dragende’ merrie. Een dragende merrie is een drager van het WFFS-gen. Een drachtige merrie krijgt een veulen. Daar deze termen regelmatig door elkaar worden gebruikt, m.n. in zuidelijk Nederland en Vlaanderen, lijdt dit tot verwarring. Vr.gr. Bertine

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Lees ook