Ga naar hoofdinhoud

Heeft FEI GCL-officials onterecht geschorst?

Rob Jansen FOTO WWW.ARND.NL

Van: Paardenkrant-Horses.nl
Aan: Willem Greve, Eric van der Vleuten, Rob Hatzmann

De FEI schorste parcoursbouwer Rob Jansen en jurylid Rogier van Iersel omdat zij – tegen de uitdrukkelijke voorschriften in – hun medewerking verleenden aan een ‘wilde’ wedstrijd, de Global Champions League. Jansen en Van Iersel sloegen daarmee een waarschuwing van de FEI in de wind, ze hadden een brief van de FEI ontvangen waarin zij voor de gevolgen van hun medewerking werden gewaarschuwd. Vind je het besluit van de FEI, om deze officials voor een periode van een half jaar per ‘vergrijp’ te schorsen, terecht en gepast?


Foto: Arnd Bronkhorst / www.arnd.nl
Foto: Arnd Bronkhorst / www.arnd.nl

Van: Willem
De juryleden en parcoursbouwers wisten waar ze aan toe waren, want de FEI had een waarschuwing gestuurd over de consequenties. Ik begrijp alleen niet waarom de FEI erop tegen is. Wat zijn hun argumenten? Misschien zijn ze bang dat de sport te makkelijk gekocht wordt omdat dat kan leiden tot een devaluatie van de landenwedstrijden. Want als je bij de Global Champions League tot het winnende team behoort, win je 30.000 euro per persoon. Maar zit je in het winnende team van de landenwedstrijd, dan moet je twee gaten hoger springen voor 15.000 euro per persoon. Bij een landenwedstrijd spring je dus hoger voor minder prijzengeld. Ze hebben eerst geprobeerd om de ruiters te verbieden om aan de Global Champions League mee te doen, maar dat hebben ze verloren. En nu richten ze zich op de officials en de parcoursbouwers. Je kunt beter met elkaar samenwerken dan tegen elkaar ingaan. Geld speelt steeds een grotere rol in onze sport. Jan Tops heeft de sport een boost gegeven. De FEI kan beter met de evolutie van de sport meegaan. Persoonlijk vind ik het het mooist om voor mijn eigen land uit te komen in een landenwedstrijd.


Foto: Arnd Bronkhorst / www.arnd.nl
Foto: Arnd Bronkhorst / www.arnd.nl

Van: Eric
De FEI moet óf zowel de ruiters als de officials schorsen, óf geen van beiden schorsen. En dan vind ik dat ze geen van beiden moeten schorsen. Maar wat in elk geval niet kan, is onderscheid maken tussen hun eigen ruiters en hun eigen officials.
De FEI heeft bezwaren tegen deze teamwedstrijd van de Global Champions Tour. Het laat zich een beetje raden, maar ik geloof dat zij vinden dat het te veel op de landenwedstrijden lijkt. Maar daar heeft de Global Champions League nou juist niks mee te maken. Waarom zou je hier nou tegen zijn? Het is een nieuwe ontwikkeling, zoals de andere dingen die Jan Tops in gang heeft gezet en waar we met z’n allen toch profijt van hebben. Laat ieder voor zich toch uitmaken of hij aan die teamwedstrijd mee wil doen.


Foto: Arnd Bronkhorst / www.arnd.nl
Foto: Arnd Bronkhorst / www.arnd.nl

Van: Rob
In het Global Flying Circus van Jan Tops heeft de FEI het optreden van de leeuwen niet kunnen verbieden. Dus dan maar een verbod op de dompteurs. Sowieso is het verbod op de Global Champignons League nauwelijks uit te leggen. Het verbod van de FEI aan de officials om hun medewerking te verlenen nog veel minder. Ik vraag me ook af of de FEI juridisch gemachtigd is om op te treden tegen de officials tijdens de Global Champignons League.
Rob Jansen en Rogier van Iersel zijn beide als professional inkomensafhankelijk van de paardensport en zijn heel handig in het gat gesprongen. Ongetwijfeld niet voor de 120 euro die ik gebruikelijk ontvang als vergoeding voor een dag internationaal jureren. De heren kennende hebben ze de schorsing van een half jaar keurig doorgerekend in de gage die zij ontvangen. Met zestien keer een paar uurtjes werken kunnen ze zo makkelijk geld verdienen. Gelijk hebben ze! Alleen spelen ze nu de vermoorde onschuld en nog even of we moeten ook nog medelijden met ze hebben. En dat hadden ze mijns inziens beter niet kunnen doen. Heel stil zitten als je wordt geschoren. Met een hele grote glimlach!

Deze [email protected] verscheen donderdag 12 mei 2016 in De Paardenkrant. 


Poll

FEI heeft GCL-officials onterecht geschorst Lees meer »

Laden ... Laden ...

4 reacties op “Heeft FEI GCL-officials onterecht geschorst?

  • eddy crul

    Om deze zeer belangrijke vraag neutraal te kunnen beantwoorden is het van groot belang te weten welke werkrelatie deze mensen hebben met het FEI. Werken zij op zelfstandige basis,op vrijwillige basis of zijn zij ingeschreven werknemers van het FEI. In geval zij werknemers zijn,wat staat er dan in het arbeids/bediendencontract en is er een soort van concurrentiebeding voorzien ? Zijn er in het contract in dit verband speciale clausules opgenomen.? Dit is dus een heel andere zaak dan voor de leden van een club. Volgens mij zou de wetgeving moeten verbieden dat een club aan zijn leden beperkingen en regels kan opleggen tijdens zijn leven buiten clubverband.En ik denk dat dit ook zo is. Amazones en ruiters zouden dus volgens de wet niet mogen kunnen geschorst worden als zij aan wilde wedstrijden deelnemen.Voor werknemers daarentegen is het wel wat ingewikkelder. Gewoon mijn mening. Ec

  • Frans Berings

    Je kunt beter met elkaar samenwerken dan tegen elkaar ingaan zegt Willem terecht, en dat wordt ondersteunt door Artikel 1.6 van de statuten van de FEI.
    Article 1. Objectives
    The objectives of the FEI are:
    1.1 To be the sole authority for all International Events in Dressage, Jumping, Eventing, Driving, Endurance, Vaulting, Reining, Para-Equestrian and any other forms of Equestrian Sport approved by the General Assembly (the “Equestrian Disciplines”);
    1.2 To establish Statutes, General Regulations and Sport Rules for the conduct of International Events in the FEI Equestrian Disciplines, and to co-ordinate and supervise their technical organisation;
    1.3 To enable individual Athletes and teams from different nations to compete in International Events under fair and even conditions;
    1.4 To preserve and protect the welfare of the Horse and the natural environment by establishing appropriate codes of conduct;
    1.5 To promote the highest standards of organisation, judging, stewarding, course designing, veterinary and medication control and anti-doping controls of human Athletes and Horses at International Events;
    1.6 To recognise the interests of all the constituencies of equestrianism including National Federations, Athletes, Owners, Organisers, Officials and sponsors, and to foster their harmonious collaboration;
    1.7 To act as the international representative body for the National Federations and the FEI Equestrian Disciplines;
    1.8 To promote equestrianism in all its forms and to encourage the development of the FEI Equestrian Disciplines throughout the world;
    1.9 To promote understanding and co-operation between National Federations, to give them support and to strengthen their authority and prestige.
    1.10 To encourage instruction in all FEI Equestrian Disciplines and in horsemanship for recreational purposes

  • T van de Groep

    Het is te zot voor woorden dat de fei dit gedaan heeft
    Broedermoord noem ik dit laat een ieder in zijn waarde waar men mee bezig is dat maakt de sport er alleen maar beter op
    Is de fei bang dat ze ze allemaal overstappen naar het andere evenement omdat er meer geld te verdienen valt
    Erg triest van de fei dat ze dit zich laten gebeuren en nog veel triester is het dat de knhs dit overpakt en er in mee gaat.
    Samen werken zou toch een mooie optie zijn.

  • marcel dufour

    Dat komt omdat bij de FEI nog steeds een heel stel hele oude mensen met oude ideeën de scepter zwaaien.
    Dat zijn conservatieve figuren met conservatieve denkbeelden bij wie het protectionisme een grote rol speelt. Ze kunnen maar niet wennen aan snelle mannen als Jan Tops die wel met de tijd meegaan.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Lees ook