Ger Visser en zijn ernstig zieke vrouw moeten hun miljoenenvilla in Gorssel ontruimen en verlaten. De rietgedekte woning is het enige dat nog herinnert aan de gloriedagen van kantorengigant Eurocommerce, maar ook dat raakt de oud-topman nu kwijt. Het voormalig lid van de Quote-500 moet met zijn vrouw op zoek naar een nieuw huis. Dat is het opmerkelijke oordeel van de rechter, nadat de rechtbank drie maanden geleden nog een streep door dezelfde verkoop zette.
“Het zou toch krankzinnig zijn als ik in mijn toestand op straat kom te staan?” Ger Visser eindigt met een retorisch bedoelde vraag, als hij tijdens het kort geding een brief van zijn vrouw voorleest. Zij is levensbedreigend ziek, en het huis – “waar we al 37 jaar wonen” – is aangepast aan haar ziekteproces. Inclusief inwonende verpleging, die nodig zal zijn na alle geplande behandelingen deze zomer. Dat zijn vrouw kan blijven wonen in de woning “is het allerbelangrijkste waar dit over gaat”, zo stelt Visser. Maar de rechter oordeelt nu dat hij en zijn vrouw op zeer korte termijn hun spullen moeten pakken.
Verkoop villa: gebed zonder einde
Na het faillissement in november 2012 is het aan de curator de taak om nog zoveel mogelijk geld te halen uit de bezittingen van Visser, om schuldeisers tegemoet te komen. Maar verkoop van de woning blijkt geen abc’tje. Visser beroept zich op een ‘gebruiksovereenkomst’, waardoor hij zijn hele leven in de villa zou mogen wonen.
Daar zet het gerechtshof in februari 2021 een vette streep doorheen: die overeenkomst is ongeldig. De uitspraak komt neer op: Visser moet meewerken aan de verkoop, en – als de curator een koper heeft gevonden – binnen twee dagen het pand ontruimen en verlaten.
Koopcontract blijkt toch rechtsgeldig
De onbekende kopers – die na de gesloten koopovereenkomst volgens hun advocaat vanuit kamp Visser bestookt werden met mails vol dreigementen over rechtszaken, schadeclaims van tonnen en mogelijke getuigenverhoren, iets wat Visser ontkent – willen de woning alsnog graag betrekken. Via de rechtbank hopen ze de curator te dwingen om zich aan het koopcontract te houden. Een kwartier later volgt een tweede zitting. Visser wil mogelijke ontruiming voorkomen, de curator wil dit juist bereiken. Dat was drie weken geleden.
Nu de uitspraak er ligt, blijkt het koopcontract met de onbekende kopers tóch rechtsgeldig. Rechtbank Arnhem vernietigt nu het oordeel van dezelfde rechtbank (eind april), waarin stond dat de koopovereenkomst ontbonden moest worden omdat de verkoop openbaar had gemoeten. Uit het contract blijkt dat dat geen reden tot ontbinding is, oordeelt de voorzieningsrechter nu.
En dus gaat de verkoop nu tóch wel door. En wel binnen drie maanden, zo vonnist de rechtbank. Zodra de curator zijn handtekening heeft gezet, moet Visser binnen twee dagen ontruimen.
Huisarts: “Medisch zeer onverantwoord”
Daarmee lijkt er een einde te komen aan een van de laatste stuiptrekkingen uit het faillissement van Eurocommerce. Ondanks dat ook de huisarts van de vrouw van Visser in een verklaring aan de rechtbank liet weten het “medisch zeer onverantwoord” te vinden om mevrouw uit huis te plaatsen.
Volgens de rechter is een ernstige ziekte echter geen reden om een ontruiming dan maar nooit uit te voeren. En, zo stelt de rechter: sinds 6 april 2021 weet de familie Visser dat de woning verkocht en ontruimd moet worden. “Niet is gebleken dat eiser (Visser en zijn vrouw, red.) enige maatregel heeft getroffen ter voorbereiding op de ontruiming.”
Ontruiming
Of Visser ook daadwerkelijk mee zal werken aan ontruiming, is onbekend. Bij de bezichtiging tijdens de openbare verkoop waren de politie en een slotenmaker nodig om toegang te krijgen tot de woning, vertelde de curator eerder al. Visser verzet zich tot nu toe met alles wat mogelijk is tegen verkoop van zijn woning. De curator laat weten het vonnis na te volgen, en dus binnenkort over te gaan op ontruiming.
Bron: RTV Oost
Deze familie heeft ondanks alles ook veel vd Paardensport betekend. Is er nou niemand uit deze wereld die deze mensen kan helpen om in hun huis te blijven .Ik weet uit ervaring dat als je alles kwijt bent ,je huis je nog enigzins troost geeft .
Dit hele gebeuren rond Visser en zijn toenmalige zaak bedrijf stinkt zowel banken sector als visser zelf en nu ook de rechtbank dan wel dan niet dan weer wel klopt helemaal niets van groot gebeuren om eens een studie van te maken hoe het stinkt gr wilco vd Meulen
Sandra Evers, hij heeft veel voor de sport gedaan maar niet van zijn eigen geld, dan is het makkelijk uitgeven
Hij weet al heel lang dat hij dit huis moet verlaten om de mensen die nog veel geld van hem krijgen tegemoet te komen, als Mr Visser het goed met zijn vrouw voor heeft zorgt hij nu voor rust door deze soap eindelijk af te sluiten en te verhuizen
Sandra, de man heeft alles gedaan wat niet mocht. Had hij zich normaal gedragen en niet van alles vervalst had hij gewoon daar kunnen blijven wonen. Daarbij loopt dit al meer dan 10 jaar en zouden jij en ik voor VEEL minder schuld allang uit huis gegooid zijn. Of mevrouw zo ziek is weet ik niet, maar we zien haar nog regelmatig.
Hij heeft bijna drie jaar de tijd gehad om zich hierop voor te bereiden en nu komt hij met het argument dat zijn vrouw te ziek is. Beetje eigen schuld.
Ben blij dat jullie het allemaal zo goed weten over alles en iedereen! Als je een mening over iemand hebt zorg dan eerst dat je alle feiten weet. Maar dat hebben jullie blijkbaar vast gedaan!
Ben benieuwd of u alle feiten weet Henk.
Ik zou in ieder geval niet mijn neus in dit wespennest steken.
Ik zie mevr Visser geregeld shoppen dus zo erg is het ook weer niet. Vervelend dat ze ziek is zeker maar dat heeft hier weinig mee te maken. Het is gewoon een crimineel die jaren de bak in gaat. Overigens hou ik ook niet van de bankiers hoor.