In een opiniestuk in het dagblad Trouw heeft Willem Vermaat, die zichzelf benoemd heeft tot dierethicus, opnieuw uitgehaald naar de paardensport. Het grootste gedeelte van zijn betoog gaat erover dat paarden niet de hele dag op stal zouden moeten staan. Aan het eind van zijn stuk gaat hij nog in op het 'niet altijd zachtzinnig' zadelmak maken en mogelijke schade door een bit in de mond. Dit is niet de eerste keer dat Vermaat de paardensport op de korrel neemt, hij deed al eerder in oa De Volkskrant en Trouw.
“Ongetwijfeld zullen veel paarden in de topsport aan goed voedsel en goede zorg weinig gebrek hebben. Eigenaren en ruiters willen immers een prestatie leveren met deze dieren. Het probleem is fundamenteler, en dat is dat de dieren in gevangenschap leven. Als je dieren opsluit, zou het er nog eens bij moeten komen dat je ze slecht verzorgt”, schrijft Vermaat. Daarmee probeert hij kennelijk de antwoorden die vaak vanuit de sector komen als reactie op dit soort kritiek bij voorbaat te pareren.
Aanbevelingen
De huidige aanbeveling van de Sectorraad Paarden is dat een paard dagelijks minstens 2,5 uur beweging buiten de box moet hebben. Het stamboek KWPN adviseert minimaal vier uur. Veel paardeneigenaren houden meer uren vrije beweging aan.
Bron: Trouw / Horses.nl
de krant Trouw bewijst zich zelf geen dienst, door Vermaat met achterhaalde uitspraken het woord te geven. Niemand leest dat meer.
Dierenleed is niet alleen in de paardensport. Denk aan de vele honden, katten en andere dieren die in de opvang zitten.
Kopers ook van paarden zijn zich vaak niet bewust van wat er bij komt kijken als je een paard aanschaft.
Gelukkig zijn er ook veel goede paardeneigenaren en andere diereneigenaren die wel goed voor hun paard/ dier zorgen.
teken daarom met zn. allen die petitie voor een eerlijk debat in den Haag,als dat al niet te laat is!
maar stuur naast een paardenmens vooral een pitbull mee die de weg en het spel in den Haag kent en betaal die goed.
aanvallen!!!
Dat zo’n vooraanstaande krant een artikel plaats van iemand die zich zelf benoemd tot iets wat helemaal niet bestaat?
Dus geloofwaardigheid en echtheid is niets…
Jammer van de krant en een schande dat deze man zulke onzin verteld en verspreid.