Pagina 7 van: Paardenkrant 10 – 2021

door Esther Berendsen

In de meeste verkiezingsprogram-

ma’s komt het woord ‘paard’ niet

voor. Via thema’s die hier zijde-

lings aan raken, zoals welzijn, na-

tuur en milieu, ruimtelijke

ordening en ondernemen, is het

mogelijk om je een beeld te vor-

men van de visie van de partij.

LTO maakte hiervoor een handige

programmatracker.

Naast de Partij voor de Dieren

(PvdD) rept alleen het programma

van de BoerBurgerBeweging

(BBB) over paarden. Daarin staat:

‘We zijn begaan met het welzijn

van (landbouw)huisdieren, dus ook

van paarden, gezelschapsdieren en

(wilde) dieren in de natuur. Wij re-

gelen een One Welfare benadering

door een expertteam.’

Paardenbesluit
Dat zegt niet heel veel. Daarmee is

de PvdD de enige die zich direct

uitspreekt over paarden. De partij is

voorstander van meer regels

rondom welzijn, vastgelegd in het

zogenoemde Paardenbesluit. In het

programma staat: ‘Er komt een

Paardenbesluit waarin de basisre-

gels voor het welzijn van paarden

wettelijk worden vastgelegd. Paar-

den krijgen de ruimte voor natuur-

lijk en sociaal gedrag in kuddes en

de dagelijkse mogelijkheid om vrij

te bewegen in de buitenlucht.’

Extreme sporten
Volgens Jan Cees Vogelaar van

JA21 moet je vooral níet op de Par-

tij voor de Dieren stemmen als je

van paardensport houdt, aangezien

de partij de sport het liefst hele-

maal wil verbieden. Volgens een

woordvoerder van de partij ligt dat

genuanceerder. Deze verwijst naar

een tekst op de website, waaruit

blijkt dat de partij in ieder geval

geen voorstander is van topsport en

vraagtekens heeft bij ‘extreme

sporten’ zoals ‘de military en

springwedstrijden met steeds ho-

gere hindernissen’. Er staat: ‘Een

respectvolle relatie tussen mens en

paard is mogelijk zolang het na-

tuurlijk gedrag en het welzijn van

het dier voorop staan. Het

probleem van sport met dieren is

dat de dieren hierbij vaak in hun

gezondheid en welzijn worden aan-

getast. Bijvoorbeeld door dieron-

vriendelijke trainingsmethoden,

overbelasting of het vervroegd

doden van dieren die bij het terug-

lopen van hun prestaties worden

afgedankt. Net als bij mensen is

topsport voor paarden een zeer

grote belasting op het lichaam. […

] Strenge regelgeving moet het

welzijn van dieren die in sport en

recreatie worden gebruikt waarbor-

gen.’

Wat stem je als paarden(sport)liefhebber?
DOETINCHEM – Met de Tweede Kamerverkiezingen voor de

deur is het ook voor de paardensector slim om zich te oriënteren.

Wie behartigt de belangen van de sector het best? En waar staan

de partijen eigenlijk voor, als het om paarden gaat? Paardenkrant

deed een inventarisatie en sprak met twee ‘paardenmannen’ die

politiek actief zijn.

Jan Cees Vogelaar: ‘Het Juiste Antwoord voor de paardensector’
Voormalig voorzitter van de Sectorraad Paarden Jan Cees Vogelaar is kandidaat voor de Tweede Kamerverkiezing.
In eerste instantie sloot hij zich aan bij het Forum voor Democratie, maar inmiddels staat hij op plek zeven van
de lijst van JA21. JA staat voor Juiste Antwoord en wordt geleid door Joost Eerdmans en Annabel Nanninga. In
een webinar praatte Vogelaar vorige week een clubje geïnteresseerde paardenhouders bij over wat zijn partij
voor de paardensector kan en wil betekenen.

In het verkiezingsprogramma van JA21 komt het woord paard niet voor. Dat is een bewuste keuze, legt Vogelaar uit.
“Als de politiek zich bezighoudt met paardenhouderij, gaat het eigenlijk altijd over zaken die volgens hen niet goed
gaan. Zoals de Partij voor de Dieren, die het Paardenbesluit wil invoeren. Daarin staan allerlei regels waar paarden-
houders zich aan moeten houden om het paardenwelzijn te borgen. Ik vind dat de sector het zelf prima kan regelen
en dat moeten we ook zo houden.”

Aansprakelijkheid aanpakken
JA21 richt zich met name op ondernemers en heeft onder meer de volgende onderwerpen hoog op de agenda
staan:
– Btw-verlaging
– Ander stikstofbeleid
– Ruimte om te ondernemen, minder knellende regelgeving
Als voorbeeld van het laatste punt noemt Vogelaar de aansprakelijkheid. Een val in de manege waardoor letsel ver-
oorzaakt wordt, kan grote financiële gevolgen hebben. De manege-eigenaar is daarvoor aansprakelijk. “Er is nauwelijks
nog een verzekering te vinden die dit soort risico’s wil verzekeren. Wij zijn van mening dat de eigenaar van een
paard wel verantwoordelijk is als het dier bijvoorbeeld is losgebroken en dan schade veroorzaakt, bijvoorbeeld als
het de weg oprent en tegen een auto oploopt. Maar als iemand op een paard stapt, is dat een risico dat hij of zij
zelf bewust neemt. En dus is het logisch dat hij zelf aansprakelijk is als er eventueel schade ontstaat.”

Goed instrument
Paardenwelzijn kan en moet volgens de JA21-politicus geborgd worden via het Keurmerk Paard en Welzijn. “Vanuit
links is er kritiek op de paardensector. De linkse partijen zijn van mening dat wetgeving noodzakelijk is. Daar zijn wij
het niet mee eens. Daarom is het belangrijk dat de sector zelf laat zien dat we op een goede manier bezig zijn met
paardenwelzijn. En daarvoor is het Keurmerk een goed instrument. Zelf was ik voornemens om vorig jaar november
aan de slag te gaan met het Keurmerk, maar we willen nog een aantal renovaties uitvoeren en dat is vorig jaar niet
gelukt. Die renovaties vinden nu in april plaats en in juni wil ik gaan voor certificering.”

Paardenbenul
Verder laat Vogelaar weten dat de politiek in het algemeen geen idee heeft van de hoeveelheid geld die omgaat in
de sector, het belang van wedstrijden en de daarmee gepaard gaande kosten. “Het meest trieste voorbeeld daarvan
is Drafbaan Wolvega. Iemand die geen benul heeft, besloot de drafbaan dicht te houden, waardoor de hele waarde-
keten verplaatst is naar Frankrijk. Dat is ontzettend triest voor alle betrokkenen in Nederland en had nooit mogen ge-
beuren.”
Daarom is het volgens Vogelaar belangrijk dat ‘iemand met een beetje paardenbenul’ in de Tweede Kamer zit. “Wat
betekent de paardensector voor Nederland? Niet alleen financieel-economisch, maar hoe zit het met het educatieve
karakter, wat doet het met het verantwoordelijkheidsgevoel, hoe belangrijk zijn paarden op sociaal vlak? Het is be-
langrijk dat iemand in Den Haag dat voor de bühne kan brengen.”

Joris van den Oetelaar:
‘Einde coronamaatregelen is onze prioriteit’
Voor de meeste mensen in de paardenwereld is Joris van den Oetelaar bekend
van Manege de Molenheide en het Anglo European Studbook. Maar ondertussen
is hij ook heel actief in de politiek. Bij het Forum voor Democratie is hij campag-
neleider, lid van het partijbestuur én staat hij op plek dertien van de kandidaten-
lijst. Wat kan hij met zijn partij betekenen voor de paardensector?

“Nou, heel veel denk ik”, reageert Van den Oetelaar. “Wij willen dat alles weer open
gaat, dat er een einde komt aan de coronamaatregelen. Zodat wedstrijden weer
plaats kunnen vinden. Dat zou sowieso kunnen, zelfs binnen de maatregelen. Er is
ruimte genoeg en bovendien gaat het outdoorseizoen al bijna beginnen. Er is dus
geen enkele reden om niet morgen weer te beginnen.”
Naast de coronamaatregelen hoeft er wat Van den Oetelaar betreft niets te verande-
ren in de paardensector. “Wij zijn voor het handhaven van de status-quo. De paar-
densport is een heel mooie sport, een traditionele sport waarin veranderingen niet
nodig zijn. In ieder geval niet opgelegd vanuit de overheid of vanuit dierenorganisa-
ties die van alles willen veranderen. Alleen als de markt er om vraagt.”

Corona overschaduwt
Ook op het gebied van welzijn is volgens Van den Oetelaar geen actie nodig. “We
zijn dol op onze dieren en die hebben een prachtig leven. Paarden zijn gebouwd
om gereden te worden. Er komen wel misstanden voor, en die moeten uiteraard
worden aangepakt. Dat gebeurt ook.”
Te veel regels, ‘Europa’ en het immigratiebeleid waren voor Van den Oetelaar redenen
om de politiek in te gaan. Maar op dit moment is ‘corona’ het thema dat al het an-
dere overschaduwt. “Als je ’s avonds binnen moet zitten en je bedrijf ligt stil, dan
doet al het andere er eigenlijk niet meer toe. Daar moet echt wat aan veranderen
en daar zetten wij volop op in. En heel veel mensen zijn het daarmee eens.”

Vrijheidskaravaan
In de peilingen van Maurice de Hond staat Forum voor Democratie op ongeveer vijf
zetels. Van den Oetelaar ziet het positiever in: “Ik ga uit van vijftien tot twintig zetels.
We trekken het hele land door met onze vrijheidskaravaan en hoewel we nooit
mogen aankondigen waar we naartoe gaan, komt er steevast vijfhonderd tot duizend
man op onze manifestaties af. Ook op social media doen we het heel goed.” Meer
dan vijftien zetels zou betekenen dat Van den Oetelaar, die op de dertiende plek
staat, in de Tweede Kamer terecht komt. “Als dat zo is, ga ik daar zeker voor. Het lijkt
me een uitdaging. Ik zal mijn overige werkzaamheden wat anders moeten inrichten,
maar dat komt vast goed.”

woensdag 10 maart 2021 | 7ALGEMEEN

“Het is zaak dat er iemand met een beetje paardenbenul in de Tweede Kamer zit”, aldus Jan Cees Vogelaar,
die op plek zeven van de kandidatenlijst van de nieuwe partij JA21 staat.

Joris van den Oetelaar, op plek dertien van de kandidatenlijst van het Forum
voor Democratie, gaat ervan uit dat zijn partij vijftien tot twintig zetels krijgt.