Pagina 14 van: Paardenkrant 15 – 2022

door Rick Helmink

De eerste vier ‘minitesten’ in Duits-
land zitten er op. Het Oldenburger
Verband in Vechta organiseerde in
het eerste aprilweekend de eerste
(gecombineerd met de zadelkeu-
ring) en vorige week werden tes-
ten georganiseerd in Warendorf,
Vechta en Verden. Vooral de test in
Vechta trok veel Nederlanders. En
niet de minsten: drie KWPN-pre-
miehengsten verschenen voor de
Duitse jury plus nog twee KWPN-
aangewezen hengsten, de NRPS-
verrichtingskampioen plus nog vier
hengsten in Nederlands eigendom.

Premiehengsten maken
het niet waar
De drie premiehengsten, de hengs-
ten waar de meeste Nederlandse
ogen op gericht zijn, maakten het

niet helemaal waar bij hun eerste
optreden onder het zadel. De of-
ficieuze kampioen van de KWPN-
keuring Opoque (All At Once
x Davino V.O.D. x Fürst Hein-
rich) van Willeke Bos en Andreas
Helgstrand kreeg nog flinke pun-
ten, maar zijn optredens stonden
niet in de schaduw van wat hij los
en aan de hand liet zien. De vos-
hengst leek wat moe en stijf te
zijn en dat is ook niet zo gek. In
de afgelopen twee maanden werkte
hij een programma af waar menig
zesjarig paard moe van zou zijn: de
KWPN keuring, verhuizing naar
Denemarken, de video-presentatie
voor de Schockstrand-hengsten-
show, de Deense hengstenkeuring,
de hengstenshow bij Helgstrand in
Denemarken en direct in de week
daarop de test in Duitsland. Met
dierenwelzijn – de reden die ook

genoemd wordt bij het initiëren
van deze minitest – heeft dat wei-
nig van doen.

Niet klaar
De tweede premiehengst die Wil-
leke Bos meenam naar Vechta
was One-Two-Three (Vitalis III
v. Vivaldi x D-Day x Argus), die
duidelijk niet klaar was voor deze
test. Op de eerste dag blokkeerde
hij voortdurend en was hij met zijn
gedachten overal behalve bij zijn
ruiter. Hij werd niet teruggetrok-
ken maar kreeg een voorkeursbe-
handeling, hij mocht op de tweede
dag alleen in de baan verschijnen.
Dat hielp wel: hij liet zich onder
de testruiter beter zien. Met een
7,55 gemiddeld kwam hij uit de
test. Ook de KWPN-aangewezen
Obsession Taonga (Vitalis x All
At Once) kreeg nog behoorlijk wat
huiswerk mee (7,32 gemiddeld).
De derde KWPN-premiehengst
in de Duitse test was Omar Sharif
(Escamillo x Ferguson x De Niro)
van Rom Vermunt en Stal Brink-
man. Ook hij leek niet helemaal
klaar te zijn. Op de eerste dag liet
hij zich netjes zien, op de tweede
dag was hij overvraagd. Onder
de streep werd het voor hem een
7,42.

Geen verstoppertje spelen
Koen Brinkman, mede-eigenaar
van Omar Sharif, wilde deze
nieuwe Duitse test uitproberen.
“Van te voren hebben we iets ge-
twijfeld omdat Bart (Veeze, red.)
zei: ‘Het kan dat het net niet hele-
maal het juiste tijdstip is. Hij voelt
wat moe aan.’ We hebben vervol-
gens toch besloten om te gaan. Ik
vind het zelf kwalijk als hengsten-
houders verstoppertje spelen met
een hengst en vind dat je fokkers
de hengst zoveel mogelijk moet
laten zien. Achteraf kun je zeggen:
‘hadden we dit nu moeten doen?’
Maar dat hadden we natuurlijk niet

gezegd als hij twee dagen goed had
gelopen. Zo kan het gewoon gaan
met jonge paarden en ik vind het
ook niet zo’n ramp. Op de eerste
dag liet Omar Sharif zich onder
Bart goed zien, op de tweede dag
leek hij moe en was het wat te
veel.”
“Toch vind ik het een goed ini-
tiatief. Op deze manier kun je de
hengsten op een laagdrempelige
manier een keer meenemen. Wat
betreft de jurering kun je er nog
wel wat van zeggen. Allereerst heb
ik wat vraagtekens bij de onafhan-
kelijkheid. Oliver Oelrich, die de
hengsten van commentaar voorzag
en de ruiters begeleidde, traint alle
jonge hengsten van Helgstrand en
Schockemöhle.”
“Maar nog belangrijker: ik vind het
niet handig om driejarige hengsten
te gaan punten en zo tot een klas-
sering te komen. Het zou in mijn
ogen beter zijn om helemaal geen
punten te publiceren, maar de fok-
kers zelf na te laten denken. Als je
deze hengsten volgende week weer

deze test zou laten lopen, zou het
klassement er heel anders uit heb-
ben gezien. Zo gaat dat met jonge
paarden en daarom gaan die punten
me te ver. Daarbij loop je het ri-
sico om zo juist ongegronde hypes
rondom jonge hengsten te creëren.
Dit zou juist kunnen helpen om dat
iets te vermijden, maar dan moet je
dus geen punten geven.”

‘Stap te ver’
Wat betreft die punten sluit Gertjan
van Olst zich bij Brinkman aan. Hij
stuurde voor het eerst een hengst
naar een Duitse test: Secret Lover
(Secret x Fürstenball x Florestan I),
die hij vorig jaar voor 65.000 euro
aanschafte op de Oldenburger keu-
ring. De ook bij het KWPN aange-
wezen hengst liep een solide test en
kwam op een 8,14 gemiddeld. “Ik
hoorde van deze test en wilde het
wel een keer uitproberen. Daarbij
is deze hengst ook in Oldenburg
goedgekeurd. Hij zal ook worden
aangeleverd voor het KWPN-voor-
jaarsonderzoek, maar mocht daar

WARMBLOED woensdag 13 april 2022 | 14

‘Goed initiatief, maar driejarigen punten tot achter de komma gaat te ver’
Pilot met tweedaagse test in Duitsland trekt massaal Nederlandse hengstenhouders
DOETINCHEM – In een pilot testen de Duitse stamboeken en de
FN dit jaar de tweedaagse verrichtingstest voor drie- en vierja-
rige hengsten. Voor hengstenhouders een interessant project: zo
missen ze hengsten maar een paar dagen op de dekbok én zijn ze
maar 500 euro lichter. De eerste testen trokken vorige week ook
massaal Nederlandse hengstenhouders. De Paardenkrant sprak
met hen en met officials in Duitsland. Is dit de toekomst van de
verrichtingstest?

Bij de vijf vierjarigen in de test in Vechta stond NRPS-verrichtingskampioen (97 punten) This is Naqueen (Trafalgar x Samba
Hit x Norway) van fokker Jürgen van der Meijden bovenaan. FOTO’S EQUITARIS/TANJA BECKER

De officieuze kampioen van de KWPN-keuring Opoque (All At Once x Davino
V.O.D. x Fürst Heinrich) van Willeke Bos en Andreas Helgstrand kreeg nog flinke
punten, maar zijn optredens stonden niet in de schaduw van wat hij los en aan
de hand liet zien.

Klaus Miesner:
‘We gaan dit met de stamboeken evalueren’
De Paardenkrant sprak met Dr. Klaus Miesner, fokkerijchef bij de FN, over de
eerste minitesten.

Wat is uw eerste indruk van deze tweedaagse testen nadat er nu vier
zijn afgerond?
“Het concept lijkt sterk op dat van de sporttesten voor hengsten, die sinds 2016
in opdracht van de stamboeken door de FN met succes worden uitgevoerd. Wat
dat betreft was ik niet bang dat het systeem niet zou werken. Ook de integratie
van de test bij de zadelkeuring in Oldenburg verliep zonder problemen.”

In de fokkerij gaat het natuurlijk om de natuurlijke aanleg van hengsten.
Komt die voldoende tot uiting in een test van twee dagen?
“De verrichtingstest is bedoeld om jonge hengsten in staat te stellen hun natuur-
lijke geschiktheid voor fokdoel – en dus onder het zadel – te bewijzen voordat
ze voor het eerst in de fokkerij komen. Naar mijn mening werkte dat goed bij
de driejarige hengsten in de twee- en driedaagse proeven. Ik ben me er zeker
van bewust dat het pre-trainingseffect nog beter kan worden uitgesloten in een
veertiendaagse stationstest. Maar de bedoeling is om uit te proberen of, ondanks
de beperkte duur, de aanleg voldoende goed kan worden beoordeeld. Dit gaan
we samen met de stamboeken na afloop van deze pilot evalueren.”

Gaat het geven van punten aan driejarige hengsten op basis van twee
dagen niet wat ver? Zou het publiceren van uitsluitend de lineaire scores,
die nu ook al naast de punten worden gepubliceerd, niet volstaan?
“Sinds de introductie van de sporttesten voor hengsten in 2016 wordt elke
hengst in de test naast de beoordeling met punten ook lineair beschreven. De
hengstenhouders ontvingen de lineaire beschrijving samen met de cijfers in een
rapport – als een soort beschrijvend commentaar. Het systeem heeft zichzelf
bewezen en wordt daarom sinds dit jaar integraal gepubliceerd voor alle ver-
richtingsonderzoeken. Niet alle fokkers zijn echter zo bekend met het lineaire
beschrijvingssysteem dat de klassieke beoordeling door middel van punten in
het pilotjaar achterwege zou kunnen blijven. Na evaluatie van dit pilotjaar zal
blijken of de kwalitatieve beoordeling door middel van cijfers in de toekomst
achterwege blijft. Vooral als het gaat om driejarige hengsten is daar wat voor
te zeggen: door de punten achterwege te laten wordt de prestatiedruk deels
weggenomen.”

Er is kritiek op het feit dat hengstenkeuringscommissies zich nu ook be-
moeien met de beoordeling in de testen in plaats van onafhankelijke
FN-juryleden. Hoe ziet u dat?
“In opdracht van de stamboeken heeft de FN er sinds 2011 altijd voor gezorgd
dat alleen juryleden worden ingezet die onbevangen zijn en geen verbindingen
met de hengsten hebben. Ik heb ook de kritische stemmen gehoord en ik weet
zeker dat de stamboeken dit aspect in de evaluatie zullen bespreken.”