Pagina 2 van: Paardenkrant 26-2022

Jureerdebat
Drie dressuurkenners mengden zich
afgelopen week in de discussie over
de jurering. Hulde, het openbare debat
brengt ons dichter bij de kern.
Het begon met Bert Rutten, die in de
KWPN-cast van José Avezaath de dres-
suurjurering bekritiseerde. Die is volgens
Rutten nog net zo amateuristisch als vijf-
tig jaar geleden. ‘Benenflappers’ worden
te hoog gewaardeerd. Rutten verduide-
lijkte dat door te zeggen dat het spek-
takel dan ten koste gaat van het goed
opgeleide paard.
Ik hoop dat stamboekjuryleden toch nog
wel naar in oprichting gaande, met veel
expressie en techniek bewegende paar-
den blijven zoeken. Het is voor alle par-
tijen (het paard incluis) beter als we de
‘spectaculaire’ eigenschappen genetisch
vastleggen. Dan heeft de ruiter dat op
afroep beschikbaar en hoeft het paard
niet met foute trainingsmethoden tot
spektakel te worden gedwongen.
Ik moest hier ook aan denken omdat
Piet Oothout ooit tot Berts vader Jo Rut-
ten de historische woorden sprak: ‘Ja
maar Jo, het is toch niet erg als een
dressuurpaard ook mooi bewegen kan?’
Oothout en Rutten sr. selecteerden eind
jaren ’80 KWPN-hengsten voor het dres-
suur-stimuleringsplan. Als ik mij niet ver-
gis ging het toen over de hengst Cocktail,
die niet tot het plan werd toegelaten.
Het tweede wat ik bij de KWPN-podcast
dacht was: wélke benenflappers wor-
den er nou bevoordeeld? Je hebt man
en paard nodig om met dit soort discus-
sies vooruit te komen.
Man en paard, die noemt Angelika
Frömming wel degelijk. Het gepensio-
neerde I-jurylid uit Duitsland neemt in
een column op Eurodressage Andreas
Helgstrand en Jovian onder vuur. ‘In
piaffe lijkt Jovian wel een overgemoti-
veerde drummer die voorover gebogen
op zijn trommels slaat en op het laatst
erbij gaat staan’. En in de wissels is Jo-
vian ‘net een levendige sidestep-danser’.
‘Kan zo’n paard een Grand Prix-proef
winnen’, vraagt het voormalige jurylid
zich af. Een vraag die zij in haar actieve
periode ongetwijfeld zou hebben beant-
woord met: ‘Dat ligt aan de uitvoering
van de overige onderdelen en aan de
concurrentie’.
Mijn St-Georg-collega Jan Tönjes ten-
slotte verweet het jurykorps in Rotterdam
politiek gejureer omdat ze maar liefst
79,739% hadden toegekend aan Dinja
van Liere en Hermès. En omdat Mariette
Sanders 4,3% hoger had gegeven dan
haar laagst scorende collega.
Weer dacht ik twee dingen. 1) Jan, heb
je de proef gezien? Moeten we niet ge-
woon heel blij zijn als harmonie er zo
expressief uit ziet? En: 2) waar zijn de
tijden dat we ons alleen opwonden als
de juryverschillen groter waren dan 5%?
Ik genoot in Rotterdam van het strenge,
maar begrijpelijk oordelende jurykorps
dat zich warmliep voor wat een spor-
tief WK-dressuur in Herning lijkt te gaan
worden.

Dirk Willem Rosie, hoofdredacteur
d.rosie@eisma.nl

OPINIE woensdag 29 juni 2022 | 2

COLUMN

Info

Van: Paardenkrant-Horses.nl
Aan: Leopold van Asten, Jens van
Grunsven, Iris Boelhouwer

Leopold van Asten, bestuurslid CSI
Eindhoven en internationaal springrui-
ter FOTO WWW.ARND.NL

Jens van Grunsven, internationaal
springruiter

Iris Boelhouwer, technisch directeur
KNHS FOTO WWW.ARND.NL

Van: Leopold
Eerlijk gezegd ligt de verantwoor-
delijkheid meer bij de ruiters. Ik
denk niet dat de bond moet gaan
bepalen naar welke wedstrijden we
gaan. Het is heel moeilijk, iedereen
heeft ook zijn verplichtingen. Als
er in Nederland een mooie wed-
strijd is, en je zit in een team van
de GCT of een landenwedstrijd,
gaat dat ten koste van een mooie
driesterrenwedstrijd. Ik ben het
wel eens met een stukje regulering
van de kalender. Het zou handiger
zijn als twee mooie evenementen
zoals een driester in Ommen en
een vierster in Valkenswaard in
hetzelfde weekend op dat niveau
beter verdeeld zouden zijn. Het is
aan de KNHS om daar een beetje
een lijn in te houden. In Nederland
is dat te reguleren, internationaal
gezien gaat dat niet. Er zijn zo-
veel concoursen. Het voordeel van
meerdere wedstrijden op dezelfde
datums is dat meer ruiters de kans
krijgen om op drie- en viersterren-
niveau te acteren. We beschikken
over een brede top. De bondscoach

mag naar al die wedstrijden een x-
aantal ruiters sturen.
Ik ben het eens met Eric van der
Vleuten. Als ruiter zijnde ben je
een ondersteunende factor naar
een organisatie die zijn best doet
om een mooi evenement neer te
zetten. Soms heb je geen andere
keuze, maar als die keuze er wel
is zou een ruiter voor het mooie
Nederlandse concours moeten kie-
zen, ook al heeft het een sterretje
minder. Ik ben zelf betrokken bij
de organisatie van CSI Eindhoven.
Voor een organisatie is het belang-
rijk dat je wat gerenommeerde
ruiters aan de start hebt, ook om
topsport te bieden. Die taak ligt
niet bij de bond, maar bij de ruiters
zelf. Het is verdomd moeilijk om
bij twee mooie evenementen die
in hetzelfde weekend plaatsvinden
de goede namen op je concours te
krijgen, want er is ook nog wel er-
gens een vijfster in het buitenland.
Vragender, Ommen en Eindhoven
zijn prachtige concoursen en die
organisaties verdienen een goed
deelnemersveld.

Van: Jens
Persoonlijk denk ik dat de KNHS
niet te veel moet reguleren en ge-
woon een sportbond moet blijven.
De verantwoordelijkheid ligt naar
mijn mening vooral bij de ruiters
om op de mooie Nederlandse
wedstrijden te starten om deze te
ondersteunen. Met de volle wed-
strijdkalender is dit af en toe nog
wel een puzzel en daarom zijn er
ook verschillende redenen te noe-
men waarom ruiters wel of niet
op een bepaalde wedstrijd starten.
Denk hierbij aan overbelasting,
niveau van de paarden en soor-
ten rubrieken op de wedstrijden.
De KNHS moet dit dan ook aan
de ruiters zelf over laten om te
beslissen. Met de stelling dat de
‘productieconcoursen’ de sport
niet ten goede komen ben ik het
niet eens, want ook deze wed-
strijden zijn gewoon nodig op de
kalender om de paarden naar een
hoger niveau te brengen. Als de
jaarlijkse wedstrijden alles goed
voor elkaar hebben en goed orga-
niseren dan denk ik dat de meeste
mensen deze wedstrijden automa-
tisch verkiezen boven de produc-
tiewedstrijden.

Van: Iris
Natuurlijk is de KNHS voorstan-
der van een grotere diversiteit van
concoursen. Dat komt de sport al-
leen maar ten goede. Als gevolg
van Europese wetgeving hebben
we de kalender enkele jaren gele-
den vrij moeten geven. Wij mogen
als KNHS organisaties/bedrijven
niet hinderen in hun bedrijfsvoe-
ring. Wij kunnen en mogen een
organisatie die zich aan de regels
houdt, gewoon niet verhinderen
om een wedstrijd te organiseren.
Als je kijkt naar de toename van
het aantal CSI’s in Nederland en
de landen om ons heen, maar ook
de ontwikkeling van de verschil-
lende tours in onder meer Zuid-
Europa vroeg in het jaar, voldoen
deze evenementen blijkbaar aan
een vraag. Het heeft echter ook
tot gevolg dat het niet voor elke
wedstrijd gemakkelijk is om vol-
doende deelnemers te krijgen. We
zouden dat wel willen reguleren,
maar dat kan niet met de huidige
wetgeving. In het meest ideale
scenario is er een goede overleg-
structuur tussen Internationale
wedstrijdorganisaties over kalen-
derzaken.

Bij de oproep van Eric van der Vleuten aan ruiters om toch
vooral te starten op de mooie Nederlandse concoursen plaatste
CSI Twente een aanvulling. ‘Niet alleen ruiters maar ook bonden
dienen hun verantwoordelijkheid te nemen in deze. Enige regu-
lering van de hippische kalender is noodzakelijk. Achterkamer-
politiek en productieconcoursen komen de sport niet ten goede.’
Kan en moet de KNHS hierin regulerend optreden?

Lauwe reactie op Helgstrand-
praktijken zegt veel over moraal
paardensector

In de paardenwereld wordt vrij ge-
laten gereageerd op de onthullingen
over Andreas Helgstrand. Vinden
we dit allemaal normaal? En:
hoeveel imagoschade levert dit de
sector op? Een ruime meerderheid van de respondenten op Horses.
nl, 72 procent, vindt dat de lauwe reactie veel zegt over de moraal
van de paardensector.

EENS ONEENS
72% 28%

POLL

REAGEER VIA HORSES.NL

Deze week het meest bekeken op Horses.nl
1. Bart Bles per direct geschorst wegens doping, Ansems in team

Aken
2. Video: Prinses Amalia oefent te paard voor Prinsjesdag
3. Hans Peter Minderhoud wint debuut met Totilas-zoon: ‘Zo voor

de eerste keer heel blij’
4. Bert Rutten: ‘Benenflappers krijgen nog steeds veel te veel

punten’
5. Anky van Grunsven: ‘Als we elkaar al onderuithalen, hoe kan

onze sport dan in een goed daglicht gezet worden?’

@

Informaticaweg 3
7007 CP Doetinchem
Telefoon redactie: (088) 29 44 900
E-mail redactie: [email protected]
Website: www.horses.nl/paardenkrant
ISSN: 2543-134X

Redactie
Dirk Willem Rosie (hoofdredacteur),
Melanie Brevink-van Dijk (bladcoördinator),
Esther Berendsen, Tamara van de Krol,
Jacquelien van Tartwijk

Secretariaat
Willy Prange

Vaste medewerkers
Eva van den Adel, Geert Bouius, Arnout Coppieters,
Koen Cromheecke, Martina Berk, Johanna Faber,
Bettine van Harselaar, Chris de Heer, Ria Hekkert,
Rick Helmink, Ferry Hollander, Mirjam Hommes,
Ellen Liem, Christine Linneweever, Dinette
Neuteboom, Sandra Nieuwendijk, Savannah
Pieters, Peter Poppelaars, Leontien Ruissen, Wendy
Scholten, Corine Schreuder, Jeroen Slot, Marlien
Smit, Nancy Versluis-Borsboom, Rosan Wilts

Abonnementen
Abonnementsovereenkomsten worden
uitsluitend aangegaan door Eisma Media B.V.,
namens wie de uitgever de abonnementen
verzorgt.
De Paardenkrant verschijnt zondag (nieuwsbrief)
en woensdag. Daarnaast verschijnen per jaar
een aantal themanummers en specials.

Eisma Media Groep Abonneeservice,
Daalakkersweg 2-72, 5641 JA Eindhoven,
telefoon (088) 22 66 647,
telefax (088) 22 66 675,
e-mail [email protected]

Abonnementen kunnen op elk gewenst tijdstip
ingaan. Opgave via www.horses.nl/paardenkrant
of via Abonneeservice. Abonnementen lopen
automatisch door, tenzij 30 dagen voor de
vervaldatum wordt opgezegd.

Ook voor informatie over uw lopende
abonne ment kunt u contact opnemen met
Abonneeservice. Een proefabonnement stopt
automatisch.

Abonnementsprijs (incl. btw)
Paardenkrant print jaar: € 456,71
Paardenkrant online jaar: € 166,75
Paardenkrant kwartaal: € 120,34
Horses Premium maand: € 2,99
Jaarabonnementen België en overige landen op
aanvraag.

Commercieel manager:
Jeroen van der Molen

Advertentieverkoop
Telefoon Springertjes (088) 29 44 980
Cindy Haentjens (088) 29 44 980
Marloes van der Holst (088) 29 44 828
E-mail [email protected]
Afsluittijdstip advertenties: twee dagen voor
verschijnen om 11.00 uur

Marketing
Lotte Wijnands (088) 29 44 981
E-mail [email protected]

Uitgever: Jeroen van der Molen
Directie: Egbert van Hes (alg. directeur)

Vormgeving en prepress: ZeeDesign, Witmarsum
Drukker: Persgroep Amsterdam

Bezorging: PostNL
Bij klachten over bezorging: bel (088) 22 66 647

© Niets uit deze uitgave mag zonder schrifte lijke toestemming van
de uitgever worden overgenomen op welke manier dan ook.

Eisma Media Groep, waarvan
dit vakblad onderdeel is, legt
uw klantgegevens vast voor de

uitvoering van de (abonnements)- overeenkomst, of wanneer u in
het kader van dienstverlening contact heeft met Eisma Media Groep.
Ook als u dat niet expliciet heeft aangegeven kunt u per e-mail
over gelijksoortige producten en diensten van Eisma Media Groep
worden geïnformeerd, tenzij u daartegen bezwaar maakt. Als u geen
prijs stelt op informatie of aanbiedingen per e-mail dan kunt u dit
aangeven op [email protected]
Voor meer informatie verwijzen wij u naar het privacystatement op
www.eismabusinessmedia/privacy-statement.