Pagina 3 van: Paardenkrant 49 – 2021
“Paardenwelzijn. Het woord wordt
overal gebruikt, bij federaties en bin-
nen de ‘equestrian community’ in het
algemeen, voor zover het binnen de
doelstellingen van de diverse organi-
saties past. Maar zodra economische
of sportieve aspecten in het geding
komen, wordt het begrip paarden-
welzijn boterzacht.
Welzijn als sportpaard
Wat is paardenwelzijn eigenlijk? In
de meest eenvoudige uitleg: een zo-
danige behandeling van het paard
waardoor diens welzijn in algemene
zin is gewaarborgd. Een paard heeft
niet alleen recht op een onbeperkte
mogelijkheid om vers water tot zich
te nemen, om ruim voldoende pas-
send voedsel te hebben, gelegenheid
tot sociaal gedrag en toegang tot een
droog onderkomen. Paardenwelzijn
gaat echter ook over hoe wij met het
paard omgaan als we het opleiden en
inzetten als sportpaard.
Fysieke en mentale
gezondheid
De kwaliteit van paardenwelzijn is te
verdelen in fysieke en mentale ge-
zondheid, waarbij het mentale aspect
minstens zo belangrijk is als het fy-
sieke. In de diverse landen ter wereld
wordt verschillend tegen paarden-
welzijn aangekeken, maar in alge-
mene zin kan het welzijn worden ge-
schaad door:
1) Overmatig gebruik van sporen,
zweep, et cetera
2) Het verkeerd gebruik van tuig en
trainingshulpmiddelen
3) Een paard boven zijn capaciteit te
laten presteren
4) Overmatig inzetten van het paard
op shows, in competities en toer-
nooien
5) Paarden te jong in te zetten op een
hoog sportniveau
In discussies wordt dikwijls aange-
geven dat het niet mogelijk is om al-
gemene regels op te stellen omdat
paarden zo verschillend zijn. Dat er
verschillende paarden zijn is een feit,
maar dat kan er niet toe leiden dat we
geen regels opstellen om paarden te
beschermen tegen evidente inbreu-
ken op hun welzijn. Hierbij is het
probleem dat de federaties in de we-
reld niet actief zijn in eenzelfde so-
ciale en juridische omgeving.
De vraag die we dienen te beant-
woorden is of paardenwelzijn wel
echt het speerpunt van het beleid is
dat door de equestrian community
wordt gemaakt en in de praktijk ge-
hanteerd. Laten we voorop stellen
dat paardenwelzijn een zaak is van
ALLE betrokkenen: FEI, nationale
federaties, ruiters, trainers, officials,
organisatoren et cetera.
Andere beleving van
paardenwelzijn
Maar de paardenwereld hanteert heel
verschillende uitgangspunten als het
gaat om de vraag wat paardenwelzijn
in de praktijk betekent en hoe men er
mee omgaat. In theorie is paarden-
welzijn een zaak voor de FEI, maar
in de praktijk wordt paardenwelzijn
in veel landen op een andere manier
beleefd.
Veel groter toezicht
Europese federaties met miljoenen
paarden claimen niet dat zij paarden-
welzijn hoger in het vaandel hebben
dan federaties in de rest van de we-
reld, maar het is een feit dat in Europa
een veel groter toezicht plaatsvindt,
maatschappelijk vanuit de overheid
inclusief de EU. Dit is de reden, dat
de rest van de wereld, maar ook de
FEI zal moeten begrijpen, dat de fe-
deraties van de EEF niet een uitzon-
deringspositie nastreven, maar dat de
FEI en de rest van de wereld de rede-
nen van de EEF om zoveel aandacht
voor paardenwelzijn te vragen zullen
moeten begrijpen en accepteren. De
FEI en de rest van de wereld zullen
de situatie moeten erkennen zoals ze
is en de grote aandacht voor paarden-
welzijn zeker niet opzij kunnen zetten
als weer iets ‘Europees’.
Niet juist gepresenteerd
Recentelijk nog werd binnen de FEI
een discussie gevoerd over de Olym-
pische Spelen in Tokio. Wie ver-
wacht had dat de negatieve beelden
die te zien zijn geweest de hoofd-
moot zouden vormen van de discus-
sies kwam bedrogen uit. De paarden-
welzijnsproblemen van Tokyo 2020,
het Olympische kwalificatiesysteem
en de regels die daarbij zouden moe-
ten horen voor Parijs 2024, zijn naar
de overtuiging van de EEF niet op
een juiste manier aan de equestrian
community gepresenteerd.
Niet eens
De EEF en de topruiters waren van
mening dat de problemen van Tokio
besproken hadden moeten worden
voordat er gestemd kon worden over
de kwalificatie voor Parijs 2024. Tij-
dens de algemene vergadering van
de FEI in Antwerpen stonden de EEF
en de ruitertop tegenover de FEI en
de rest van de equestrian community.
Het feit dat de FEI en de rest van de
wereld er een andere mening op na
hielden betekent niet dat ze niet heb-
ben geluisterd. De EEF en vertegen-
woordigers van de ruitertop hebben
hun standpunt in Antwerpen uitge-
breid uiteen gezet. Het betekent dat
de FEI en de wereld buiten Europa
het niet eens waren met onze me-
ning.
Cruciaal onderwerp
Het is prima dat men een andere me-
ning heeft. Echter, voordat er over
zo’n cruciaal onderwerp beslissingen
genomen worden, is het belangrijk
om een uitgebreide en transparante
discussie te voeren waarin echt de
mogelijkheid geboden wordt om fei-
ten en argumenten te presenteren. Dit
was ook toegezegd door de FEI,
maar deze gelegenheid werd niet ge-
boden met betrekking tot Tokyo
2020 en de kwalificatie voor Parijs
2024. Dit is waarom er zoveel frus-
tratie bij de EEF en de ruiters is ont-
staan. Paardenwelzijn is te belangrijk
voor onze sport om er onzorgvuldig
en politiek mee om te gaan.
Mogelijke consequenties
Hoe is het mogelijk dat wij, de ver-
antwoordelijken voor de sport, de
discussies over het probleem uit de
weg gaan en naar voren schuiven in
plaats van het nu bespreekbaar te
maken? Is dit omdat we mogelijke
consequenties niet willen of kunnen
aanvaarden omdat ze misschien
sportieve of economische gevolgen
hebben?
Maatschappelijk draagvlak
Toch zal er snel een discussie moeten
plaatsvinden waarin alle stakehol-
ders een plaats horen te krijgen. En
dan moet er op een transparante ma-
nier over dit onderwerp gesproken
kunnen worden. In Europa spreken
we sinds jaren over de ‘social li-
cense’. Een begrip dat vooral ge-
bruikt wordt als een soort gemeen-
goed om organisaties en de commu-
nity te verzekeren dat paardensport
het maatschappelijke draagvlak ver-
dient en kan behouden.
Acceptatie
Maar weten we wel hoe we met de
echte ‘social license’, de acceptatie
in brede lagen van de bevolking, om
moeten gaan? Of is dit weer een
nieuwe naam voor iets wat al lang
besproken had moeten worden, na-
melijk: ‘Ethiek in de paardensport’.”
Theo Ploegmakers,
voorzitter EEF
Paardenwelzijn: na de woorden nu de daden
Hoog tijd voor een achterstallige discussie: ‘Ethiek in de paardensport’
NWPCS-bestuur keert
terug
DONKERBROEK – Na het aftreden van
het gehele hoofdbestuur op 12 no-
vember had het Nederlands Welsh
Pony & Cob Stamboek ruim twee
weken geen bestuur. Inmiddels is het
gelukt om de afgetreden bestuursle-
den er toch weer bij te halen. Op 1
december heeft de Ledenraad in een
besloten vergadering ingestemd met
de herbenoeming van hoofdbestuurs-
leden Piet Peters (voorzitter), Frederike
Snel-van Daalen (secretaris), Louis
Roeters (bestuurslid fokkerijzaken
NWR/WPBR) en Rhodé van Praat (be-
stuurslid fokkerijzaken rassecties).
Tijdens de voorlaatste Ledenraadsver-
gadering werden de nieuwe statuten
en reglementen unaniem door de Le-
denraad goedgekeurd. Dit was voor
de voormalige bestuursleden een be-
langrijke voorwaarde om zich op-
nieuw beschikbaar te stellen.
Ondertussen heeft het stamboek
twee dagvaardingen ontvangen van
leden van de afdeling Noord die
waren betrokken bij de ‘integriteits-
kwestie’; het ongeoorloofd bijwonen
van een besloten vergadering van de
Ledenraad in november 2020. Eén
van de leden is het niet eens met de
schorsing als jurylid en vordert onder
meer de schorsing als jurylid op te
heffen. Twee andere leden vorderen
ook hun schorsing met terugwer-
kende kracht op te heffen.
»Lees meer op pag. 18
Pronk Stable’s Next
Generation goedge-
keurd in Duitsland
MÜNSTER – Omdat fokker en eigen-
aar Lars Pronk toch met een Duitse rij-
pony richting de hengstenkeuring in
Westfalen ging, besloot hij ook zijn
2,5-jarige New Forest hengst Pronk
Stable’s Next Generation mee te
nemen. “Hij leert dan in ieder geval
een hoop en in februari wil ik hem op
de hengstenkeuring van het Neder-
lands New Forest Pony Stamboek
laten zien”, vertelt Pronk, die zijn
hengst groen licht zag krijgen in Duits-
land. “Ik heb hem zelf gefokt, en zijn
moeder ook. Hij komt uit mijn kampi-
oensmerrie Pronk Stable’s Fleur. Ik
wilde meer springvermogen en meer
voorbeengebruik toevoegen en ik heb
Versace destijds gekozen op advies
van Gerrit de Haan. Ik luister graag
naar fokkers met megaveel ervaring.
Sulaatik’s Versace is toch wel onder-
gebruikt in Nederland.”
52.000 euro voor on-
geboren volle broer of
zus H&M All In
OPGLABBEEK – Op de Flanders Em-
bryo Auction van zaterdag 4 decem-
ber werden 22 springembryo’s ver-
kocht. De hoogste prijs werd geboden
voor een embryo dat een volle broer
of zus van H&M All In van Peder Fre-
dricson zal opleveren. Deze Kashmir
van Schuttershof x Andiamo ging voor
52.000 euro onder de hamer.
Het een-na-duurste embryo in de vei-
ling was de Chacco-Blue x Nabab de
Rêve uit de 1,50 m.-merrie Kirby de
Muze, een dochter van Gerco Schrö-
ders Heroine de Muze. Het embryo
kwam voor 38.000 euro in Zweedse
handen.
DOETINCHEM – “Het is het
belangrijkste voor paarden-
mensen: het welzijn van hun
paarden. Wij willen toch al-
leen het beste voor het dier dat
onze passie heeft gewekt?
Maar ‘paardenwelzijn’ is ook
ons ticket naar de toekomst.
In het algemeen is paarden-
sport maatschappelijk geac-
cepteerd wanneer paarden-
welzijn is gewaarborgd. Die
maatschappelijke acceptatie is
cruciaal voor de toekomst van
onze sport.” Dat stelt Theo
Ploegmakers, voorzitter van
de EEF, in zijn ingezonden
brief aan de Paardenkrant.
woensdag 8 december 2021 | 3ALGEMEEN
Numeriek overwicht
Theo Ploegmakers is voormalig voorzitter van de KNHS en voorzitter van de Eu-
ropese hippische federatie EEF. Op de jaarvergadering van de FEI probeerden de
EEF en de ruitertop, bij monde van Steve Guerdat en Isabell Werth, vergeefs om
de FEI te dwingen tot een Olympische evaluatie. Een meerderheid van de aan-
gesloten bonden komt niet uit Europa, heeft niet te maken met grote maatschap-
pelijke druk of politieke controle, houdt er ten aanzien van dierenwelzijn afwij-
kende standaarden op na en walste in een stemming over het Olympische format
numeriek over de Europese minderheid heen.
Theo Ploegma-
kers, voorzitter
van de Europese
hippische federa-
tie EEF, vindt het
belangrijk om een
uitgebreide en
transparante dis-
cussie te voeren
over paardenwel-
zijn en de kwalifi-
catie voor Parijs
2024. “Waarin
echt de mogelijk-
heid geboden
wordt om feiten
en argumenten te
presenteren.” FOTO
WWW.ARND.NL
‘Paardenwelzijn is een
zaak is van álle
betrokkenen’