Pagina 8 van: Paardenkrant 49 – 2021

door Wendy Krijgsman
De veilingorganisatie stelt veiling-
voorwaarden op die vaak in het
voordeel zijn van de verkoper. “In
deze voorwaarden staan onder an-
dere de hoofdverplichtingen van
partijen: de koper moet de koopsom
betalen en de verkoper is gehouden
het paard te leveren”, verduidelijkt
Bongers. “Het is verstandig om in
de veilingvoorwaarden nog andere
zaken te regelen, bijvoorbeeld wie
als verkopende partij optreedt: de
veiling zelf of de eigenaar van het
paard. Ook is het verstandig in de
veilingvoorwaarden op te nemen
binnen welk termijn het paard op-
gehaald moet worden bij de verko-
per of veilingorganisatie.” Soms
kan het paard niet op de dag van de
veiling mee naar huis. “Stel dat een
paard gestald staat bij een veiling-
organisatie, dan kan het behoed-
zaam zijn om in de veiling –
voorwaarden op te nemen dat er
verzorgings- en stallingskosten in
rekening worden gebracht als het
paard later opgehaald wordt.”
Risico-overgang
In de veilingvoorwaarden kunnen
ook nadere afspraken worden ge-
maakt over het moment van de ri-
sico-overgang. “In principe is dat,
als er in de koopovereenkomst niets
anders is afgesproken, het moment
waarop het paard wordt overhan-
digd aan de koper. Je kunt eventu-
eel in de koopovereenkomst of
veilingvoorwaarden opnemen dat
de risico-overgang al plaatsvindt op
het moment dat het hoogste bod
toegewezen wordt.” Het is volgens
Bongers niet altijd makkelijk om
alles af te dichten middels veiling-
voorwaarden, omdat het lastig is
om voorwaarden op te stellen die
voor alle situaties gelden. “Een vei-
lingorganisatie is er wel gebaat bij
om voor de regels die er zijn te zor-
gen dat deze duidelijk zijn en goed
gecommuniceerd worden naar de
mensen die op een veiling verkopen
en bieden.” Het is belangrijk dat
koper en verkoper deze voorwaar-
den goed lezen.
Vraag en aanbod
Tijdens een online paardenveiling
worden net zoals op een fysieke
veiling sportpaarden, fokmerries,
dragende merries, spermarietjes of
embryo’s aangeboden, afhankelijk
van het soort veiling. Zo’n veiling
brengt vraag en aanbod samen en
fungeert als platform. “Bij zowel
fysieke als online veilingen gaat het
erom dat de koper de koopsom be-
taalt en de verkoper het paard le-
vert. Dat paard moet, in juridische
termen, aan de overeenkomst be-
antwoorden. Feitelijk houdt dat in
dat het paard geschikt moet zijn
voor het doel waarvoor het gekocht
wordt. Als het wordt aangeboden
als sportpaard, dan is het de bedoe-
ling dat het paard kan functioneren
als sportpaard.”
Informatieplicht
Een koopovereenkomst die tot
stand komt op een online veiling
wordt juridisch gekwalificeerd als
een ‘koop op afstand’, omdat par-
tijen niet ter plekke aanwezig zijn.
Men gebruikt een communicatie-
middel op afstand (meestal het in-
ternet). In het geval van een
consumentenkoop is er een infor-
matieplicht. Dit geldt dus bij een
koop tussen een bedrijfsmatige ver-
koper en een particuliere koper. De
verkoper moet de koper in kennis
stellen van bijvoorbeeld de bedenk-
tijd. “Vanaf het moment dat de
koper het paard fysiek in handen
krijgt, gaat er een bedenktijd in van
veertien dagen.” In die twee weken
kan een koper zich bedenken en een
beroep doen op zijn herroepings-
recht, waarbij hij zonder opgaaf
van redenen de koopovereenkomst
kan ontbinden en het paard terug
kan brengen. “Als de verkoper de
koper niet of te laat informeert over
dit herroepingsrecht, kan de be-
denktijd verlengd worden. Dat kan
tot maximaal een jaar.”
Naast het herroepingsrecht, zijn er
meerdere gegevens die een verko-
per moet vermelden voor het slui-
ten van de koopovereenkomst. “De
informatieplicht houdt onder an-
dere in dat de eigenschappen van
het product duidelijk vermeld moe-
ten worden: leeftijd, afstamming, et
cetera. Daarnaast moeten de identi-
teit en de contactgegevens van de
verkoper helder zijn. De consument
moet weten van wie hij koopt en
hoe hij met diegene in contact kan
komen. De prijs moet ook duidelijk
vermeld zijn.”
Veilingvoorwaarden niet
voldoende
Het is dus niet voldoende om deze
verplichte informatie alleen in de
veilingvoorwaarden op te nemen.
“Laten we eerlijk zijn, veel mensen
lezen die niet. Bij belangrijke infor-
matie, zoals het herroepingsrecht,
kun je niet volstaan met het opne-
men van deze informatie in de vei-
lingvoorwaarden. Het kan dus
verstandig zijn deze informatie ook
in bijvoorbeeld de koopovereen-
komst op te nemen en op de vei-
lingwebsite te plaatsen.”
Consumentenrecht
“Het consumentenrecht is dwin-
gend recht, wat inhoudt dat de vei-
lingvoorwaarden die hiermee in
strijd zijn, niet geldig zijn ten aan-
zien van consumenten. De verkoper
kan er dan geen beroep op doen”,
benadrukt Bongers. Bij een consu-
mentenkoop heb je naast het her-
roepingsrecht en de informatie-
plicht bij de koop op afstand ook
nog het bewijsvermoeden dat van
toepassing kan zijn. “Dat zijn denk
ik de meest vergaande bepalingen
waarmee je als professionele verko-
per te maken kunt krijgen die de
consument beschermen. Het be-
wijsvermoeden houdt in dat indien
het paard binnen zes maanden na
levering een gebrek vertoont waar-
door het niet geschikt is voor het
doel waarvoor je het gekocht hebt,
wordt vermoed dat dit gebrek er bij
de levering al was. Het is vervol-
gens aan de verkoper om het tegen-
deel te bewijzen. Dat is een
moeilijke opgave, omdat het paard
meestal uit het oog is, waardoor de
verkoper geen zicht heeft op wat er
na levering met het paard is ge-
beurd. Twijfel zaaien, door bijvoor-
beeld te stellen dat er kort voor de
levering nog een positief aankoop-
advies is verstrekt door een dieren-
arts en het paard toen kennelijk
niets mankeerde, is onvoldoende.
Het gaat om het bewijs van het te-
gendeel: dat het dus ná de levering
is ontstaan. De termijn van zes
maanden wordt na implementatie
van de nieuwe EU-richtlijn in Ne-
derland vanaf 1 januari 2022 zelfs
opgerekt naar twaalf maanden.”
Geen bevruchting
Voor het veilen van dragende mer-
ries, spermarietjes en embryo’s kan
het verstandig zijn om in de vei-
lingvoorwaarden op te nemen wat
er gebeurt als een merrie haar veu-
len verliest of wanneer een be-
vruchting niet succesvol is.
“Juridisch vindt de risico-overgang,
als er geen andere afspraken zijn
gemaakt, in beginsel plaats wan-
neer de koper ‘het product’ in han-
den krijgt. Je kan zeggen dat als een
gekochte dragende merrie haar veu-
len verliest, dit voor rekening en ri-
sico van de koper komt, omdat de
risico-overgang al heeft plaatsge-
vonden.”
Bij de aankoop van een spermarie-
tje kan discussie ontstaan over of
het spermarietje aan de overeen-
komst beantwoordt indien blijkt dat
de bevruchting niet slaagt. “Op het
moment dat een embryo wordt ge-
kocht, dient duidelijk te zijn dat de
verkoper er niet voor in kan staan
dat er uiteindelijk ook een gezond
veulen uit dit embryo voortvloeit.
Er kan in de tussentijd namelijk van
alles misgaan waar de verkoper van
het embryo geen invloed op heeft.
Dit zijn allemaal voorbeelden van
vervelende juridische discussies die
naderhand kunnen ontstaan en juist
daarom is het belangrijk dat dit
soort dingen zoveel mogelijk wor-
den afgedicht in de veilingvoor-
waarden. Dan is het vooraf helder.”
Online veiling: verstandig om voorwaarden op te stellen
Laat veilingvoorwaarden onderdeel uitmaken van de koopovereenkomst
DOETINCHEM – Het aantal online paardenveilingen is flink ge-
stegen ten tijde van de coronapandemie. Fysieke veilingen moch-
ten niet plaatsvinden, dus werden de online veilingen populair.
Bij een koop op afstand is vaak geen mogelijkheid het paard ter
plaatse te zien of uit te proberen. Zijn er daardoor andere regels
die gelden? En wat zijn de rechten en plichten van de koper en
verkoper? Joëlle Bongers, advocaat bij Schelstraete Advocaten,
legt het uit.
Advocate Joëlle Bongers met haar paard Exparmania. FOTO FELINE NIESSEN
Een koopovereen-
komst die tot stand
komt op een online
veiling wordt juri-
disch gekwalifi-
ceerd als een ‘koop
op afstand’. FOTO
WWW.ARND.NL
‘Ik wist niet dat hier juridisch
zoveel bij komt kijken’
Joëlle Bongers is in 2015 afgestudeerd aan de Universiteit Maastricht waar zij
haar Bachelor en Master Nederlands recht behaalde. Ze deed ervaring op als ju-
ridisch adviseur bij een juridisch advieskantoor alvorens ze bij Schelstraete Ad-
vocaten is gaan werken. “Van jongs af aan rijd ik al paard, eerst bij de pony’s en
later bij de paarden. Ik rijd nu nog steeds, maar wel minder fanatiek dan voor-
heen, met name door tijdsgebrek. Dus ik heb wel een achtergrond in de paarden.
Ik wilde graag advocaat worden en toen ik een vacature zag bij Schelstraete Ad-
vocaten wist ik het wel. Bij Schelstraete Advocaten kwam ik er al snel achter dat
er juridisch heel veel komt kijken bij de ‘paarden business’. Juridisch gezien alle-
maal heel interessant. Het is ook heel dynamisch, omdat het om levende dieren
gaat met een eigen energie waar allerlei factoren van op invloed kunnen zijn.
Dat is toch heel anders dan dat je een boek koopt waar bijvoorbeeld tien pagina’s
uit missen of de kaft van kapot is. Dat is juist wel wat het heel leuk en interessant
maakt.”
woensdag 8 december 2021 | 8ALGEMEEN
‘Laten we eerlijk zijn, veel mensen lezen de
veilingvoorwaarden niet’