Pagina 2 van: Paardenkrant 50 – 2021
Van: Marie-Louise
Ik ben het niet eens met het eerste
gedeelte van deze stelling. De heng-
stencompetitie is wel goed verreden.
Ik vind het niveau hoog liggen. Er is
alleen heel weinig nafok aangebo-
den van deze jonge hengsten. Maar
er zijn ook bepaalde hengsten bij
waar de kwaliteit niet erg van mee-
valt. Van de andere kant denk ik wel
dat het in lijn ligt. Je hoort heel veel
dat jonge hengsten heel weinig dek-
ken. Het is een logisch gevolg dat er
weinig wordt aangeboden. Ik heb
met name de I-jaargang redelijk
goed gevolgd omdat wij Ipsthar heb-
ben. De jaargangen daarna behoren
ook tot de coronajaren. Die jonge,
goedgekeurde hengsten zijn toch
wel in het nadeel door corona. Wij
kennen deze jaargangen niet goed
genoeg omdat we alles online moe-
ten volgen. Fysiek zouden we meer
zien, zoals van de zomer in Valkens-
waard. En ik ben ook naar de Pavo
Cup-finale geweest.
Ik vind dat er met name bij dressuur
gedekt wordt vanuit commercieel
oogpunt. Er wordt nog te veel bij
een hengstenboer gedekt en te wei-
nig bij een hengst. Er is een catego-
rie mensen die fokt om een veulen
in de wei te hebben en zo snel mo-
gelijk te verkopen. Als je in de vei-
ling wilt verkopen, moet je smaak-
makers fokken. Veulenveilingen
worden natuurlijk enorm verheer-
lijkt. Als je de veulenveiling heel
goed volgt, zie je dat het merendeel
beneden de kostprijs wordt ver-
kocht. Als ik naar onszelf kijk dan is
er een heel groot verschil in die twee
fokkerijen. Wij fokken voor eigen
gebruik, om ons van goede paarden
te voorzien voor de sport. We hopen
dat wij beter fokken dan wat we op
stal hebben staan. Wij proberen erop
te letten welke hengst bij de merrie
past. Dat is een wezenlijk anders dan
fokken waar de markt omvraagt. Op
dit moment verkopen wij geen veu-
lens.
Van: Fred
Ik ben heel teleurgesteld over hoe er
gekeurd is bij de dressuurhengsten.
En ja, een heel aantal hengsten viel
ook wel tegen tijdens de eerste be-
zichtiging. Ik begrijp alleen niet dat
ze kinderen van hengsten die ze drie
jaar geleden goedkeurden nu zo be-
commentariëren. Ze hebben de
nafok klakkeloos aan de kant gezet.
De keuringscommissie maakt zich-
zelf dan eigenlijk belachelijk. Er
zaten veel meer hengsten tussen die
ze gewoon de kans hadden kunnen
geven. Dit is een voorselectie. Ga
eerst eens kijken op de tweede be-
zichtiging hoe ze het daar doen. Als
ze meevallen, geef je ze een kans.
Dit beleid is niet goed. Wij steken
onze nek uit om een jonge hengst te
gebruiken en dan kom je er twee jaar
later mee op de hengstenkeuring en
dan word je afgeserveerd. Terwijl de
vaders bovenin lopen bij de heng-
stencompetitie. Straks gaan we
jonge hengsten helemaal niet meer
gebruiken. Dit jaar hebben ze heel
veel hengstenopfokkers en fokkers
voor het hoofd gestoten. Mensen die
echt kijk hebben op een paard, die
zijn toch niet gek dat ze een hengst
voorstellen?! Bij de springpaarden
was het perfect voor elkaar, daar is
volgens mij geen onvertogen woord
gevallen.
Ik had twee hengsten meelopen. Eén
nakomeling van Taminiau uit een
Jazz-merrie. Die is uit de moeder van
Kadans (v. Franklin). Drie jaar terug
werd hij reservekampioen van Ne-
derland. Er werden maar twee nako-
melingen van Taminiau voorgesteld.
Mijn hengst hadden ze ruimschoots
door kunnen laten gaan. Mijn andere
hengst was een Vivaldi. Hij komt uit
het stammetje van Buriel K.H. Uit
dat moederlijntje komen vier Grand
Prix-paarden. Het was zeker een vi-
sitekaartje voor de hengstenkeuring.
Qua bloedvoering had het makkelijk
gekund. De Vivaldi was ietsjes druk
in de baan, maar daar hadden ze
makkelijk doorheen kunnen prikken.
Ik vind dat de commissie over de
hele linie minimaal twintig hengsten
meer kunnen doorverwijzen. Beter
tien hengsten meer doorverwijzen,
dan twee goede vergeten. Dat geeft
fokkers in Den Bosch veel meer in-
formatie en ook de merrielijn heeft
baat bij nakomelingen die doorver-
wezen zijn. Het lijkt me voor het
stamboek ook beter als de commissie
even iets meer commerciëler mee-
denkt. Dan is het voor iedereen een
win-winsituatie.
Van: Ad
Ja, we oordelen te vroeg over de
hengsten. Het speelt natuurlijk ook
mee dat de populaire hengsten van
populaire hengstenhouders heel veel
paarden dekken. Uiteindelijk gaat
het om de uitgroei van de afstamme-
lingen van de hengsten. Als veulen
weet je dat gewoon nog niet. De be-
tere kun je er wel uithalen maar het
wil niet zeggen dat hij als driejarige
ook de beste is. Dat weet je ook niet
van de eerste lichting op de heng-
stenkeuring. Dat kan ook uiteenlo-
pen, het ene jaar of het andere jaar.
Met Vivaldi hebben we verschil-
lende keren gehad dat we twaalf
kampioenen hadden bij de veulent-
jes op de centrale keuringen. Het
jaar daarop was het niks. Dat heb je
vaak met hengsten. We hebben dat
ook met Krack C gehad. Het ligt aan
de jaargang. Bij sommige hengsten
komt dat wel goed. Indian Rock was
de kampioen van de hengstenkeu-
ring. Met de test had hij 81 punten.
Voor hoe hij daar liep, was dat een
hoop. Het kwam eigenlijk niet toe.
Indian Rock liep wel goed, alleen
daar niet. Het is toch een specifieke
manier van rijden die ze daar willen
zien, met hele lange teugeltjes.
Grand Prix is heel anders werken
dan een jongepaardentour. Wat uit-
eindelijk wordt gevraagd, boren ze
niet vaak aan in het verrichtingson-
derzoek. Je kunt dat op jonge leeftijd
alleen ondervinden met een goede
ruiter. En er zit ook een verschil in
Grand Prix-paarden. Je doet echt
niet meer mee met een Grand Prix-
paard dat 60 procent loopt. Indian
Rock heeft drie jaar geleden twee
weken gedekt en daarna niet meer,
toen WFFS om de hoek kwam kij-
ken.
woensdag 15 december 2021 | 2OPINIE
Eigenarenbeleid moet prioriteit
zijn voor KNHS
Info@
Fred Vlaar, hengsteneigenaar en fokker Ad Valk, hengstenhouder
Van: Paardenkrant-Horses.nl
Aan: Marie-Louise Moerings, Fred Vlaar,
Ad Valk
In de hengstencompetitie maken de KWPN-dressuurhengsten die de
afgelopen jaren zijn gekeurd nog geen geweldige indruk. Maar nog
erger voor fokhengsten: op de eerste bezichtiging was de nafok teleur-
stellend. Zijn de verkeerde hengsten gekeurd? Of oordelen we dan te
vroeg?
Bij het begin beginnen
Na de slechte communicatie over het ver-
trek van bondscoach Rob Ehrens lag haar
hoofd op het hakblok van de sociale
media. Maar gelukkig wordt het KNHS-be-
leid niet bepaald door toetsenbordridders.
Dus zit Iris Boelhouwer nog stevig op haar
post om haar kunnen in dienst van de
hippische topsport te bewijzen. Ik denk
dat ze daarin gaat slagen, vooral als de
KNHS nu eindelijk eens het begrip com-
municatie serieus gaat nemen.
Het interview dat Boelhouwer in deze edi-
tie van de Paardenkrant geeft sterkt mij in
de gedachte dat ze dan weliswaar een
ongelukkige eerste periode doormaakte,
maar dat zij wel degelijk de juiste persoon
is voor de functie van topsportdirecteur. En
dat is niet omdat zij de contracten met de
matig presterende bondscoaches dres-
suur en eventing heeft verlengd, maar
omdat ze een goede analyse heeft van
ons gebrek aan succes.
Om te beginnen stelt Iris Boelhouwer te-
recht dat we geen wonderen van een
bondscoach moeten verwachten. (Iets
waar ze in Denemarken ook achter zijn
gekomen: daar functioneert vanaf nu een
team van deskundigen om de ruiters te
adviseren en te faciliteren). En het verle-
den geeft Boelhouwer gelijk.
De aanstelling van Rien van der Schaft als
bondscoach dressuur was destijds een in-
teressant experiment. De als klassiek be-
kend staande Van der Schaft moest te-
genwicht bieden aan de ruiters van de
Nederlandse school en zo de reputatie
van Oranje opvijzelen. Maar zover is het
nooit gekomen; een bondscoach is tove-
naar noch pedagoog en de chemie tus-
sen Van der Schaft en stal Glock is nooit
tot stand gekomen.
Een bondscoach kan een land niet anders
leren paardrijden, maar juryleden kunnen
dat wel. Daarmee legt Iris Boelhouwer de
vinger op de zere plek. Het percentage dat
een Nederlandse ruiter in Hagen krijgt,
moet in Tolbert ook zijn score zijn, zegt
Boelhouwer. Interessant om juist uit de
mond van een topsportdirecteur te verne-
men. Daarvan zou je eerder verwachten
dat ze haar partijtje juryleden-beïnvloeden
zou meeblazen en met opgepompte na-
tionale resultaten naar het internationale
kampioenschap af wil reizen.
Dat was tot nu toe de strategie. Maar
Boelhouwer draait het om en begint bij
het begin. En in de dressuursport is dat
de jurering. Die bepaalt hoe er wordt
paardgereden. Om aansluiting te vinden
bij de internationale top – maar ook om
aan te sluiten bij het wezen waarmee wij
de sport bedrijven – moet het ‘schijnbaar
uit vrije wil’ vanaf de basis centraal staan.
Harmonie is geen sluitpost, maar uit-
gangspunt. En daar kunnen goede ruiters
met goede paarden expressie en bewe-
gingskwaliteit aan toevoegen.
Dirk Willem Rosie, hoofdredacteur
[email protected]
COLUMN
Het succes van Dinja van Liere,
maar ook de verkoop van Haute
Couture, tonen aan hoe belangrijk
eigenaren zijn. Op dat gebied
doen veel landen het beter dan
Nederland, dus de KNHS moet volop inzetten op een goed eigena-
renbeleid. Een ruime meerderheid van de respondenten op
Horses.nl, 72 procent, is het daarmee eens.
Marie-Louise Moerings, fokster en dres-
suuramazone
EENS ONEENS
72% 28%
POLL
REAGEER VIA HORSES.NL
Informaticaweg 3
7007 CP Doetinchem
Telefoon redactie: (088) 29 44 900
E-mail redactie: [email protected]
Website: www.horses.nl/paardenkrant
ISSN: 2543-134X
Redactie
Dirk Willem Rosie (hoofdredacteur), Melanie
Brevink-van Dijk (bladcoördinator), Esther
Berendsen, Tamara van de Krol, Jacquelien van
Tartwijk, Wendy Krijgsman (stagiaire)
Secretariaat
Willy Prange
Vaste medewerkers
Eva van den Adel, Geert Bouius, Arnout
Coppieters, Koen Cromheecke, Martina Berk,
Johanna Faber, Bettine van Harselaar, Chris de
Heer, Ria Hekkert, Rick Helmink, Ferry Hollander,
Ellen Liem, Dinette Neuteboom, Sandra
Nieuwendijk, Savannah Pieters, Peter Poppelaars,
Leontien Ruissen, Wendy Scholten, Corine
Schreuder, Jeroen Slot, Marlien Smit, Nancy
Versluis-Borsboom, Rosan Wilts
Abonnementen
Abonnementsovereenkomsten worden
uitsluitend aangegaan door Eisma Media B.V.,
namens wie de uitgever de abonnementen
verzorgt.
De Paardenkrant verschijnt zondag (nieuwsbrief)
en woensdag. Daarnaast verschijnen per jaar
een aantal themanummers en specials.
Eisma Media Groep Abonneeservice,
Daalakkersweg 2-72, 5641 JA Eindhoven,
telefoon (088) 22 66 647,
telefax (088) 22 66 675,
e-mail [email protected].
Abonnementen kunnen op elk gewenst tijdstip
ingaan. Opgave via www.horses.nl/paardenkrant
of via Abonneeservice. Abonnementen lopen
automatisch door, tenzij 30 dagen voor de
vervaldatum wordt opgezegd.
Ook voor informatie over uw lopende abonne –
ment kunt u contact opnemen met
Abonneeservice. Een proefabonnement stopt
automatisch.
Abonnementsprijs (excl. 9% btw)
Per kwartaal € 96,05
Per halfjaar € 187,31
Per jaar € 365,01
Jaarabonnementen België en overige landen op
aanvraag.
Commercieel manager:
Jeroen van der Molen
Advertentieverkoop
Telefoon Springertjes (088) 29 44 980
Cindy Haentjens (088) 29 44 980
Lotte Wijnands (088) 29 44 981
E-mail [email protected]
Afsluittijdstip advertenties: twee dagen voor
verschijnen om 11.00 uur
Marketing
Lotte Wijnands (088) 29 44 981
Kelly Brands (088) 29 44 973
E-mail [email protected]
Uitgever: Jeroen van der Molen
Directie: Egbert van Hes (alg. directeur)
Vormgeving en prepress: ZeeDesign, Witmarsum
Drukker: Persgroep Amsterdam
Bezorging: PostNL
Bij klachten over bezorging: bel (088) 22 66 647
© Niets uit deze uitgave mag zonder schrifte lijke toestemming van
de uitgever worden overgenomen op welke manier dan ook.
Eisma Media Groep, waarvan dit
vakblad onderdeel is, legt uw
klantgegevens vast voor de uit-
voering van de (abonnements)-
overeenkomst, of wanneer u in het kader van dienstverlening contact
heeft met Eisma Media Groep. Ook als u dat niet expliciet heeft aan-
gegeven kunt u per e-mail over gelijksoortige producten en diensten
van Eisma Media Groep worden geïnformeerd, tenzij u daartegen
bezwaar maakt. Als u geen prijs stelt op informatie of aanbiedingen
per e-mail dan kunt u dit aangeven op [email protected].
Voor meer informatie verwijzen wij u naar het privacystatement op
www.eismabusinessmedia/privacy-statement.