Pagina 18 van: Paardenkrant 49 – 2021
door Esther Berendsen
Het bericht over het aftreden was
kort maar duidelijk: ‘In de Leden-
raadsvergadering ontstond een dis-
cussie over de nieuwe statuten en
reglementen en het proces hiernaar-
toe. Het hoofdbestuur voelde zich
in deze discussie onvoldoende ge-
steund en is daarom uit zichzelf op-
gestapt.’ Nog iets duidelijker: de
ledenraadsleden uit regio Noord
stemden tegen het aannemen van
de nieuwe statuten en reglementen
van het stamboek.
Veel vrijwillig werk
Piet Peters legt uit waarom dat voor
het bestuur een breekpunt was:
“Vijf jaar geleden, toen ik in een in-
terim-bestuur begon bij het
NWPCS, was al duidelijk dat we
aan de slag moesten met de statuten
en reglementen. Het is extra urgent
omdat de wet Bestuur en Toezicht
Rechtspersonen per 1 juli is inge-
gaan. Dat houdt onder andere in dat
een bestuurder van een vereniging
hoofdelijk aansprakelijk is als er
sprake is van onbehoorlijke taak-
vervulling. Uiteraard sluit je een
verzekering af om de risico’s af te
dekken, maar die geldt niet als je
als bestuur bewust bepaalde zaken
niet goed geregeld hebt. Het is dus
belangrijk dat een stamboek haar
statuten en reglementen goed op
orde heeft en daar zijn we drie jaar
geleden al mee begonnen. Be-
stuurslid Rhodé van de Praat trok
die kar en vooral zij heeft er ontzet-
tend veel tijd in zitten. Er is een ju-
rist bij gezocht en gedurende het
hele proces hebben we de concep-
ten regelmatig teruggelegd bij de
ledenraadsleden, die het via de af-
delingen weer voorgelegd hebben
aan de leden. Er zat, kortom, ont-
zettend veel tijd en werk in, uitge-
voerd door vrijwilligers, en het lag
nu eindelijk klaar. We zagen abso-
luut niet aankomen dat er tegenge-
stemd zou worden. Maar dat
gebeurde wel, en ook nadat we uit
de vergadering zijn gegaan en heb-
ben aangegeven dat dit voor ons
echt opgelost moest worden, veran-
derde dit niet. De groep bleef bij
haar standpunt. Toen hebben we als
bestuur unaniem besloten: dit gaan
we niet doen. Dat was ook emotio-
neel voor het bestuur: er was zo
hard gewerkt, nu was het na drie
jaar eindelijk klaar en dan gebeurt
dit.”
Gebeld en geappt
Later werd Peters duidelijk dat het
tegenstemmen een vooropgezet
plan was om het bestuur te dwars-
bomen. Voorwaarde voor terugkeer
was ook dat de betreffende leden-
raadsleden zouden vertrekken.
“Met mensen die de boel zo mani-
puleren, met opzet de zaak zo frus-
treren, wilden we niet verder. Je zit
in de Ledenraad voor de leden, om
bruggen te bouwen, en daar was
hier overduidelijk geen sprake
van.”
Dat de ledenraad twee dagen later
alsnog unaniem akkoord ging met
de nieuwe statuten en reglementen
was uiteraard ook een belangrijke
stap in de goede richting. Toch
duurde het nog even – bijna twee
weken – voordat de kogel door de
kerk ging en bekend gemaakt kon
worden dat het voormalige bestuur
weer aan de slag gaat. Peters: “Ik
voelde me echt beroerd, de dag
nadat we eruit gestapt zijn. Er heb-
ben vervolgens heel veel leden ge-
beld en geappt, dat heeft zeker
invloed gehad. We hadden een goed
bestuur, het liep goed en we hadden
er veel lol in. Waarom zouden we
dan niet verder gaan?”
Goede advocaat
Een dag later vielen er twee dag-
vaardingen op de mat. Het NWPCS
meldt op haar website: ‘Ze komen
van leden van de afdeling Noord,
die betrokken waren bij de integri-
teitsschending van een besloten
vergadering van de Ledenraad in
november vorig jaar. (De digitale
vergadering werd zonder dat dat
bekend werd gemaakt bijgewoond
door een jurylid). Eén van de leden
is het niet eens met de schorsing als
jurylid en claimt schade te lijden als
gevolg hiervan en vordert onder
meer de schorsing als jurylid op te
heffen. Twee andere leden vorderen
ook hun schorsing met terugwer-
kende kracht op te heffen en vorde-
ren onder meer dat alle besluiten
van de Ledenraad sinds november
2020 ongeldig worden verklaard.’
Peters maakt zich hier geen zorgen
over. “We hebben een goede advo-
caat, dezelfde die geadviseerd heeft
in de integriteitskwestie. Het kost
allemaal veel geld, geld van de ver-
eniging dat we liever aan andere
dingen besteden, dus ik hoop van
ganser harte dat ze tot zinnen
komen.”
Dreigementen
Wel merkt de voorzitter dat de ‘co-
ronasituatie’ zorgt voor verruwing
in de omgang, ook binnen het stam-
boek. “Binnen de kleinere stamboe-
ken is wel vaker gedoe, maar ik
merk echt dat de lontjes mu korter
zijn. Ik ben niet snel bang, maar ik
heb ook dreigementen naar mijn
hoofd geslingerd gekregen en dat
vind ik een kwalijke zaak. Ik ben
dan ook heel blij met het bericht dat
de Sectorraad Paarden aan de slag
gaat met het onderzoek naar onge-
wenst gedrag binnen de sector. Dat
komt namelijk niet alleen in de
sport voor. Roddel, opruien, bedrei-
gen en scheld- en vechtpartijen: we
moeten het als sport én fokkerij niet
accepteren.”
In de ogen kijken
De komende periode is er vooral
één van actie, meent Peters. “De
hengstenkeuring staat voor de deur
en die moet er als vanouds stáán.
Ook gaan we dit jaar voor het eerst
een show organiseren; ook daar
moeten we echt gas op geven. Ik
heb er absoluut vertrouwen in dat
we weer mooie dingen gaan doen
met elkaar. Het overgrote deel van
de 1250 leden van ons stamboek is
positief en gaat daarvoor, net als
wij.”
Rancuneus is Peters naar eigen zeg-
gen absoluut niet. “Twee van de
drie opgestapte ledenraadsleden
willen graag een gesprek om de
lucht te klaren en dat vind ik hele-
maal goed. Het is beter om dit soort
dingen uit te praten, dan kun je el-
kaar later ook weer prima in de
ogen kijken, als je elkaar tegen-
komt. Rancune zit niet in mijn ka-
rakter; ik zet er een streep onder en
ga weer door. Om die reden kijk ik
ook nooit foto’s: ik kijk veel liever
naar de toekomst.”
‘Geen rancune houden; een streep eronder en weer door’
Bestuursvoorzitter Piet Peters over terugkeer bestuur NWPCS
HETEREN – Ruim twee weken had het Nederlandse Welsh Pony
& Cob Stamboek (NWPCS) geen bestuur, nadat de vier hoofd-
bestuursleden per direct opstapten tijdens de Ledenraadsverga-
dering van 12 november. Op 1 december kwam het verlossende
bericht: het hoofdbestuur is opnieuw benoemd. Voorzitter Piet
Peters geeft zijn visie op de gebeurtenissen en legt uit waarom hij
ondanks alles weer enthousiast aan de slag gaat.
Piet Peters, voorzitter Nederlands Welsh Pony & Cob Stamboek: “Het overgrote deel van de 1250 leden van ons stamboek
is positief en gaat daarvoor, net als wij.” FOTO PAARDENKRANT/MELANIE BREVINK-VAN DIJK
“De komende tijd is er vooral één van actie”, aldus Piet Peters, die terugkeerde
als voorzitter van het NWPCS. FOTO VIVIAN HESEN
Verschillen
Peters licht met een voorbeeld toe waar het onder andere over ging bij het af-
stemmen van de statuten en reglementen. “Stel dat een van onze leden de ver-
eniging willens en wetens benadeeld, welke sanctie moet daar dan op staan?
Neem een hengstenhouder die maar even een andere hengst laat dekken omdat
de ‘juiste hengst’ om wat voor reden dan ook niet beschikbaar is. Binnen het
stamboek wordt dna steekproefsgewijs gecontroleerd – het is te duur om dat bij
ieder veulen te doen. Daardoor zou het kunnen dat we er tien jaar later achter
komen dat bepaalde nakomelingen afwijkend dna hebben en dus niet de vader
hebben die op het papier staat. Het kost bakken met geld om zo’n fout te her-
stellen. Welke boete zou iemand dan moeten krijgen? In Zuid vond men 50.000
euro in eerste instantie te weinig; daar wilde men 250.000 euro. Terwijl in Noord
gepleit werd voor een boete van 10.000 euro. Zo ver kunnen de meningen dus
uit elkaar liggen! We hebben het uiteindelijk op 50.000 gehouden.”
woensdag 8 december 2021 | 18WELSH
Peters: ‘Roddel, opruien, bedreigen en
scheld- en vechtpartijen: we moeten het als
sport én fokkerij niet accepteren’
Peters: ‘We hadden een goed bestuur, het liep
goed en we hadden er veel lol in. Waarom
zouden we dan niet verder gaan?’