Woensdag om half tien vindt in de Tweede Kamer een spoeddebat plaats over de situatie van paarden, herten en runderen in de Oostvaardersplassen en de Kennemerduinen. Het initiatief komt van Dion Graus, kamerlid van de Partij van de Vrijheid (PVV). Hij wil Gerda Verburg aan de tand voelen over de volgens hem dieronwaardige situatie in de Oostvaardersplassen.
Volgens de PVV kunnen door de aanhoudende vorst de ruim 1.200 dieren in het gebied geen voedsel meer vinden. “Het betreft een afgesloten gebied waardoor de dieren niet kunnen migreren op zoek naar voedsel. Verantwoordelijke voor het gebied, Staatsbosbeheer, moet als staatsbedrijf het goede voorbeeld geven en de dieren bijvoeren”, aldus Graus.
De discussie over de leefomstandigheden van de Konikpaarden in de Oostvaardersplassen kwam vorige week op gang toen zo’n honderd paarden het ijs in het gebied probeerden over te steken. Een aantal dieren zakte door het ijs en één paard verdronk. Volgens Staatsbosbeheer is de grens tussen vaste grond en bevroren water moeilijk te zien, waardoor ze niet in de gaten hadden dat ze zich op het ijs begaven. Critici denken dat de dieren op zoek waren naar voedsel.
Stichting het Nationaal Dierenleed Fonds stuurde Staatsbosbeheer vorige week dinsdag een brief met daarin het verzoek in te grijpen. Voorzitter B.A. van Heuveln verzocht Staatsbosbeheer de dieren toe te staan elders op zoek te gaan naar voedsel, de dieren bij te voeren en/of de noodlijdende dieren uit hun lijden te verlossen. Staatsbosbeheer reageerde een dag later op het bericht. Directeur C.J. Kalden liet weten dat het beheer in het gebied in 2006 is onderzocht door een speciaal opgericht internationaal comité met wetenschappers en ervaringsdeskundigen (ICMO). Het ICMO stelde vast dat het natuurgebied zodanig groot is dat een ecosysteem, inclusief grote grazers, zichzelf daar in stand kan houden en dat dit aanvaardbaar is uit oogpunt van dierenwelzijn.
Het ICMO adviseert niet over te gaan op het kunstmatig bijvoeren. Dit omdat het weinig positieve effect op het welzijn van dieren heeft. Volgens ICMO heeft het belangrijke nadelen. Er ontstaat onrust binnen de kuddes en het natuurlijk mechanisme dat de populatieaanwas afstemt op het ecosysteem wordt verstoord. Ten aanzien van het verzoek om noodlijdende dieren te verlossen van hun lijden laat Kalden weten dat het reeds onderdeel uitmaakt van het beheer. Staatsbosbeheer laat daarnaast weten dat wordt gewerkt aan een uitbreiding van het leefgebied, vooral omdat dan meer variatie in het leefgebied kan ontstaan. Provincie Flevoland wil binnen vierenhalf jaar een aansluitende ecologische verbindingszonde realiseren.
Heuveln noemt de inhoud van de brief gewauwel. “Er liggen allerlei dikke rapporten van ecologen en biologen, maar het is gewoon een experiment over de rug van die arme stakkers. Op het moment dat je een hek om een gebied zet, dan heb je de plicht om voor de dieren daarbinnen te zorgen.” Heuveln omschrijft het gebied van de dieren in de Oostvaardersplassen als een postzegel. “Oorspronkelijk was het een ganzengebied en daar hebben ze bij wijze van experiment al die dieren op losgelaten. Je kunt op een gebied van 5.000 hectare – waarvan maar 2.000 hectare uit vaste grond bestaat, de rest is water – geen duizenden dieren houden”, legt hij uit. Hij is verbaasd dat de Partij voor de Dieren (PvdD) en de Dierenbescherming tot nu toe niet ingrijpen.
De Dierenbescherming laat weten te pleiten voor aanhoudende alertheid op de situatie voor de dieren, maar ziet vooralsnog geen reden om bij te voeren of andere maatregelen te nemen; de dieren zijn volgens hen in goede conditie. Bijvoeren leidt er toe dat er in de gebieden meer dieren bijkomen dan de natuur aan kan. De PvdD begrijpt de onrust over de situatie en voerde tijdens de lange vorstperiode gesprekken met deskundigen van onder meer Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten. Naar aanleiding van deze gesprekken denken ook zij dat ingrijpen op dit moment niet nodig is. Het gras onder de sneeuw is volgens deskundigen van goede kwaliteit en door bijvoedering groeit de populatie, waardoor later meer dieren moet worden afgeschoten. Bovendien komt het voedsel bij bijvoedering niet terecht bij de zwakke, maar juist bij de sterke dieren.
Heuveln verwacht de komende tijd nog veel discussie over de toestand van de dieren. ,,Het maakt niet uit wie maatregelen neemt, áls het maar gebeurt.” Concrete plannen om zelf in te grijpen heeft het Nationaal Dierenleed Fonds (nog) niet.
Lees hier het volledige (Engelstalige) rapport van internationaal comité ICMO.
Bron: Horses.nl – Claudia van Bree
Overname zonder toestemming niet toegestaan.
Lees ook:
Konikpaard dood na oversteken ijs
Gutegutegut; hebben ze bij de Stichting het Nationaal Dierenleed Fonds en bij de PVV niks beters te doen? Er is zo veel dierenleed; ook in Nederland en dat ga je de Tweede Kamer lastig vallen met iets dat volgens deskundigen helemaal geen probleem is… Een verspilling van de tijd van politici én van onze belastingcenten!
Als we ons eigen paard twee dagen in de modder buiten hebben staan komt de inspectie al kijken of we hem niet verwaarlozen, maar deze paarden kunne we helemaal aan hun lot overlaten??
@ EB:
“Er is zo veel dierenleed”.. dus moeten we er maar niks meer aan doen?
Als jij dit zonde vind van je belastingcenten, hoop ik van harte dat jij zelf geen dieren hebt.
Ik vind het goed dat er -zij het voor de zoveelste keer- naar gekeken wordt, en ik hoop van harte dat er nu eindelijk
een eind komt aan deze hachelijke situatie. Arme dieren.
Een SPOEDDEBAT??????
Die dieren hadden twee weken geleden al bijgevoerd moeten worden!
SCHANDALIG, SBB moest zich dood schamen……..
4000 grote grazers (paarden, runderen, damherten) op een postzegel zetten en dan zeggen:”Dat is natuur”, red je maar……………
Te triest voor woorden.
Ik heb heel erg veel moeite om die mensen (voor zover ze dat zijn) te laten zitten achter hun bureau. Het is schandalig. Ze lopen te zeuren als er runderen, paarden en schapen buiten lopen in de sneeuw. Terwijl ze zelf heel erg veel dieren laten verhongeren en naar ons de beschuldigende vinger wijzen. Ze willen wel dat wij de vogels voeren enz, maar voor hun eigen dieren zorgen……….. daar zijn ze te lui voor.
Beste mensen,
hou toch eens op met dat gezeur dat die dieren bijgevoerd moeten worden. De dieren hebben geen natuurlijke vijanden en dus moet er af en toe iets gebeuren om de populatie onder controle te houden en dat is nu het aanwezig zijn van minder voedsel. natuurlijk moet het gebied voldoende groot zijn voor de hoeveelheid dieren. Laten we asjeblieft niet vergeten dat deze wilde dieren een geweldig leven hebben. Menig paard zou graag met ze willen ruilen inplaats van het bijna 24 uur per dag binnenstaan en dan vertroeteld worden als een mens.
Dus voordat jullie zo gaan bleren denk eens even na!
Spoed of niet, dit debat is al weer afgelast ook.
Blijkbaar vindt de Tweede Kamer dit helemaal niet belangrijk…
Zie verder het desbetrefende nieuwsbericht elders op horses.nl
laten ze degene die zegt dat de dieren het goed hebben,ook op een stuk grond zetten en zonder eten ook maar eens uitzoeken hoe ze overleven.en dan zeggen ze van de dieren dat ze geen natuurlijke vijanden hebben,wat dacht je van natuur monumenten en staats bos beheer,de grootste(NATUURLIJKE VIJANDEN )!!!!!!!
die je maar voor kunt stellen.
laat de hengsten dan ruinen.dan blijft inderdaad de natuur in evenwicht.
en ik ben het inderdaad eens dat de dieren bescherming er achter aan moet zitten zoals ze ook achter dieren mishandeling aan zitten.
want dit is je reinste dieren mishandeling.
Of zet er dan wolven in dat gebiedt neer dan kun je spreken van natuurlijk zoals het hoort,en hoeven er ook geen wolven afgeschoten te worden.
Maar ja die bureau n……. denken dat ze alles beter weten,ze zouden eens moeten gaan kijken mischien is er dan ook nog een bij die het hart op de juiste plaats heeft die zegt hoe het dan wel moet, ooit
Bij elke ramp gaan er miljoenen naar de getroffen gebieden, voedselpakketten en andere hulpmiddelen worden massaal ingekocht en verstuurd omdat de mensen aldaar op dat moment niet voor zichzelf kunnen zorgen.
Wanneer het hier in nederland bij dieren gebeurd is het opeens natuurlijke selectie.
Toch vreemd hoe wij als mensen denken meer rechten te hebben dan dieren.
Wij mensen hebben ervoor gekozen dat deze dieren in een ‘natuurgebied’ leven, dan moeten we er ook voor zorgen in mindere tijden.
Met walging en verbijstering heb ik kennis genomen van de massale sterfte in De Oostvaarderplassen van Edelherten, Konicpaarden en Heckrunderen.
Ik en velen met mij zijn er misselijk van. Het is elke keer raak in de Oostvaarderplassen, ik wil er niet eens naartoe, bang voor wat ik er te zien krijg.
Sterven de dieren er niet vd honger dan verzuipen ze wel, telkens is er wel weer een nieuw drama daar.
Ongelooflijk dat kamerleden en ministers daar persoonlijk zelfs zijn gaan kijken en met bewondering praten over het beleid wat daar gevoerd wordt.
Schandalig, dit zijn nu de hobby-uitingen van een paar idioten die niets meer of minder dan een experiment uitvoeren in de hun toegewezen, en door de Nederlandse burger betaalde zakdoekje- ‘kunst-natuur’
Natuur? Welke Natuur? We hebben in Nederland geen Natuur, alleen maakbare zgn natuur.
Dieren die in vrijheid kunnen vertrekken naar waar ze maar willen, in een omgeving leven waar zij van oudsher al hebben geleefd. is een compleet ander plaatje dan een miniscuul landje wat overbevolkt is en wat doorsneden wordt door een wirwar van wegen, spoorlijnen enz en waar de menselijke hand en activiteit in bijna elke centimeter te zien en te beleven valt.
Dieren zoals Herten, runderen en paarden zijn trekdieren en dientengevolge is het houden van grote concentraties van dit soort dieren op 1 plek waarbij geen gelegenheid is om werkelijk vrij rond te trekken al een onnatuurlijke situatie, waarbij het dus duidelijk is dat je ze daardoor ook de kans op overleven ontneemt.
Triest, het heeft niets maar dan ook niets met natuur te maken en je mag je in gerede afvragen of die mensen misschien therapie nodig hebben?
Wie heeft en geeft hun het recht om dit experiment uit te blijven voeren? Hoe durven zij normale mensen met een normaal ontwikkeld empathisch gevoel op te zadelen met een massale sterfte van dieren die langzaam aan hun miserabele eindje komen omdat de mens het verdomd om ze bij te voeren, wel verantwoordelijk zijn voor hun aanwezigheid, hun ‘welzijn’ maar niet om ze te voeden ook al is er nergens ook maar een grasspriet te bekennen.
Uitleggen aan mijn kleinkind waarom deze dieren wel mogen verrekken maar waarom we een week daarvoor nog een dierenambulance bellen omdat er een pony te water ligt? Ga het maar uitleggen……. dat gaat echt niet lukken dus!!!!
Als het niet mogelijk is om deze ‘wilde’ dieren hier in Nederland op een redelijke manier te houden zonder dat er hulp bij nodig is dan moeten we ons daarbij neerleggen, er niet aan beginnen. Dan hebben wij helaas alleen maar een ‘mensenland’ met wat hobby-natuur en dieren.
Wil men persé heckrunderen, wel… misschien is het een optie om dan alleen koeien uit te zetten. dan maar geen stier dan krijg je ook geen kalveren en dan heb je toch ‘wilde dieren’ grazen.
Ook Paarden leven in de natuur vaak in een kudde zonder hengst, maar wordt de kudde gewoon geleid door een merrie.
En als dat niet mogelijk is, dan maar niet! Of zet er dan een aantal gesteriliseerde dieren neer, of geef ze massaal de pil van mij part.
Hoe dan ook is dat beter dan telkens geconfronteerd te worden met dit soort gruwelen.
Uit betrouwbare bron weet ik dat er ook in kringen van bosbeheer en natuurbeheer met walging over gesproken wordt, het is overduidelijk dat het beleid in de Oostvaarderplassen zeer omstreden is ook in eigen kringen. Dus stoppen met dit schandalige barbaarse omgaan met afhankelijke dieren op kosten vd samenleving.
Lang verhaal, sorry daarvoor maar dit kan ik niet in 1 zinnetje samenvatten.
Hoop van harte dat het jullie zal lukken dit soort hobbyïsten te stoppen met hun experimenten op dieren.
Want meer is het niet!
hartelijke groeten
Catharina