Eindelijk getrouwd. En nu maar hopen dat het een goed huwelijk wordt. Je zou denken: dat kan niet anders, want zij kunnen niet buiten elkaar. Ze hebben elkaar nodig, heel hard nodig.
Het is voor mij trouwens onbegrijpelijk dat het zo lang heeft geduurd. Jarenlang om elkaar heen draaien, wetende dat je voor elkaar gemaakt bent. Enfin, het is er dan eindelijk van gekomen. De getuigen, de ledenraden, moeten nog ja zeggen, maar dat zal wel gebeuren. Daar zitten genoeg paardenmensen tussen. Want in de paardenwereld heerst een speciale cultuur, die niet voor iedereen direct te begrijpen is, ook al ben je een topmanager uit het bedrijfsleven. Reden waarom mijns inziens de samenwerking zo lang op zich heeft laten wachten.
U zult het begrepen hebben, ik heb het over het samenlevingscontract van het KWPN en de KNHS. De verloving van 2004 werd verbroken maar het gezonde verstand herstelde de relatie, met het huwelijk als resultaat. Bravo.
Niet boekenkennis is de reden tot de hernieuwde toenadering, maar logica en gezond verstand. Fokkers dromen van een mooi fokproduct, adel, beweging, karakter, bewerkbaar en dragend vermogen. Met het uiteindelijke doel: de verkoop. Zonder het laatste kunnen zij niet voortbestaan.
Het KWPN als vertegenwoordiger van de gezamenlijke fokkers moet deze droom helpen uitkomen. Ruiters en amazones dromen ervan een mooi paard te kunnen kopen dat zich laat bewerken, met beweging en een goed karakter en dragend vermogen, en de benodigde dressuur- of springaanleg. Topruiters en -amazones showen de paarden op nationale en internationale concoursen en zijn zodoende de adverteerders voor het geweldige, Nederlands gefokte paard. De handel zorgt voor nationale en internationale kopers. Ontbreekt nog – ik signaleerde het al eerder – een instituut dat zich bezighoudt met een klassieke basisopleiding. Ik noemde dat de ontbrekende schakel. Daar moet ook hard aan gewerkt worden. Is de cirkel helemaal rond, dan voorzie ik voor de Nederlandse paardensport een mooie en rendabele toekomst.
Bij het ter perse gaan van dit nummer hoorde ik dat de Partij voor de Dieren vragen stelt aan onze minister van Landbouw naar aanleiding van een vermeende onjuiste houding van een paard van Anky. Logisch dat deze partij nog maar een zetel over heeft. En als zij doorgaat met deze onzin voorzie ik einde partij bij de volgende verkiezingen. Om in de belangstelling te komen moet men zich niet bemoeien met zaken waar men geen verstand van heeft. Het in twijfel trekken van de rijkunstige kwaliteiten van de naar mijn mening beste amazone ter wereld is een bewijs hiervan.
John Swaab
Deze column verscheen vrijdag 3 september 2010 in De Paardenkrant.
Swaab heeft weer eens in de glazen bol gekeken en schildert ons een rooskleurige toekomst voor.
Voor de paarden ziet het er echter minder rooskleurig uit als een topamazone probeert om publicaties, waar het leed van de paarden bij de onnatuurlijke methode die ’s werelds beste amazone hanteert zichtbaar wordt, te verhinderen.
Swaab zou er goed aan doen zijn ogen te openen voor het leed dat de paarden met de forceermethode van Janssen wordt aangedaan en die haaks op de voor geschreven FEI regels staat. In plaats van het succes van een idool te verheerlijken door de vragen van PvdD te bagatelliseren.
Bovendien een succes dat wel heel ver afstaat van hetgeen de FEI in haar dressuurregels op dit terrein bindend heeft voorgeschreven. Swaab zou binnen dit kader de beoordeling van de FEI juryleden eens tegen het licht van de FEI regels moeten houden. Kunnen we gelijk zien hoe deskundig Swaab is en hoeveel verstand Swaab van de materie heeft.
Het is natuurlijk ook heel bizar dat een organisatie een amazone die deze forceermethode hanteert kampioen en zelfs Olympisch kampioen maakt en dat diezelfde organisatie vervolgens deze forceermethode verbiedt. Wat gaat er naast Swaab nog meer mis in het dressuurland?
Geachte heer Swaab ik persoonlijk vind Anky een van de sympatiekste amazone’s ter wereld maar als u zegt dat ze de beste is blijkt toch wel dat je er toch een eenzijdige visie ophoudt qua africhting en true horsemanschip zijn er toch wel een hoop die er bovenuitkomen
De redactie van Horses.nl heeft enkele reacties onder dit artikel verwijderd omdat deze in strijd waren met de regels van Horses.nl: http://www.horses.nl/spelregels.
Graag ontvangen we inhoudelijke reacties.
😉 Ja meneer Swaab..terug naar de prachtige basis..”Het Scala der Ausbildung”
met ware passie de rijkunst bedrijven,op ALLE niveau’s,voor iedere ruiter en elk paard wat onder het zadel is!
Elk gezond paard kan met charme gereden worden en elke ruiter met gevoel kan het leren!
;-)))
jongens jongens jongens, tttt,
ik denk dat anky iets verkeert had gedaan, tijdens al die jaren dat zij aanwezig is op topniveau, ze het echt niet zover geschopt zou hebben, en was ze al vele jaren eerder gestopt want:
– een paard wat zich laat mishandelen pikt dit uiteindelijk niet en dan gebeurt er wat…
– het is niet vol te houden om op een ondeugdelijke manier te rijden omdat t niet leuk is.
– als ze fout zou rijden zou ze echt niet de beste paarden van de wereld ter beschikking krijgen, want dan had ze allang al -jaren eerder door de mand gevallen.
– bovendien kan niemand het evenaren wat zij gepresteert heeft.
anky is een fenomeen die waarschijnlijk alleen zover is gekomen omdat ze gek op die beesten is.
iemand die niet van zijn baan houd, gaat uiteindelijk op zoek naar wat anders, of wordt er ziek van.
uiteindelijk is al die ophef een hikje in de cariere van deze vakvrouw met haar prachtige paarden.
en ik kan iedereen verzekeren uiteindelijk wordt echt het kaf wel van het koren gescheiden en winnen alleen de goeie niet de slechte ruiters.