Dinsdagochtend stond tijdens het Global Dressage Forum een presentatie van internationaal turnjurylid en tv-commentator Hans van Zetten op het programma. Onderwerp was de verbetering van de jurering. Duits olympisch jurylid dr. Dieter Schüle had bezwaren tegen de voorstellen van Van Zetten.
Van Zetten presenteerde voorbeelden van ontwikkelingen van het jurysysteem voor sporten als turnen en kunstschaatsen. Hij stelt bijvoorbeeld een scenario voor met meer juryleden en daarbij het schrappen van extreme resultaten. Ook het verdelen van taken zal volgens het turnjurylid de individuele invloed op het eindresultaat verkleinen. Een onderdeel van een proef wordt in dat geval door de een beoordeeld op techniek en de ander geeft de punten voor presentatie. Om de zuiverheid van de punten te vergroten adviseert Van Zetten de ‘code of points’, een zo gedetailleerd mogelijke omschrijving van de correcte uitvoering van een gevraagde oefening en even gedetailleerde omschrijving van de toekenning van punten en puntenaftrek. De ‘bijbel van de sport’ noemt Van Zetten dit handboek dat subjectiviteit moet bestrijden. In de turnsport wordt de ‘code of points’ na iedere olympiade geëvalueerd en aangepast.
Olympisch jurylid dr. Dieter Schüle nam na de presentatie van Van Zetten de microfoon en wist de bezwaren snel op te sommen. ,,Het voorbeeld met de grote aantallen juryleden is te gecompliceerd. En waarom zou je verschillende juryleden een enkel onderdeel laten beoordelen?” Daar ziet Schuele het nut niet van in. ,,Het schrappen van resultaten kan niet vanwege de positie.” Met deze mening opende en besloot Schuele de ‘discussie’.
Bron: Horses.nl/De Paardenkrant
Lees ook:
Blog De Paardenkrant: Jurydiscussie kwam niet op gang tijdens Forum
Emma Hindle toont Forum winst fysieke training
Jureringdiscussie OS gericht op details
Taal is struikelblok tijdens Global Dressage Forum
FEI: ‘Dressuur moet meer aandacht krijgen op tv’
KWPN zoekt ideale persoonlijkheid sportpaard