Regelmatig vragen wij de luisteraars van onze gratis podcast 'De Week van Horses' naar hun mening over een actueel onderwerp, via een poll. We bespreken de resultaten dan in een latere aflevering. Deze week praat presentator Mirjam Hommes in de podcast uitgebreid met Ria Hekkert over de Nationale Tuigpaardendag en wat er nu zo mooi is aan tuigpaarden, de concoursen en de fokkerij. Daarom gaat de podcastpoll ook over de tuigpaarden en dan met name over een heet hangijzer, namelijk de jurering. Vul de poll nu in!
Wat vind je: doet de VERT er goed aan om haar juryteam uit concoursrijders te laten bestaan? Dat zijn natuurlijk ervaringsdeksundigen, maar ze kunnen ook belangen hebben. En zijn de huidige juryleden voldoende in staat om hun beslissingen te motiveren?
Doet de VERT er goed aan om haar juryteam uit concoursrijders te laten bestaan?
- Het zou beter zijn als er onafhankelijke juryleden zouden zitten (44%, 32 stemmen)
- De huidige juryleden zijn prima, maar ze moeten wel beter uitleggen en hun beslissingen uitgebreider motiveren. (26%, 19 stemmen)
- Het zou beter zijn als er onafhankelijke juryleden zouden zitten, en de opleidingen en bijvoorbeeld tuchtregels via de KNHS geregeld zouden worden (24%, 17 stemmen)
- Ja hoor, het is prima zoals het nu is (6%, 4 stemmen)
Aantal stemmen: 72
Aan het laden ...UPDATE
De poll is afgelopen, je kunt niet meer reageren. Hierboven zie je de uitslag, slechts 6% van de respondenten is helemaal tevreden met hoe het nu gaat. Lammert Tel van de VERT liet ons weten dat niet alle huidige juryleden ook actieve concoursrijders zijn, zoals wij veronderstelden in onze vraag. Een deel van de juryleden komt bovendien van het KWPN. Daarnaast liet Tel weten: “Dit najaar gaan we een moment organiseren met alle betrokken en bespreken wat er beter kan, anders moet en hoe we dat volgend jaar gaan invullen.” Uiteraard zullen we deze discussie blijven volgen voor je.
Bron: Horses.nl
Beluister de podcast met Ria Hekkert via dit bericht: