Max Bentum over de jurering van de tuigpaardensport

Max Bentum over de jurering van de tuigpaardensport featured image
Foto: Arnd Bronkhorst / www.arnd.nl
"In de andere disciplines bepalen de organisatoren welke juryleden gevraagd worden. Ik pleit er voor dat ook in de aangespannen sport te doen", oppert KNHS-bestuurslid Max Bentum, die verantwoordelijk is voor de portefeuille breedtesport, vandaag in de Kettingbrief in De Paardenkrant. Hij reageert daarmee op enkele kritische vragen die Jan Vink, eigenaar van stoeterij Black Horses, hem doorspeelde over de jurering van de tuigpaardensport.

“Tot op heden wil de sport dit niet”, vervolgt Bentum. “Waarom kunnen we de organisatoren niet vrij laten om hun eigen juryleden te kiezen? Uiteraard moeten er wel spelregels opgesteld worden. Laten we daarover binnen de sport met elkaar in discussie gaan en niet altijd vasthouden aan hoe het altijd is gegaan.”

Inschrijfgeld

“Datzelfde geldt in mijn optiek ook voor het heffen van inschrijfgeld voor een concours. Tot op heden is dat onbespreekbaar. Is het niet verstandig inschrijfgeld te heffen zodat we er verzekerd van zijn dat evenementen een basis inkomstenbron hebben en door kunnen gaan? Dat doen we toch ook in de andere disciplines en waarom moet de aangespannen sport hierop een uitzondering zijn? Daarmee geef je ook direct een stimulans aan rijders die niet bij een bepaald jurylid willen rijden. Als er inschrijfgeld is betaald is er ook een financiële stimulans om te rijden.”

Lees de complete Kettingbrief van Max Bentum in De Paardenkrant editie 42.

Geen abonnee van De Paardenkrant? Sluit dan hier een (online) abonnement af of bestel de digitale editie hier.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Mogelijk ook interessant