Simon Delestre heeft nul op rekest gekregen in zijn zaak tegen de FEI. Zijn protest tegen zijn diskwalificatie in de play-offs van de Global Champions League in Praag is afgewezen, waardoor de uitsluiting en bijbehorende 40 strafpunten definitief blijven staan.
uitsluiting rekest zijn League tegen definitief gekregen de strafpunten FEI. bijbehorende play-offs Delestre Zijn is blijven diskwalificatie in zaak op 40 afgewezen, in tegen van de staan. heeft Global nul Praag de Simon zijn in en waardoor protest de Champions
euro Saïd 8,5 is samen het play-offs het veel Eckermann vormde von spel: miljoen op Henrik Delestre In Abdel staat er totaal prijzengeld team Warriors. in te aan verdelen. met de en Istanbul er
de richting finish Pechfinish Cayman Met foutloze werd laatste de de was op die open gegaan. raakte Hickstead) helm ronde, basis gemeld van vaststelde het sluiting Jumper los. een (v. sprongen de dat Jolly concurrerend tijdens incident maar richting een videobeelden zijn afloop riempje jury, Delestre daadwerkelijk de Het de door noteerde na bij van team
verliezen kans topklassering Instanbul Warriors opde de 40 uren de het volgde eliminatie laatste en – miljoenenbedrag. vrije Voor het een Warriors en FEI-reglement. van Enkele van daarmee betekende later val een plaats mogelijk mislopen strafpunten Instanbul op grond dat naar
Delestre protest aan tekentsprak hem van een zijn de met pas team. beslissing geconstateerd Volgens achteraf volgens direct Delestre de hij werd Ook protest genomen, strijd geen en regels. rit de wedstrijd onevenredig had na nadeel tekende wat de is de overtreding aan. nacht in in tijdens jury Fransman voor de zijn
aan De daar voorlegde af, zaak hij het FEI Delestre jury Ook protest wees waarna echter bot. Tribunaal. ving de het
en definitief’ ‘Beslissingen bindend locatie op jury FEI:jury hooggerechtshof. (CAS), door Daarbij FEI de definitief. op Sport bevestigd verwezen de beslissingen wordt het of locatie de begin Zwitserse in Court nog bindend die naar Volgens van jurisprudentie principe werd 2026 Arbitration het van en for zijn
ingrijpen, sprake. fraude, de binnen het gehandeld. willekeur Dat enige niet beslissing jury dat heeft gronden staat, geval. was de de benadrukte de corruptie, centraal en of bevoegdheid of volgens maar voor hier haar regels vraag was de Het juistheid geen van de Van inhoudelijke tribunaal
hoger Geen beroepme in zijn,” mij een uitkomst had wist het het “Ik treden, FEI-tribunaal de “Ik aldus maar voorstellen kon mijn beroep is wat dat Delestre ook dat daarvan terugdraaien, op gegeven kunnen te Delestre. van al en zou nog ik begrijpelijk.” jury gaan toestemming ter maar bij CAS, namens ziet beslissing team heb af. de eigenlijk zou plaatse om niet
Horses.nl/Equi Pages Bron:
