In de dopingstaal van het eventingpaard Qalao des Mers van de Franse ruiter Maxime Livio is het kalmeringsmiddel Acepromazine aangetroffen. Eerder meldden we op deze site dat dit gevolgen zou kunnen hebben voor de rangschikking van de teams, maar dit is onjuist. Ook Tra Flama van de Zuid-Afrikaanse enduranceruiter Giliese de Villiers viel door de mand. Na de tweede vet check werd het gebruik van de pijnstiller butazolidine geconstateerd.
Maxime Livio was met zijn vijfde plaats de hoogst geklasseerde Franse deelnemer aan het eventingonderdeel van de Wereldruiterspelen in Le Pin. Er kan nog niet met zekerheid worden gezegd dat Livio uit de uitslag wordt geschrapt, omdat de B-staal nog moet worden onderzocht. Bovendien moet ook het FEI-tribunaal zich nog uitspreken over deze zaak.
Het is nog niet bekend of de dopingzaak van Livio gevolgen heeft voor de olympische kwalificatie van Frankrijk.
De laatste twee mondiale paardensportevenementen, de Olympische Spelen en de WEG van Kentucky, verliepen zonder dopingincidenten. Beide actuele zaken in Normandië betreffen eigenlijk geen doping, maar gebruik van medicatie die op wedstrijden verboden is.
Bron: Horses / FEI
Flauw hoor dat bij de wijziging van het bericht de opmerkingen van de oplettende lezers worden verwijderd.
haha ik vind het laatst geschreven stukje wel goed, Kentucky en in Engeland waren er geen doping gevallen geconstateerd, nee dat kan kloppen, in Kentucky deden de Amrikanen het goed en met O.S waren de Britten onverslaanbaar, Tja hoe zou dat toch kunnen vraag je jezelf dan af, maar goed zal mij benieuwen hoe dit af gaat lopen dan.
Babette, was het je nog niet opgevallen dat Horses dat altijd al doet? Het tekent de mentaliteit. Dit bericht zal ook wel verwijderd worden.
In het bovenstaande bericht heeft aanvankelijk onjuiste informatie gestaan over een eventuele verandering van het medailleklassement van de landenteams. De redactie van Horses betreurt dit. De reacties op de foutieve informatie zijn verwijderd omdat deze in relatie tot het gecorrigeerde bericht verwarrend waren. Horses publiceert dagelijks zeer veel nieuwsberichten. Als hierin onjuistheden voorkomen, corrigeren we dat, mét vermelding van de correctie. We verwijderen dan altijd de posts die nog gaan over het oude artikel, anders begrijpt de lezer iets niet.
@ Silvia: behalve in het bovengenoemde – zelden voorkomende – geval, verwijdert Horses alleen beledigende en onwelvoeglijke reacties.
Dirk Willem Rosie, hoofdredacteur
@Dirk Willem en anderen die hebben gereageerd:
In toelichting van Dirk Willem vergeet hij te vermelden dat degene waarvan de reactie is verwijderd persoonlijk een mail van de redactie hebben gekregen met een toelichting waarom de reactie is verwijderd.
Ik kan niet anders zeggen dat de redactie in deze keurig handelt!
Grond van de zaak: stel, ruiter geeft preventief een kalmeringsmiddel dat hartstilstand vermijdt in overleg met dierenarts en wordt hiervoor aan schandpaal genageld. Die nultolerantie werkt niet.
@J en @Dirk Willem. Dat Horses een persoonlijke mail stuurt naar mensen waarvan een reactie is verwijderd, is op zich netjes maar de argeloze meelezer heeft daar niets aan. Die mist alleen de reactie en vraagt zich af waarom. De reactie laten staan met een aanvulling lijkt mij transparanter.
Ook ik heb een persoonlijke mail gekregen met de vraag om voorbeelden te geven van verwijderde reacties. Horses is een publiek medium, dus reageer ik ook en plein publique. In de loop der jaren heb ik meerdere malen gezien dat Horses een fout maakte en vervolgens de, door een oplettende lezer, aangedragen correctie doorvoerde maar de reactie van de website haalde. Laten staan met een bedankje zou netter zijn geweest. Uiteraard heb ik geen administratie bijgehouden maar de laatste keer betrof de tweede Eurocommerce veiling. Daar ging een volbloedmerrie onder de virtuele hamer met een veulen van Lando aan voet. Volgens Horses was dat het springpaard Lando (Albert Voorn, Olympisch zilver, Sidney 2000). Terecht merkte iemand op dat het de bekende Duitse volbloedhengst Lando moest zijn. Bericht gecorrigeerd, reactie verwijderd. Dat is verre van netjes.
@ Silvia: De redactie van Horses publiceert ongeveer 9.000 nieuwsberichten per jaar. Zoals in het verkeer ongelukken voorkomen moeten worden, zo proberen wij de actualiteit zo correct mogelijk te volgen. Het is echter een illusie te denken dat we fouten helemaal kunnen uitbannen, zeker op internet waar de schrijver zijn eigen eindredacteur is. De redactionele lijn blijft dat we informeren, en wel zo duidelijk mogelijk. We gaan geen verwarring zaaien door reacties te laten staan op berichten die niet meer in de oorspronkelijke vorm gelezen kunnen worden.
Dirk Willem Rosie, hoofdredacteur