De KNHS publiceerde gisteren op haar website de verzwaarde selectiecriteria en maakte daarnaast de huidige kaderleden bekend. Bij nadere bestudering van de verschillende deelnemingsovereenkomsten 2017, vallen diverse nieuwe verplichtingen op.
Uit het kader
In de algemene deelnemingsovereenkomst is onder andere een fikse sanctie verbonden aan het niet meereizen van (een door de bondscoach aangewezen) individuele en/of reserveruiter naar een internationaal kampioenschap of Nations Cup-wedstrijd.
Bij het niet beschikbaar zijn, wordt de ruiter voor de periode van het lopende kalenderjaar en het daaropvolgende kalenderjaar uit het kader gezet.
Grand Prix niet genoeg
Op observatiewedstrijden voor internationale kampioenschappen is het vanaf 2017 verplicht om naast het rijden van de Grand Prix óók in de Spécial en de kür van start te gaan. Dit voor zover die rubrieken zijn uitgeschreven en in het vraagprogramma vermeld.
Observatiewedstrijden dressuur
De KNHS heeft voor dit jaar het CHIO Rotterdam, het NK in Ermelo en nog nader door de bondscoach aan te wijzen internationale vier- en vijfsterrenwedstrijden aangewezen als selectie voor internationale kampioenschappen.
Maximaal 13 kaderleden
In het A- en B-kader is in totaal ruimte voor maximaal dertien ruiters. Maar wat als meerdere combinaties aan de selectiecriteria voldoen? Op het moment dat dit aantal is bereikt, bepaalt de bondscoach welke ruiters (als combinatie) worden opgenomen en/of opgenomen blijven in het betreffende kader, zo valt te lezen in de deelnemingsovereenkomst dressuur senioren.
Klik hier voor de deelnemingsovereenkomst dressuur senioren.
Klik hier voor de algemene deelnemingsovereenkomst.
Bron: Paardenkrant-Horses.nl
Alleen het lopende jaar en het volgende kalender jaar? dus dan kun je hetzelfe kunstje voor een volgende OS weer flikken!!!! Niet handig. Eens je collega’s bedonderen dan helemaal uit het kader! Voor altijd! Er zijn genoeg mensen die wel graag willen.
Dat zien we inderdaad… ze staan nog steeds in de lijst, terwijl van der Putten en Visser wel volgens de regels van vorig jaar worden behandeld. Heel vreemd als dit geen politiek is dan ben ik Sinterklaas.
Dat is toch makkelijk op te lossen?
Dierenarts erbij die een verklaring schrijft dat het paard kampt met koorts (wat nooit te controleren valt) of een verrekkinkje hier of ginder…
Nog een andere opmerking over deze ontwikkeling. Volgens artikel 9, sub 3 van de overeenkomst moet de ruiter met de eigenaar regelen dat de eigenaar zich aan de overeenkomst houdt. (” De deelnemer zal de rechten en plichten welke voortvloeien uit deze Deelnemingsovereenkomst in overeenstemming brengen met die van zijn/haar eigenaar en/of sponsor(s) van paarden en zal namens zijn/haar eigenaar/sponsor van de paarden handelen”). Waarom doet de KNHS dit niet zelf want in hetzelfde artikel 9 stelt de KNHS dat de eigenaren zo belangrijk zijn. Waarom schuift de KNHS dan in hetzelfde artikel de verantwoordelijkheid af op de ruiter??