Vol spanning wacht iedereen op de rentree van Totilas met Matthias Alexander Rath vanmiddag op de CDI3* in het Belgische Kapellen. Rath kwam vanmorgen eerst in actie in de Lichte Tour en won de Prix St. Georges met Bretton Woods.
De Duitser zette een score neer van 72,37% neer, maar niet alle juryleden had de combinatie op één staan. Eén jurylid plaatste Petra van Esch en Fido Dido op één, maar zij moest uiteindelijk genoegen nemen met de tweede plaats met een fraai score van 71,34%.
De Deense Kristine Moller eindigde als derde met Reve en Noir met 69,97%.
Vanmiddag om 14.10 is de verwachte rentree van Totilas.
Bron: Horses
Hoop dat die twee een hele mooie rentree maken. Dat we gewoon allemaal van mooie dressuur SPORT kunnen genieten en alle IWAB’s hun mond een keertje dicht houden! (Ik Weet Alles Beter)
Haha wat een geweldig goed commentaar Tineke. IWAB idd laat ze een keer hun mond dicht houden.
Inmiddels staat de video op internet en ook ik heb Totilas nog nooit zo ontspannen zien lopen.
NEE OOK NIET ONDER EDWARD! Goed gedaan Matthias!
@ Tineke, zou u dan ook even commentaar kunnen geven op de opmerkingen van een zekere Corinne bij het stukje video van de proef va Totilas. Ik weet niet hoe het u vergaat maar van haar opmerkingen krijg ik oprispingen van accuzuur. U noemt ze IWAB’s ik noem ze zure pennymeisjes
Beste Dick.
Wat een aanname om te denken dat ik een pennymeisje ben.
Iedereen mag hier toch zijn eigen mening ventileren. Ik sta altijd open voor een normale volwassen discussie maar u valt mij hier persoonlijk aan en ik hoop dat de redactie uw aanval naar mij dan ook wilt verwijderen.
@Corinne, Uw eerste 2 stukjes waren zo gevuld met zuur dat ik aan een pennymeisje moest denken: Toti moet terug naar Edward en dat soort gezever. Uw latere stukjes zijn een stukje genuanceerder. Tuurlijk mag u uw mening hebben, maar ik ook.
@Dick, u heeft nergens gelezen dat ik schrijf dat Totilas terug moet naar Edward. Dat verzint u ter plekke of U verward mij met iemand anders. U vind mijn reactie zuur, ik heb eerder geschreven dat ík het ‘mijn inziens’ een matige proef vond. U bent het er mee eens of niet. Nergens schrijf ik dat ik de waarheid in pacht heb. Dus waarom u zich zo aangevallen vind snap ik niet. U hoeft het namelijk niet met mij eens te zijn. Ieder zijn mening en dan hoeft u niet persoonlijk naar mij uit te halen.