Marsja Dijkman, die in het dagelijks leven een dressuurstal runt in het Friese Tzumarrum, was erg in haar nopjes met hoe Jetse O bij de les bleef in Heiloo: “Hij liep met losrijden al heel fijn. Wat je met Friezen wel eens tegenkomt is dat ze iets duwerig en stug kunnen zijn. Jetse heeft daar soms ook last van, maar deze keer bleef hij heel erg fijn bij de les en de proef kwam er mooi uit. Ik kon hem ook mooi op lengte houden, wat nog wel eens een probleem wil zijn. In beide proeven maakte ik zelf wel een fout in de serie, dat was jammer. Verder gingen alle onderdelen fijn.”
ZZ-Zwaar
In het ZZ-Zwaar was het deelnemersveld niet groot en vielen de scores aan de lage kant uit. In de eerste proef kwam Carlijn de Boer met haar Special D-nakomeling Zaffier als beste uit de bus met een score van 63,14%. De tweede proef kwam op naam van Nicky Broxterman met Watoeshi (v. Rousseau) en 66,86%.
Als lezer van de paardenkrant en trouw bezoeker van horses.nl, dacht ik altijd dat via deze media journalistiek verantwoord verslag werd gedaan van ontwikkelingen in “paardenland”. Dat blijkt aan de hand van bovenstaand artikel echter allerminst een zeker gegeven. Er wordt bijvoorbeeld beweert dat in het ZZ-Zwaar het deelnemersveld niet groot was. Toch prijken in de uitslag respectievelijk maar liefst 25 en 29 combinaties per ring op de lijst. En volgens de redactie waren de percentages aan de lage kant, terwijl de winnaar van proef 38/ring 2 een score realiseert die kort bij de 67% ligt.
Dat de redacteur niet ieder evenement kan bezoeken is duidelijk, maar dat een redacteur de moeite niet neemt om beschikbare gegevens gedegen te bestuderen alvorens er over te berichten, lijkt me nu niet echt op zorgvuldigheid te duiden. Dat is niet alleen jammer voor de lezers, maar ook voor de geloofwaardigheid van de redaktie.