Antwoord Equine Risk
Deze kwestie ligt mogelijk wat ingewikkelder dan het in eerste instantie lijkt en eigenlijk is hier geen sluitend antwoord te geven. Wel een advies.
Er zijn in elk geval al vier vragen van uitermate belang bij deze kwestie.
1. Waar schrok je paard van?
2. Welke partijen spelen er allemaal een rol?
3. Wie is eventueel op welke gronden aansprakelijk?
4. Is er sprake van onveilige omheiningen?
Sowieso geldt dat wanneer er sprake is van ondeskundig handelen bij het buiten zetten of nalatigheid dan de pensionstalhouder aansprakelijk kan zijn. We spreken dan over schuldaansprakelijkheid en deze is geregeld in Artikel 6.162 BW.
Is er sprake van een onveilige omheining dan kan er sprake zijn van risico aansprakelijkheid vanwege de opstal of gebrekkige zaken. Dit wordt geregeld in de Artikelen 6.173 BW en 6.174 BW. Maar in dit geval blijft de vraag dan wel open of een mogelijk onveilige omheining in eerste instantie heeft bijgedragen tot het schrikgedrag van het dier.
Ga ik echter uit van een compleet veilige omgeving en dat er niets is wat gerelateerd kan worden aan het schrikgedrag van je paard dan blijft er van een mogelijke aansprakelijkheidsstelling richting de stalhouder weinig over en ben je dus als bezitter volledig verantwoordelijk voor je eigen schade aan je paard. Een goede paardenverzekering met ziektekostendekking biedt uitkomst in deze gevallen! Sterker nog, de pensionstalhouder kan jou nu mogelijk aansprakelijk stellen voor eventuele schade aan de omheining. In dat geval speelt dan weer de risicoaansprakelijkheid van jouw paard welke speelt bij schade aan derden. Deze is geregeld in Artikel 6.179 BW.
Echter een rechter zal hier ook rekening houden met een stukje risico aanvaarding en niet zondermeer voor 100% de aansprakelijkheid van jou als eigenaar tegenover de stalhouder erkennen. Het stallen van paarden van derden brengt nou eenmaal met zich mee dat er wel eens iets kapot gaat en valt onder het beroepsrisico.
Voor jou geldt nu eigenlijk de keiharde regel: wie eist die bewijst. Toon maar aan dat het dier geschrokken is van iets op basis waarvan de pensionstalhouder aansprakelijk gesteld kan worden. Hierop kun je dan je aansprakelijkheidsstelling baseren. Hier speelt overigens mogelijk niet alleen de wettelijke aansprakelijkheid, maar ook de contractuele aansprakelijkheid een stukje mee. Let dus ook goed op wat er is opgenomen in de stallingovereenkomst over dit soort zaken. Deze stallingovereenkomst mag in ieder geval niet strijdig zijn met de wet. Anders gezegd, deze kan niet zomaar de volledige aansprakelijkheid van de stalhouder afwimpelen wat dat is onredelijk bezwarend. Er kunnen echter wel zaken zijn opgenomen die wel degelijk mee gaan spelen bij een dergelijke kwestie. Check dus ook je stallingsovereenkomst.
Mogelijk is er een derde partij die verantwoordelijk is voor het schrikgedrag van je paard met alle gevolgen van dien. In dat het geval is het juist zaak dat je samen met de stalhouder de krachten dus bundelt richting die derde partij. Maar ook dan geldt: wie eist die bewijst. Dus baseer je aansprakelijkheidsstelling op feiten die je kunt onderbouwen.
Henry Vorster, directeur Equine Risk