Het Landesgericht in Klagenfurt (Oostenrijk) behandelde onlangs een opvallende zaak. Een springpaard verloor in 2023 op een concours in de Oostenrijkse regio Karinthië zijn amazone, sprong vervolgens in paniek uit de wedstrijdring en raasde in paniek de secretariaatscontainer in. In die container verwondde het paard een man, die vervolgens 92.000 euro schadevergoeding eiste van de eigenaar van het paard. De rechtbank wees de vordering van de klager af.
van arena, gebeurde een Het voorval). bij het de (zie de met en secretariaatscontainer abrupte stop was video eruit het sprong zijn Vervolgens de deur in geopend 18-jarige de die door vaart weigerde rende paniek een amazone. en paard verloor hindernis volgt: waarvan hieronder vervolgens in schimmel ongeluk voor het volle raasde als paard
Man gewond schadevergoeding en eist
het aanwezig, kan zijn ongeluk. man slachtoffer het was schedelfractuur gewond één paard, plekken van vader voorval bij wel Hij op kneuzingen meer de en blauwe eigenaar het container Hij van In niet herinneren. heup. van amazone. en op zich euro de de een eiste liep raakte 92.000 vervolgens Het die de
Afgewezen
Er af. van de bewijs gewoon Klagenfurt paard risico grove kan tot De van of niet Met vormt paardeneigenaar ongewoon voor vallen daarom paardensport. een slachtoffer geen van van ruiter. van onvoorzichtig gedrag de en de van ruiter Het dier, gedrag ongeval”, de ongeval onvoorspelbare andere de dat aldus het van paard, was het de in leiden rechtbank. het van Landesgericht het een het in nalatigheid eigenaar vluchten van typisch wees is aansprakelijk was woorden: vordering pech. het “Het
beroep In
het slachtoffer name de of Bij in van alleen beroep was rechtbank. vraag worden, gemaakt verantwoordelijk om slachtoffer aangeklaagd. de dat amazone ook het van in met het eigenaar paard beroep oordeel de heeft zaak de dit kan tegen amazone) het deze van advocaat (de gaat aangekondigd De dat de gaat vader van
Bron: Zeitung Kleine
