Maar ja, als de KNHS met droge ogen beweert dat Nederlandse AES-fokkers volgens de FEI-regels toch echt met hun paarden naar Groot-Brittannië moeten, ga je aan jezelf twijfelen. Dus vroeg ik collega Rick Helmink om hier eens in te duiken. Zijn conclusie, vorige week in De Paardenkrant: nationale federaties mogen van de FEI de selectie voor het WK naar eigen goeddunken invullen en dat dóen zij ook. Duitsland zet nog een Berlijnse muur om zijn Bundeschampionate, maar België – het land dat zijn hoofdstad deelt met het Europa van het vrije handelsverkeer – heeft zijn nationale kampioenschap voor jonge springpaarden gewoon opengesteld.
De KNHS kreeg het artikel van Rick Helmink vooraf ter inzage. Niets stond de hippische sportbond in de weg om aan alle lezers uit te leggen hoe de FEI-regels dan wél in elkaar zitten. Maar de bond had geen commentaar, dus ging het artikel zonder KNHS-standpunt naar de lezers. Drie dagen later moest het AES het kort geding tegen de KNHS intrekken. De FEI had zijn regels plotseling aangepast naar de wens van de twee machtigste partijen binnen de WBFSH, het KWPN en de Duitse stamboeken. Wat een beetje lobbyen al niet vermag! Afgelopen dinsdagavond meldde de KNHS dat zij de Isah Cup weer gewoon samen met het KWPN gaat organiseren als selectie voor het WK in Lanaken.
Als de macht maar arrogant genoeg is, kan zij met succes volhouden dat een blauw tafellaken oranje is. En het vervolgens stiekem oranje verven. Het machtsmisbruik waarmee Nederlandse fokkers, ruiters en eigenaren van niet bij het KWPN geregistreerde paarden stelselmatig buitenspel worden gezet is ongekend. Instrument in dit bedenkelijke spel is het verenigingsreglement, een essentieel document waar de vereniging zelf toch iets over te zeggen zou moeten hebben.
Het nietige AES nam het ooit op tegen de grote KNHS. Het machtsspel dat hieruit voortkwam plaatst de David AES tegenover het Goliath-kartel KWPN-KNHS-WBFSH-FEI. Zullen we met z’n allen crowdfunden voor een goede mededingingsadvocaat? Die heeft het AES hard nodig.
Dirk Willem Rosie, hoofdredacteur
Als een stamboek wedstrijden organiseert voor de eigen leden onder auspiciën van de KNHS vind ik dat geen probleem. De gereden winstpunten tellen dan mee voor de sportstanden. Maar nu lijkt het andersom te gaan. De KNHS “organiseert” voor het KWPN en dat vind ik een kwalijke zaak, zeker tegenover de leden van de KNHS. De KNHS hoort neutraal te zijn. Als het KWPN iets wil organiseren onder auspiciën van de KNHS prima, maar nu vind ik de integriteit van de KNHS als organisatie zeer twijfelachtig. Ik weet dat ik niet de enige ben. KNHS heeft als doelstelling dichterbij de paardensporter, maar gaat er alleen maar verder vanaf staan. In mijn optiek zou de KNHS zich bezig moeten houden met het stimuleren van “de paardensporter” en niet met allerlei rechtzaken omdat ze alle touwtjes in handen willen hebben en hun huurder, het KWPN, een streepje voor willen geven. De KNHS moet er zijn voor alle rassen/stamboeken.
Of beter gezegd voor alle soorten paarden en pony’s, met of zonder papier.
Ben zo blij dat er toch nog mensen zijn, die dit tot op de bodem uitzoeken. Misschien wordt het eens tijd voor een nieuwe sportbond. Een beetje concurrentie kan geen kwaad. Ik wens AES heel veel succes!
Wat zijn dit toch allemaal voor vreemde zaken, dus als ik het goed gelezen en begrepen heb, corrigeer me maar als het niet zo is, mag ik met mijn , uit een BWP Hengst gefokte drie jarige Merrie, volgend jaar niet meedoen aan de 4 jarigen competitie, terwijl ik Lid ben van het KNHS en het KWPN en mijn Paarden ook bij het KWPN geregistreerd zijn.
Graag een anwoord op deze vraag KNHS of KWPN.
Uitstekende analyse Dirk Willem!!
Vreemd eigenlijk dat de leden dit allemaal slikken. Waar is het rechtvaardigheidsgevoel van de leden gebleven? Overleden door de afdekking van de ledenraad die als een onneembare barrière tussen leden en bestuur staat, denk ik.
Sjaak Hoedjes
Bergen NH
Bij deze wil ik alle Nederlanders uitnodigen om lekker met Belgische licenties in Belgie te komen rijden. Bij ons bent u van harte welkom. In de grensstreek Antwerpen/Limburg stikt het van de kwaliteitsvolle locaties waar je het hele jaar terecht kan voor mooie sport. Je veulens schrijf je in waar je wil en je wordt niet uitgesloten als je paspoort de verkeerde kleur heeft.
Ik kan echt niet begrijpen dat die assertieve , vlotte, zelfbewuste (op het randje arrogante ) Hollanders zich zo laten doen. Als de juiste kaart omvalt hoeft er maar 1 kaart om te vallen om het hele huis neer te halen en dat is natuurlijk de grote angst van kwpn/khns. En beste bange Nederlandse vrienden iedereen heeft en kaart en je hebt de morele plicht om ze te spelen. Wij zwijgt stemt toe maar misschien heb jij die ene troef in handen om het huis om te kiepen.
even een paar mogelijke tips :
-Laat je beste merrie eens dekken buiten KWPN.
-Ga bij zangersheide , aes ,bwp of in duitsland naar de hengsten keuring.
-Stuurt kwpn je wandelen met je tallentvolle 3jarige laat je dan ook later niet gebruiken als hij dan toch doorbreekt (kanan)
Er is nog paardensport buiten khns en er is nog fokkerij buiten kwpn. Laat je geen rad voor de ogen draaien. London heet niet london en is al helemaal geen kwpn-er , het is een belg en hij heet karambars de muze. Maar door de verplichtte naamsverandering na goedkeuring probeert men dit te verdoezelen. Noem en kip een kip en een koe een koe en doe vooral waar u zelf zin in heeft. Als david lekker zijn eigen weg gaat zal goliath mee moeten.
Geachte heer Rosie,
U zet mijn gedachten op papier. Ik heb deze zaak vanaf het begin af aan gevolgd en ben werkelijk verbijsterd over de oorverdovende stilte onder alle leden. Blijkbaar komen mensen alleen in actie als het in hun ogen om hun eigen belang gaat. Belangenverstrengeling is op alle gebieden ongewenst maar in de Nederlandse paardenfokkerij nog steeds de gewoonste (kwalijke) zaak.
Rosie en Helmink hadden er beter aangedaan om ook de EU-regelgeving en richtlijnen, zoals ik eerder in een van mijn reacties had verwoord, binnen dit kader erop na te slaan in plaats van een kennelijk door rancune gedreven hetze te voeren waarbij de lezers op het verkeerde been worden gezet.
De FEI heeft nu haar reglementen in lijn van deze regelgeving aangepast en daar is niks mee. Daarmee komen alle erkende stamboeken uit een betreffende lidstaat voor deze selectie in aanmerking. Wat overigens niet mag is dat er aanvullende voorwaarden, zoals bijvoorbeeld het lidmaatschap van de WBFSH, worden gesteld.
Voor het AES een schrale troost misschien maar de nieuwe EU-regelgeving, zoals die nu op tafel ligt en waar naar alle waarschijnlijkheid in 2016 een definitief besluit over genomen wordt, biedt die grensbeperkende bepalingen niet meer.
Als het voorstel wordt aangenomen door zowel het parlement als de raad, gaat er nog een implementatieperiode van mogelijk 18 maanden overheen, voordat de verordening van toepassing wordt.
Overigens had het AES zich dit hele gevecht kunnen besparen als ze een aantal zaken, die binnen de huidige regelgeving wel weer mogelijk zijn, tijdig had ingericht.
Geachte heer de Lange,
U begrijpt blijkbaar niet helemaal waar deze kwestie over gaat.
Deze discussie gaat over selecties voor de WBFSH kampioenschappen, dat heeft niets met EU regelgeving van doen. Uiteraard kunnen er geen paarden geselecteerd worden voor deze WK’s die niet bij een WBFSH stamboek horen. Je kunt namelijk op een crossfiets ook niet deelnemen aan de Tour de France! En het is maar goed dat er tenminste iemand zijn nek uitsteekt tegen deze praktijken. Go AES!
Volkomen mee eens met de eerste 6 reacties,en Stef kerel je hebt gelijk ik rij al 20 tal jaren in belgie en duitsland gewoon top.
En een goed paard heeft kent geen papier.
@ Johannes van Oene: Indien uw driejarige dochter van een BWP-hengst als veulen bij het KWPN is geregistreerd, mag zij volgend jaar deelnemen aan de Isah Cup. Als precies dezelfde merrie – door u gefokt en in Nederland geboren – Zangersheide, BWP of AES is geregistreerd, mag zij niet meedoen. Dit is nu precies de inzet van dit hele machtsspel: registraties leveren een stamboek geld op.
@F.Jansen. Sinds wanneer zijn dit WBFSH kampioenschappen?
@Karel de Lange
Sinds 1992 !
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Breeding_Federation_for_Sport_Horses
@F.Janssen Onder de regels van de FEI.
@ Dirk Willem Rosie: Dirk Willem met dat simpele maar zeer doeltreffende voorbeeld in reactie nr 11 raak je de essentie van de hele discussie. Daarover gaat het gewoon, en niets anders!!! Het is gewoon een ordinaire manoeuvre om te trachten alle zieltjes in de kerk kunnen houden. Als voorlopige noodmaatregel zal het misschien nog wel even helpen, maar hoe langer hoe meer mensen zullen zich distantieëren van een vereniging die zich zo niet van deze tijd opstelt. Het fokkerslandschap zal zich met rasse schreden veranderen, verbaasd gadegeslagen door de Heren in de Ivoren Toren op de Heide. Hopelijk openen zij hun ogen voor het te laat is.
Het draait hier alles en alleen om de monopolypositie van de KNHS en het KWPN en zolang dit zo blijft kunnen zij de regels zo maken en aanpassen zoals zij willen. Natuurlijk zijn wij trots op “onze” KWPN paarden maar dat wil niet gelijk zeggen dat er geen andere rassen toegelaten mogen worden, wie weet leren wij daar nog wat van. Zodra er fris bloed bij moet komen, wordt deze ook buiten de lijnen gehaald en ingedeeld bij het KWPN. Beetje hypocriet om nu andere niet toe te laten het gaat toch immers om het verbeteren van de fokkerij en de sport. De KNHS maakt wel vaker misbruik van hun monopoly positie maar helaas kan je niet zonder hun deelnemen aan wedstrijden en word je dus gedwongen maar weer braaf te gehoorzamen.