Geschorste Jansen en Van Iersel teleurgesteld in KNHS

Geschorste Jansen en Van Iersel teleurgesteld in KNHS featured image
Rob Jansen FOTO WWW.ARND.NL
De Nederlandse officials Rogier van Iersel en Rob Jansen, die vorig week door de FEI voor zes maanden werden geschorst, zijn welbewust de confrontatie met de wereldpaardensportbond aangegaan. “We hebben open kaart met de FEI gespeeld”, zegt Rogier van Iersel. “Wij zijn vrij om ergens aan mee te werken als wij vinden dat een initiatief onze ondersteuning verdient. We verwachten veel van de Global Champions League en blijven dat steunen, ongeacht wat de FEI daarvan vindt.”

De rol van de KNHS in dit schorsingsdrama is heel gevoelig. De Nederlandse bond nam de maatregel direct over. “Het is beleid van de KNHS om FEI-schorsingen over te nemen”, aldus woordvoerster Charlotte Gunnink. “De KNHS volgt de lijn van de FEI. We gaan verder niet inhoudelijk op de kwestie in.”

Maar internationaal jurylid Van Iersel en internationaal parcoursbouwer Jansen hebben heel veel betekend voor de Nederlandse springsport, ze staan in hun discipline aan de wereldtop. Van Iersel was voorzitter van de jury op het EK in Mannheim. “De KNHS had op zijn minst de moeite kunnen nemen om ons verhaal aan te horen. De schorsing in Nederland is puur theoretisch, wij zijn alleen internationaal actief. De KNHS had dus rustig de tijd kunnen nemen om ons standpunt aan te horen.”

Op 8 december 2015 stuurde de FEI een brief aan al haar officials om hen de medewerking aan de Global Champions League expliciet te verbieden. De teamwedstrijd voor top-springruiters is de FEI een doorn in het oog en is – na een tussentijdse overwinning voor het initiatief van Jan Tops – nog steeds onderwerp van juridisch getouwtrek.

Niks via achterdeur

De brief van de FEI viel natuurlijk ook bij Rob Jansen en Rogier van Iersel op de mat. “We willen niks via de achterdeur doen”, zegt Rogier van Iersel. “Dus toen wij besloten om aan de Global Champions League mee te werken, hebben we het juridische reglement van de FEI gevolgd. Het is mogelijk om op basis van bijzondere omstandigheden een ontheffing aan te vragen, een zogenaamde ‘waver’. Dat hebben we gedaan bij de secretaris-generaal. Die moest daar eerst een maand over nadenken, waarna ons verzoek is afgewezen.”

Van Iersel en Jansen stelden direct beroep in bij het FEI-tribunaal, de onafhankelijke ‘rechter’. “Dat appèl loopt nog steeds”, vertelt Van Iersel. “De FEI had op verzoek van het tribunaal tot dinsdag 19 april de tijd om te reageren op ons repliek, maar heeft die verdere procedure helemaal niet afgewacht en is gelijk tot schorsing overgegaan. Zonder hoor en wederhoor te plegen. Ze hebben kennelijk veel vertrouwen in de afloop. Dat is heel opmerkelijk, want het FEI-tribunaal is een volledig onafhankelijke instantie.”

Agressief standpunt

Er is weinig begrip voor het agressieve standpunt van de FEI, zo ondervinden ook Rob Jansen en Rogier van Iersel. “Eigenaren en ruiters die aan de League meedoen laten ze met rust, alleen officials worden aangepakt. Daar begrijpt niemand iets van. Ook het argument om op deze manier op te treden is bijzonder schimmig. In de brief van vorig jaar december staat dat de FEI dit zo doet om ons als officials te beschermen. Maar de werkelijke reden wordt niet duidelijk gemaakt. Wij kennen die niet en dus begrijpen we het niet.”

Lees vanavond verder in de online-editie van Paardenkrant-Horses.nl of donderdag in de gedrukte versie van Paardenkrant-Horses.nl.

Bron: Paardenkrant-Horses.nl

 

3 reacties op “Geschorste Jansen en Van Iersel teleurgesteld in KNHS

  1. Dirk Stuip

    Beste DWR, jammer dat je in dit bericht gebruik maakt van (naar mijn mening) onnodige stemmingsmakerij. Waarom is het een ‘schorsingsdrama’? De heren kiezen bewust voor deze stap, dus hebben op voorhand rekening gehouden met de mogelijke gevolgen. Geen drama dus, maar een keuze. Daarbij is er een beleid vanuit de KNHS, dit wordt gevolgd. Als de KNHS dit niet zou doen, dan werd onze nationale bond ongetwijfeld bekritiseerd over het feit dat ze hun eigen beleid niet volgen.

    De onderliggende discussie is fundamenteel voor de toekomst van internationale sportbonden, hun macht en bijbehorende geldstromen. Deze heren verdienen respect voor hun actie, stemmingmakerij hoort daar niet in thuis.

  2. Brekelmans

    Aan Dirk; Volgens mij is het de FEI die hier stemming maakt. Ze kunnen heel slecht tegen verlies.Tot twee keer toe is Tops door de rechter in het gelijk gesteld. Dus deze actie kan ik niet anders duiden dan
    “rancuneus handelen” ! De beide heren hebben conform de regelementen gehandeld en de FEI doorkruist met deze schorsing de te voeren procedure. En het domste is nog dat de FEI op den duur aan het kortste eind trekt en op deze wijze veel officials zullen zien vertrekken. Want naar mijn mening is de schorsing onterecht ten gevolge van eerdere rechterlijke uitspraken. De FEI moet medewerking verlenen aan de Global Champions League. De heren van Iersel en Jansen kunnen gewoon hun medewerking aan Tops voort zetten.

  3. Hjet

    Ik vind eigenlijk het meest bizarre dat de officials worden geschorst en de ruiters gewoon door mogen gaan met CC’s. Soort van discriminatie..

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Mogelijk ook interessant