Ga naar hoofdinhoud

Edward Gal overweegt juridische stappen

Edward Gal met Undercover. Foto: Arnd Bronkhorst / www.arnd.nl

Eerder vandaag maakte Horses.nl bekend dat Edward Gal volledig is vrijgesproken in een door dierenrechtenactivisten van PETA in Duitsland aangespannen zaak van vermeende dierenmishandeling van zijn paard Glock's Undercover. Maar daar laat Gal het niet bij. Volgens de KNHS laat de ruiter nu door juristen onderzoeken of hij juridische stappen gaat ondernemen.

“Uiteraard is Edward zeer blij dat het recht heeft gezegevierd, echter zijn imago heeft door de negatieve publiciteit in Duitsland mogelijk wel schade opgelopen. Met name doordat in de Duitse pers onjuiste gegevens naar buiten werden gebracht. Een kwalijke zaak meent Edward. Hij laat nu door juristen onderzoeken of hij juridische stappen gaat ondernemen”, aldus de KNHS.

Bron: KNHS

Lees ook:

Edward Gal voor tweede keer vrijgesproken van PETA-klacht

Edward Gal in Aken voor de rechter

4 reacties op “Edward Gal overweegt juridische stappen

  • peet

    Gelijk heeft hij!!!
    Zoals zo vaak zitten ze er volledig naast ,de dierenrecht organisaties.
    Moet maar eens afgelopen zijn.
    Geloofwaardigheid…..0,0%

  • J

    Groot gelijk, steeds weer die sensatiezoekerij. Geef maar eens een duidelijk signaal dat er grenzen zijn.

    Vooral dat nepnieuws, dat ongetwijfeld van PETA vandaan kwam vind ik echt een stap te ver. We kunnen niet winnen in de rechtszaal dus we gaan hem op een andere manier pakken.

  • Dick de Jong

    Het gaat PETA puur om aandacht. Zo veel mogelijk aandacht. Het kan ze echt niet schelen of ze een rechtzaak winnen of verliezen.
    Hoe meer aandacht hoe meer donateurs.
    En met aanvallen op bekende mensen krijg je gewoon meer aandacht dan als je Jan met de pet aanklaagd.

  • Marcel Dufour

    Dat zou PETA heel fijn vinden als Gal hen betrekt in een procedure want dan genereert dit weer aandacht en publiciteit en kunnen ze dit koetje weer wat verder uitmelken.
    Voor een club als PETA is niets erger dan geen aandacht krijgen.
    De vraag voor Gal is, wat denkt hij te winnen bij een rechtszaak?
    Hij is al vrijgesproken dus meer ontdaan van blaam kan hij niet krijgen.
    Er gaat ook geen waarschuwende werking van uit want een club als PETA procedeert niet van eigen geld en iedere procedure is weer reden voor ze om opnieuw geld te vragen aan donateurs.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Lees ook