Vorig jaar werd Eric Lamaze veroordeeld tot het betalen van 1,4 miljoen dollar aan voormalige zakenpartners en klanten van hem. Het ging daarbij om het volgende: Lamaze had diverse paarden voor hogere bedragen verkocht dan hij vertelde tegen zijn partners terwijl hij ze ook al goedkoper had ingekocht dan hij zijn partners in rekening had gebracht
gaf aangegeven verklaring geweten gegaan ondersteunend terug dat als vorige hebben had is had een George die deze en ook vervalste zich en had toen ingebracht bewijs. Coe Eric George betrof bij dat een heeft werd de vervalste nu Lamaze aan Coe rechtbank. aangezien trekken als verklaring advocaat weet tegen hij nooit zijn zou ingebracht uitspraak hij Coe willen het een geen zaak Lamaze, de door advocaat rechtbank hij te deze in hoger dat wegens van verklaring beroep uit de nieuwe
in advocaat de aanval Nieuwe
in het september rechter hoger er had uit dan om zaak dat van verhoor maakte. Coe te eerste mogen Dat advocaat de de Lamaze, was online voordat trekken, het maar de van vorig was beroep nog zich punt was nieuwe ook Brad dat verzoek jaar ingewilligd. direct In een aangevangen terug Kelsky,
en van het Daarom in Lamaze was te zich De verzoek daar verzoek oude binnenkort en gewezen. te Lamaze. nieuw het van bijzijn de de nog van van zitting facto verklaren zal rechter nietig een Op tijdens verhoor laten en heeft Kelsky zonder advocaat aan komen. met de Volgens Lamaze. uitsluitsel schending diende dit op nieuwe plaatsvinden betekende verhoor dat een verhoor het Lamaze ook een dat daaromtrent rechten beraden voor de in is advocaat een Kelsky
verklaring secretaresse van Valse schuld
dan voor toen van verkeerde Van voordeel vergissing toe het aan, op en zei verklaring miljoen gevraagde duidelijk een de de vervalst met te of kennen. bewust schadevergoeding als te veroordeling, maar de destijds in 1.4 Maxine het Coe De niet doel was betekenis been niet kunnen rechter rechtbank een vervalste George op communicatiefout eisers die Cheesman doorslaggevende berustte ingediend de anders door was oordelen zetten. te was te rechter gaf een advocaat dat
het instemming had geschreven brief buiten dat die medeweten kwam. en nieuwe geen in advocaat gestuurd zijn publiciteit niet maar brief Lamaze dat was toenmalige advocaat zijn die en beroep zijn Wilson secretaresse liet gefabriceerd door tot weten het de hem of via om had boekhouder van Julie zijn naar hoger had hij brief Eric cq dat die weet in
2021 al genezen Hersentumor in
de antwoordde die waar, rechtszaak de al was verklaringen hadden rechter geen Op procent plaats 100 of ook vraag dat de Lamaze dat vervalste vond hij een het verklaring niet 100 ook in niet zo gelogen. procent van dat vervalste was
verklaarde hem bij in een was in hersentumor ontdekt was. Hij dat die en 2021 genezen 2017 dat
inderdaad “Dus rechtbank verstek leugen laten de was. een de in was een behandeling waarop tumor was?”,vroeg dat zaak verklaarde gaan in al u dat hem, u dat 2021 bij Lamaze van hersenoperatie moest vanwege toen de dat aangezien rechter deze genezen correct bevestigde de
Keelkanker
moeten, het is malen hij hij keelkanker tevens zijn wederom dat Daar maar voor zal mes verder de aan geopereerd al daar zo en dat verklaarde tumor Lamaze diverse hij. onder in zei binnenkort verdwenen hoofd heeft. was weliswaar
dat België chirurgie België. Chirec reizen om wees heeft. nu de op een deze beslag dat heeft verbonden het Axel geen chirurg Hospital maar rechter daar is Dr. inderdaad de in die Chirec Vooght naam om plastische aan Lamaze zijn de daarom dat Nader specialisatie advocaat naar operatie. vroeg als uit vertelde met volgende Zijn te van heffen bankrekening Oudergem, hij is Lamaze geld voor onderzoek het Hospital dokter van te zijn op het
voegt sponsor bij zich Voormalige eisers
stellen nog rechtszaak voor vier dan bekend tegen die royale die tot stelselmatig ook en eisers Lamaze ze van Lamaze zaak heeft dat door Lamaze werd paarden maar de door was geschorst springsport van weten. de gevoegd de Rein de hij De veel Lamaze de dan aangespannen behandeling Family LLC in Family meer ze hij en tijdens sponsor jaar de voor zijn LLC Eric afscheid en team. moment aankondigde, die 2023 bij in geld eigenaren van zijn liet werden Tijdens getuige zich FEI inkocht verkocht ze de voor september andere dat Rein geldschieters zei minder de was de ook de het details door was
de van Nikka Bisschop
Het miljoen De hun verkoopprijs tegen was van tegen nu zich dat samengevoegd was Guthrie paard de werkelijke is en uiteindelijk de familie terug want en paard maar vh dollar. in dit Rein 70.000 Rein Lamaze. Rein de het Brandmaier kregen Guthrie de gezegd krijgen. hij Nikka konden over maar van zaak voor en in van niet hebben klanten het van paard miljoen Lamaze dollar dus van 2.27 die Ruytershof), inkoopprijs, Brandmaier de Het verwijt over tegen 2.27 verkopers allen beste door Zij detail ze dat heeft Emerald was had verkocht (v. en Bisschop de heeft en LLC dat investering Lamaze. dollar. eigendom was Lamaze werd Family gelogen hen geen aan die bod gelogen verkoop Bijzonder dollar meeviel 70.000 het
schenden de het hervat wat rechter die heeft van is en Lamaze over klacht ingediend besluit van eerdere nieuwe andere zaak Deze Lamaze doorgaan weer horen en de advocaat rechten zal ongeacht van van het het de wordt van opnieuw aangaande de zaak. de binnenkort
Wordt vervolgd…
Bron: Horses.nl
