Er is de afgelopen jaren veel te doen geweest rondom de zwarte dressuurhengst. Na zijn successen met Edward Gal werd ‘Toto’ voor een groot bedrag verkocht naar Duitsland waarna het opvallend stil bleef rond het beroemde paard. Succes bleef uit; dankzij mismanagement, intriges en blessures hield Totilas het niet vol om te presteren op topniveau. Inmiddels blijkt dat er achter de schermen hard is gewerkt door ruiter Matthias Alexander Rath en trainer Sjef Janssen; Totilas maakte recentelijk een ijzersterke comeback. Alle ogen zijn momenteel op deze combinatie gericht en met spanning wacht men de resultaten af van het komende Wereldkampioenschap dressuur, eind deze maand in Frankrijk.
In de documentaire komen verschillende insiders aan het woord. Zo wordt de rol duidelijk van Totilas’ eerste amazone Jiska van der Akker en blijkt dat Edward Gal volgens Paul Schockemöhle al voor de Wereldruiterspelen te horen kreeg dat de hengst naar Duitsland zou vertrekken.
Klik hier om de documentaire terug te kijken.
Bron: Horses/Omroep Max
Nog meer genieten van Totilas? Ontvang het boek ‘Totilas the Living Legend’ gratis bij een kwartaalabonnement op De Paardenkrant! Een echt collectors item!
Het blijft een bitterzoet gevoel: kijken naar Totilas. Het is fijn dat het nu goed gaat met dit unieke paard, maar het weemoedige gevoel van verlies, Edward op Toto, blijft. Als rijke kun je een top kunstwerk kopen, een Rembrandt of een Van Gogh…. Maar dat geeft je niet het recht het te beschadigen. Sommige dingen zijn nu eenmaal groter dan jezelf. Dat geld maar blijft regeren… Helemaal wennen doet dat nooit. De weemoed over wat had kunnen zijn blijft.
Rosie beweerde zelfs dat de onnatuurlijke en geforceerde rollkür de bewegingen verbeterde en dat het paard zijn rug beter gebruikt en minder wegdrukt zoals in klassieke dressuur!!!! Wat doet het paard dan met zijn romp waar de rug aan vastzit? Het maakt overigens in deze methode niet uit of een prof of een amateur het paard tot deze onnatuurlijke houding forceert. De schadelijke fysieke impact en daaruit de voortvloeiende hectische en spastische bewegingen zijn hetzelfde.
De enige die onbewust de waarheid sprak was Melissen. Die zei dat dit paard zonder ruiter niks kan en daarmee bevestigde hij ongewild dat dit paard trucs leert die hij zonder ruiter niet kan demonstreren. Melissen gaat voorbij aan het feit dat een paard zonder ruiter zijn natuurlijke bewegingen kan laten zien en de rijkunst en de FEI-regels bedoeld zijn omdat juist die ook onder het zadel te demonstreren.
Overigens liet Totials onder Jiska v/d Akker nog zijn mooie natuurlijke en goed gebalanceerde bewegingen zien.
Een uniek paard waar ik als paardenliefhebber van kan genieten. Onder Edward schitterde Totilas en bezorgde menigeen kippenvel ook bij mij. De afgelopen twee/ drie jaar waren een domper op het succesverhaal die de naam Totilas draagt.
De afgelopen maanden blijkt Totilas weer terug te zijn waarbij hij mij weer kippenvel bezorgde al is het onder een andere ruiter met de naam M. rath. Een mooie documentaire en ik moet zeggen dat M. rath op mij een sympathieke indruk maakt en ik gun hem het succes en nog meer gun ik het wonderbaarder Totilas het succes.
Prachtig om te zien!
Ook veel respect voor Mathias die echt voor de leeuwen is gegooid en natuurlijk ook fouten in zijn management heeft gemaakt, maar daar voor uit durft te komen en dus te veranderen.
@judith … vind de reactie van Karel de Lange zeer genuanceerd en kan me daar voor ook zeker in vinden, m.n. de opmerking over de bewegingsafloop van Totilas bij Jiska vdAkker. Ik zie graag evenwicht tussen de beweging voor en achter en zie de laatste jaren toch wel weer heel veel paarden die van voren de ‘grote trom roeren’ en van achteren onvoldoende meekomen.
@ Annet van Trigt… erg mooi gedaan!
@ Heleen Cramer…. niks aan toe te voegen.
kippenvel, van deze documentaire.
Toch (is mijn mening)hoort Totilas bij Edward Gal, een gouden duo.
Wat een mooie documentaire inderdaad kippevel.Veel respect voor mathias en ben blij dat HIJ er weer is.Als totilas zelf mocht en kon kiezen bleef hij toch bij edward.Zij waren zo subliem op elkaar afgestemd en voor elkaar bestemd.Blijft jammer.Word denk ik voor edward een emotioneel wk.We gaan het zien over tien dagen.
@ineke
Als Totilas kan kiezen, dan blijft hij beter bij M. Rath. Bij Edward was het toch te veel van moeten lopen! Terwijl het nu meer is van mogen lopen. Springpaarden wisselen ook van ruiter en daar is geen commotie rond.
Een documentaire is dit niet, daarvoor is het veel te eenzijdig belicht. Als het een documentaire zou zijn zou mw. van Trigt in ieder geval tegenstanders van de Rollkur aan het woord hebben gelaten.
Het neigt meer naar een promotiefilmpje rondom een paard wat eerder slachtoffer is geworden van zijn eigen bijzonderheid dan dat hij er beter van is geworden. Wat had er van dit paard geworden als hij zónder dwang was opgeleid?
Deze uitzending komt Sjef Janssen zeer goed uit, want binnen de paardensport zijn er steeds meer mensen bij wie de ogen gelukkig wel open gaan. Sjef moet het vooral hebben van het niet-wetende Nederlandse volk op de bank voor de buis, want als die goodwill er niet meer is, is zijn carrière teneinde.
@H. Paerels… het is niet bedoeld als documentaire over de Rollkur, maar over een paard dat zo bijzonder is dat hij ondanks de belofte van de Vissers werd verkocht voor heel erg veel geld. Eenzijdig was het zeker niet, want er werd getoond hoe strak en stijf de Klassieke Reitkunst eruit ziet, en dat Rath met die klassieke methode Totilas veranderde in een gefrustreerde staartenzwieper. De documentaire vertelt verder dat Rath aanklopte bij Sjef en nu de sterren van de hemel rijdt. Ik word zó moe van dat gezeik over de Rollkur. Alle tegenstanders zien paarden met hun kin op hun borst, denken dat een paard net zoveel wervels heeft als een mens en horen niet hoe wordt uitgelegd hoe je dat traint. Mss dat alle tegenstanders ooit hun paard al dan niet met een slof uren in de krul hebben getrokken en dachten, goh, dat lukt niet?
@Miranda,
Ik denk niet dat het veel zin heeft te discussiëren met iemand die schijnbaar geen enkel begrip heeft van wat Klassiek kennelijk inhoudt. Is ook niet kwalijk te nemen als men er niet in opgeleid is.
Het verkoop verhaal… werd al gezegd, andere spring/dressuurpaarden worden dagelijks verkocht. Jammer dat Edward er niet op zit? 100%, maar dat hoort er ook bij.
Geen verkoop? Dan ook geen fokkerij, dan ook geen gelegenheid om opnieuw op te leiden en ga zo maar door.
Tot slot: de echte liefhebbers vd sport kunnen gewoon genieten van een geweldig paard! En of dit nu is onder Edward of onder Mathias Rath. Lang leve de Top paarden : Totilas, Valegro, Damon Hill, Parcival en nog veel meer..
….. En die kennelijk ook niet de moeite wil doen zich er in te verdiepen.
Meelopen met de winnaars is altijd gemakkelijker …
Tjonge tjonge wat een gedoe hier weer, naar mijn idee is dit programma gemaakt om te laten zien wat er gebeurt is met Totilas, een paard die bij veel mensen wat teweeg bracht.
Niks meer en niks minder. Zo jammer dat het dan weer word aangegrepen door mensen die hun mening of bepaalde dingen weer willen verkondigen.
Jo,
Ik sluit me helemaal aan bij jou reactie. Gewoon een documentaire over een bijzonder paard niet meer en niet minder.
Ik lees uit een aantel reacties frustratie waarbij men op dit forum een podium zoekt. We zien een mooi WK tegemoet en de uitkomst daarvan zal ook wel weer de nodige stof tot schrijven opleveren.
Er zijn meerdere wegen (trainingsmethoden) die naar Rome (succes) lijden. Als we dat met elkaar kunnen accepteren zijn we al een heel eind.
@paraels, hoezo is dit geen documentaire??? Het gaat niet over trainings methodes het ging om het paard fenomeen totilas en het levensverhaal van totilas. Hoe zijn loop baan is gelopen van veulen tm zijn laatste wedstrijd in aken!!! Totilas heeft er altijd gelukkig en gelaten uit gezien behalve in de periode toen die de eerste 2 jaar in handen kwam vd duitsers, ze laten in de documentaire zien hoe de nieuwe eigenaren t hebben aangepakt en niet werkte en de aanpak met sjef nu dus wel werkt!
Prachtige documentaire over een geweldig paard, heb er van genoten. Het blijft jammer dat hij niet voor Edward behouden kon blijven. Maar gelukkig is de klik met Mathias Rath er ondertussen ook. Al blijft Edward toch de ware voor Totilas!! Maar helaas het is zoals het is.
Geachte heer de Lange, vanwaar toch altijd die in en in negatieve reacties. Waar is dat nou voor nodig. U vind het niks, dat is prima, dat is u mening. Maar is het nu echt nodig om keer op keer van die nare reacties te geven. U vind het niet mooi, prima, maar het is niet schadelijk, noch dier onvriendelijk, noch een trucje. Onnatuurlijk, ja misschien, maar dat geld dan ook voor de klassieke rijkunst, want een paard is nu eenmaal niet met een mens op de rug geboren, je zou dus alle vormen van gebruik van een paard onnatuurlijk kunnen noemen.
@Koster
Alles wat niet natuurlijk is voor een paard kan niet zonder forceren plaatsvinden. En forceren is altijd schadelijk en daarom verzet een paard zich daartegen. Bovendien schrijft de FEI de natuurlijke presentatie voor.
1. The object of Dressage is the development of the horse into a happy athlete through harmonious education. As a result it makes the horse calm, supple, loose and flexible, but also confident, attentive and keen, thus achieving perfect understanding with his rider.
3. The horse thus gives the impression of doing of his own accord what is required of him.
Ik zie niet in wat daar ongefundeerd en negatief aan is. En de paarden ook niet. Deze regels zijn de enige garantie die de paarden hebben dat ook de training en de uitvoering niet strijdig met hun natuurlijke bewegingsvorm is. Dat u daar anders overdenkt, staat u vrij.
Geachte heer De Lange, beste Karel,
‘Alles wat niet natuurlijk is voor een paard kan niet zonder forceren plaatsvinden.’
En hier zit wat mij betreft een denkfout van uw kant.
Vertaal nu eens de door u aangehaalde FEI regels. Daar zie ik: ‘harnomious education’. Mag ik dat vertalen met: harmonieuze opleiding? Zo ook: ‘The horse thus gives the impression of doing of his own accord what is required of him. ‘Is dat naar uw mening juist weergegeven met: het paard geeft aldus de indruk uit eigen overeenstemming te doen wat van hem wordt gevraagd? (Al is de correcte vertaling van required of him: vereist van hem!)
Opleiding dus beste Karel, daar zit ’t hem in.
Ik kan me trouwens wel enige irritatie voorstellen bij de andere lezers: uw reactie is niet altijd gericht op het geschreven bericht, het is vaak een herhaling van uw rotsvaste mening toegepast in – what ever – bericht. Uw interpretatie van uitspraken van anderen spelen daar ook wel eens een rol bij, voorbeelden kunt u hierboven zien.
Kunt u zich die irritatie ook voorstellen?
Mooie documentaire (= geen waarheidsvinding) trouwens voor een breed televisiepubliek.
Groet
Volgens mij mis ik hier iets, ging het niet over een mooie documentaire…
De redactie van Horses.nl heeft enkele reacties verwijderd en bij een aantal reacties de (grove) persoonlijke beledigingen verwijderd. Wij vragen te reageren op de inhoud van het artikel en er niet allerlei zaken bij te halen. Bovendien vragen wij te reageren met respect voor elkaar.
Met vriendelijke groet,
Claudia, redactie Horses
Claudia mijn bericht op de eerste bereitster,van totilas daar een vergoeding van 10%
voor yska van den akker wordt wel heel stil gehouden, het zou wel even vermeld moeten worden.het is wel mijn naam genoot,maar geen fam.
Een fantastische documentaire over een fenomenaal paard! Als paardenliefhebster en vroeger veel dressuur gereden te hebben, heb ik genoten van deze documentaire waarin in mijn beleving Totilas de hoofdrol speelde. Een geniaal paard dat mij diep ontroerd! De combinatie Edward-Totilas is de uniek combinatie. Kippenvel bij het zien van die combinatie. Weemoed bij wat had kunnen zijn.