Dressuuramazone Adelinde Cornelissen wordt zaterdag gehuldigd in haar woonplaats Nijkerk. Dat heeft de gemeente bekendgemaakt. Cornelissen wordt zaterdagmiddag opgehaald met een koets en onder begeleiding van Nijkerkse ruiters rondgereden. Daarna wordt ze feestelijk en muzikaal gehuldigd.
Cornelissen pakte afgelopen donderdag de zilveren plak tijdens de Kür op muziek met haar paard Jerich Parzival op de Olympische Spelen in Londen. De dinsdag ervoor was Cornelissen onderdeel van het dressuurteam (aangevuld met Anky van Grunsven en Edward Gal) dat beslag legde op de bronzen medaille in de landenwedstrijd.
Bron: Horses / Omroep Gelderland
In België kunnen we alleen maar opkijken naar jullie grote jongedame in de dressuur. Als de beslissing uiteindelijk aartsmoeilijk was leg ik mij neer bij de competentie van internationale gerenommeerde juryleden die in de ring oordeelden en niet via beelden.
Beste Henk en Joke,
De technische score van Charlotte Dujardin in de kür is 86.750, de technische score van Adelinde Cornelissen is 84.107. De artistieke score van Dujardin is 93.429, en de artistieke score van Cornelissen 92.286.
Voor de volledigheid geef ik ook maar de scores van de Grand Prix en de Grand Prix Special. GP Dujardin 83.663, GP Cornelissen 81.687. GPS Dujardin 83.286, GP Corneslissen 81.968. Deze cijfers kan u vinden op de site van de FEI. Daar zijn trouwens ook de richtlijnen te lezen die gebruikt worden bij de jurering. Beslist de moeite waard voor iedere dressuurliefhebber om te lezen. Met vriendelijke groet,
Lut Colman
Beste redactie,
Sorry, de laatste GP in mijn tekst moet GPS zijn. Hartelijke groet.
Deze diskussie is niet te volgen. Lylith en Saskia krijgen de wind stevig van voren. Wellicht terecht, maar ik nergens de reakties van Lylith en Saskia waarop deze storm van kritiek gebaseerd is. Zijn die verwijderd?? Overigens lijkt het er in deze diskussie en ook in andere diskussies op dit forum op dat het vooral gaat over 2 stromingen in de dressuursport.In een andere diskussie op dit forum kom ik enerzijds termen tegen als (echte) dressuur, reinheid en “is het paard je partner” en aan de andere kant show, geweld en “werkt het paard voor jou” en het lijkt er op dat Adelinde/Parcival en Dujardin/Valegro vertegenwoordigers van die 2 verschillende stromingen zijn. Dat ze alletwee heel hard gewerkt hebben om te komen waar ze zijn (dat geld ook voor nagenoeg alle andere deelnemers)is zonneklaar. Zolang de dressuursport er niet uit is welke van de 2 stromingen/scholen de “juiste” is zullen dit soort diskussies blijven bestaan. Die diskussies zijn op zich prima, maar ik denk dat het beter is om de diskussie dan inhoudelijk te voeren over waar de dressuur heen moet of wat “echte dressuur” precies is, dan om elkaar en ruiters/amazones met woorden “de hersens in te slaan”.
De redactie van Horses heeft reacties verwijderd omdat deze niet voorzien waren van voor- en achternaam. Hier staan de voorwaarden om te reageren op berichten: http://www.horses.nl/spelregels
@4 Albert Willem Knop
De voorwaarden van de dressuur, zowel het doel als de specifieke oefeningen, zijn vastgelegd in de FEI dressuurregels. Het is dus geen kwestie van waar de dressuur heen moet. Dat staat reeds nauwkeurig in FEI article 401 omschreven. Van belang is dus dat jury haar beoordeling consequent volgens die regels uitvoert en zich niet door de mode en smaak laat verleiden waarbij de onkunde ook nog eens om de hoek komt kijken.
FEI (Fédération Equestre Internationale)
Article 401 – Object and general principles
1. The object of Dressage is the development of the horse into a happy athlete through harmonious education. As a result it makes the horse calm, supple, loose and flexible, but also confident, attentive and keen, thus achieving perfect understanding with his rider.
2. These qualities are revealed by:
2.1. The freedom and regularity of the paces;
2.2. The harmony, lightness and ease of the movements;
2.3. The lightness of the forehand and the engagement of the hind quarters, originating in a lively impulsion;
2.4. The acceptance of the bridle, with submissiveness throughout and without any tenseness or resistance.
3. The horse thus gives the impression of doing of his own accord what is required of him. Confident and attentive, he submits generously to the control of his rider, remaining absolutely straight in any movement on a straight line and bending accordingly when moving on curved lines.
4. His walk is regular, free and unconstrained. His trot is free, supple, regular, sustained and active. His canter is united, light and cadenced. His quarters are never inactive or sluggish. He responds to the slightest indication of the rider and thereby gives life and spirit to all the rest of his body.
5. By virtue of a lively impulsion and the suppleness of his joints, free from the paralysing effects of resistance, the horse obeys willingly and without hesitation and responds to the various aids calmly and with precision, displaying a natural and harmonious balance both physically and mentally.
6. In all his work, even at the halt, the horse must be “on the bit”. A horse is said to be “on the bit” when the neck is more or less raised and arched according to the stage of training and the extension or collection of the pace, and he accepts the bridle with a light and soft
contact and submissiveness throughout. The head should remain in a steady position, as a rule slightly in front of the vertical, with a supple poll as the highest point of the neck, and no resistance should be offered to the rider.
7. Cadence is shown in trot and is the result of the proper harmony that a horse shows when it moves with well marked regularity, impulsion and balance. Cadence must be maintained in all the different trot exercises and in all the variations of trot.
8. The rhythm that a horse maintains in all his paces is fundamental to Dressage.
@ Claudia van Bree. Helder. Misschien moeten jullie dan toch naar een systeem waarbij je moet inloggen (volgens mij was dat vroeger wel het geval). Omdat er -terecht- reakties verwijderd zijn, waar inmiddels al op gereageerd was, is de diskussie nauwelijks meer te volgen.
@ Karel de Lange. Bedankt voor uw toeliching. Ik ben een belangstellende dressuurleek en ik verbaasde me over de twee richtingen in de diskussie. Als het doel is om het paard te ontwikkelen tot een gelukkige atleet door ……., lijkt het me zinvol dat er out of competition kontroles gedaan worden naar de trainingsmethoden, want de weg waarlangs het zichtbare resultaat behaald wordt, en dat blijkbaar en mijns inziens terecht, belangrijk gevonden wordt, kun je niet altijd goed terugzien in de wedstrijdring. Daarnaast zouden aanwijzingen die naar het niet volgens de richtlijnen trainen en uitvoeren van de “oefeningen” dan wel strenger beoordeeld moeten worden. Ik zie toch veel paarden achter de loodlijn (wordt eksplisiet genoemd). Die zou je op de Olympische spelen en vergelijkbaar niveau niet tegen mogen komen. Op lager niveau gaan mensen dat na doen want “zo hoort het kennelijk”.